Судя из тех случаев незаконной трансплантологии которые были расследованы, операции проводились в официальных мед. центрах. Подделывали только документы источника органа. Для того что бы изъять орган, узкопрофильное образование иметь не обязательно. А Разве в Европе или США окончательно решили проблему преступности? Или там нет убийц?
_________________ Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский
Это к тому какие масштабы может иметь незаконная трансплантология.
Цитата:
Так Майкл Мастромарино, бывший дантист, пользуясь отсутствием контроля, незаконно расчлененил более тысячи трупов и продал кости, органы и фрагменты кожи донорским пунктам в трёх штатах. Мастромарино не только удалял органы без разрешения, но и скрывал возраст и болезни покойного. Позже они были пересажены более чем 20 тыс. пациентов в США, Канаде и европейских странах.
Агенты ФБР в июле 2009 года в Нью-Джерси провели масштабную операцию, арестовав около 40 человек. Среди арестованных оказались мэры трёх городов, несколько депутатов законодательного собрания штата и члены местной еврейской общины.
_________________ Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 21:17 Сообщения: 39991
Возраст: 103
Вероисповедание: Православный, не МП
Маша, ну вот Вы привели один пример. Я допускаю, что какой-то криминальный супер герой мог что-то как-то намухлевать, что комар носа сходу не подточил... Но, если бы Вы могли представить, насколько сложно и вполне легальный бизнес вести здесь, соблюдая каждую букву закона(а их, этих букв, здесь огромное количество), то уж браться за что-то подпольное, можно только от большого горя... И еще, стран третьего мира много, гораздо ближе Мексика, Пакистан, Индия со своим перенаселением и нищетой, Китай...Африка, наконец... Отчего же все упирается в Россию, да еще с нашим православным воспитанием? В остальном Cнежинка уже все написала, повторять не стоит.
Екатерина Васильева: Ювенальная юстиция — оружие против заповеди о почитании родителей
Известная российская актриса, казначей московского храма Священномученика Антипы Екатерина Васильева выступила с критикой ювенальной юстиции.
«Ювенальная юстиция — это ужасно! Я всегда говорю: не надо обольщаться, нас никто в покое не оставит. Идет третья мировая война. Только брань эта — духовная. И враг — как всегда! — сильный и страшный. Ювенальная юстиция — это одно из оружий массового поражения, которое применяет враг в отношении России», — сказала актриса в интервью, опубликованном на сайте православного общества «Радонеж».
По ее словам, это оружие направлено на уничтожение пятой заповеди: «почитай отца твоего и мать твою».
Е.Васильева рассказала, что, когда была на лечении в Швейцарии, к ней в гости приезжала одна русская эмигрантка с младшим сыном.
«Мальчику было семь лет, и вел он себя… как бы это помягче сказать… ну очень вольно. На мой вопрос, почему она позволяет ему так себя вести, женщина ответила, что здесь так положено. Я спросила о ее старшем сыне, которому на тот момент было 16 лет. Она сказала, что юноша все-таки жил в России, и он другой», — вспоминает Е.Васильева.
Прошло немного времени, и актриса узнала, что «этот самый юноша вызвал полицию, чтобы полицейские задержали его мать за то, что она, будучи у себя дома, сказала его девушке, чтобы та шла домой, поскольку уже поздно».
_________________ 1. Не думай. 2. Если думаешь - не говори. 3. Если думаешь и говоришь - не пиши. 4. Если думаешь, говоришь, пишешь - не подписывай. 5. Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся.
Здесь о Ювенальной Юстиции, о пересадке органов и еще почему-то о крестиках, которые "мешают детям на уроках физкультуры" и поэтому их следует запретить.
Откуда: с того берега моря.ОляВ.
Вероисповедание: Православный, МП
Nastya писал(а):
Здесь о Ювенальной Юстиции
Да,ужасно всё.Перекрывают кислород,постепенно.
_________________ Будьте солнышками. Согревайте окружающих вас, если не всех, то хотя бы тех, кого Господь поставил рядом. Святой праведный Алексий Мечёв
У маминой подруги дочка-алкашка, у нее 2 детей. Дочка бьет мать, пропивает пенсию и детские продукты, вызывали милицию и никакой ЮЮ ничего не интересно это.
_________________ Ядом напоила Рядом прилегла Ночь меня любила Осень умерла Ты гори гори Лиловый день День Ты бери бери Седая ночь
У маминой подруги дочка-алкашка, у нее 2 детей. Дочка бьет мать, пропивает пенсию и детские продукты, вызывали милицию и никакой ЮЮ ничего не интересно это.
Конечно ЮЮ это неинтересно! Вот если бы она была состоятельная дама, тогда было бы интересно. Тогда у нее бы жилье можно было отобрать, заставить ее платить по 30 тыс. в месяц на содержание детей в детском доме. А с алкашки что возьмешь? Вы предыдущее видео посмотрите, чтобы немножко в курсе быть.
Откуда: с того берега моря.ОляВ.
Вероисповедание: Православный, МП
Это как раз значит,что не подчинились "законному посещению сотрудников".Это ЮЮ такая хитрая,что с ней воевать только на поражение.Минус той семье,в которую не смогли войти сотрудники ЮЮ для проверки.
_________________ Будьте солнышками. Согревайте окружающих вас, если не всех, то хотя бы тех, кого Господь поставил рядом. Святой праведный Алексий Мечёв
Это как раз значит,что не подчинились "законному посещению сотрудников".Это ЮЮ такая хитрая,что с ней воевать только на поражение.Минус той семье,в которую не смогли войти сотрудники ЮЮ для проверки.
Ерунда. Ты имеешь полное право никого не впускать в свою квартиру даже ментов если у них нет ордера на обыск.
_________________ Ядом напоила Рядом прилегла Ночь меня любила Осень умерла Ты гори гори Лиловый день День Ты бери бери Седая ночь
Ирина, у нас вот так бывает. Но как говориться лес рубят щепки летятЕсть еще одно видео где при храме пытаются разъяснить родителям их права. Но выложить не получается. Ролик называется "Ювенальная юстиция уже в Украине. Её опасности и как уберечься. " Но это Украина, как в России не знаю.
_________________ Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 21:17 Сообщения: 39991
Возраст: 103
Вероисповедание: Православный, не МП
Аха! Маша, судя по тому, что сказал адвокат, права у родителей есть, они их просто не знают. Но такие вещи действительно знать необходимо! Так что ролик Ваш меня не только огорчил, но и порадовал. Поведение же чиновников - человеческий фактор в состоянии безнаказанности. Это куда страшнее. Спасибо.
Зарегистрирован: 01 мар 2013, 06:41 Сообщения: 5895
Возраст: 45 Откуда: Петропавловск, Павел
Вероисповедание: Православный, МП
Прожил полжизни с, хм, семьёй алкоголиков из соседнего подъезда. Наплодили 5 детей. Последняя - даун. В советское время ещё хотели к награде представить, но не знаю, чем дело кончилось. Вроде не дали. Алкоголичка жена в конце-концов мужа зарезала по "пьяному делу", в тюрьме заболела туберкулёзом и уже после "отсидки" умерла. Старший знаю, что отбывал наказание то ли за разбой, то ли за грабёж, остальные кто как. Я помню, что дети жили ужасно, их все соседи подкармливали и вещи давали. Старший был первый фулюган во дворе. Почему родительских прав не лишили - не ведаю, видно, тоже заботились о семье.
_________________ Быть близко или далеко от Бога зависит от самого человека, потому что Бог везде.
Аха! Маша, судя по тому, что сказал адвокат, права у родителей есть, они их просто не знают. Но такие вещи действительно знать необходимо! Так что ролик Ваш меня не только огорчил, но и порадовал. Поведение же чиновников - человеческий фактор в состоянии безнаказанности. Это куда страшнее. Спасибо.
Ирина, меня ролик на теже мысли навел. Некоторые механизмы защиты есть. Не пускать в дом. Не вступать в разговор. Написать заявление в школу о том что вы против расспросов вашего ребенка без вашего присутствия. НО это в том случае если вы не обращались к государству за какой либо помощью. А если обращались то конечно шанс отбить ребенка есть но уже только с адвокатом и под пристальным вниманием камер. Ну в этом случае повезло, а в остальных? Ведь на противостояние с властью нужны деньги и где их взять этой бедной семье? Все это при полном безразличии чиновников. И что это за абсурдная ситуация, когда семья должна опасаться собственное государство. Павел, в поселке где у нас дача, нет ни одной местной семьи которая отвечала всем требованиям. Бедность повальная, работы нет. И сердобольной чиновнице с брюликами в ушках, не обязательно циничной, может даже показаться что она спасает детей. За ее спиной государство с законами и службами а за этими семьями кто?
_________________ Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский
Зарегистрирован: 01 мар 2013, 06:41 Сообщения: 5895
Возраст: 45 Откуда: Петропавловск, Павел
Вероисповедание: Православный, МП
Может я и не прав, но Вы пустили в ход стереотип: если чиновница - значит в брюликах, если государство - значит репрессионная машина. Между тем, чиновники - те же люди, из нас, так сказать, из воздуха не "соткались". И специалист отдела образования выполняет свои должностные обязанности. Я не знаю, какие критерии должны быть, у нас ничего такого нет, только лишение род.прав, но, насколько могу судить из своего же опыта, даже лишение род.прав через суд идёт "туго", потому как детские дома не "резиновые". То есть и надо детей забрать у горе-родителей, а нет возможности. Это ведь тоже другая сторона проблем опекунства. Реально существующая при этом, не эфимерная или возможная. Я почему пример-то привёл, потому как пример из СССР, когда якобы всё было и всё работало как надо, никакой тебе ЮЮ. Точно так же дети толком не ели и ходили в обносках. Зато не в дет.доме.
_________________ Быть близко или далеко от Бога зависит от самого человека, потому что Бог везде.
Павел, в поселке где у нас дача, нет ни одной местной семьи которая отвечала всем требованиям. Бедность повальная, работы нет. И сердобольной чиновнице с брюликами в ушках, не обязательно циничной, может даже показаться что она спасает детей. За ее спиной государство с законами и службами а за этими семьями кто?
Если родители - алкоголики и дети им только обуза - закон правильный, как в выше приведенном примере Духа.
Мятущийся дух писал(а):
Я не знаю, какие критерии должны быть, у нас ничего такого нет, только лишение род.прав, но, насколько могу судить из своего же опыта, даже лишение род.прав через суд идёт "туго", потому как детские дома не "резиновые". То есть и надо детей забрать у горе-родителей, а нет возможности.
Павел, проблема сиротства не бывает решаема на все 100. Нет такого государственного устройства при котором все родители будут любить своих детей. Но, если уж речь пошла об СССР, то представить себе невозможно, чтобы семья подвергалась преследованию. Трудно себе представить что бы обращение за помощью могло обернуться лишением родительских прав. Здесь и сравнивать нечего.
_________________ Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский
Аха! Маша, судя по тому, что сказал адвокат, права у родителей есть, они их просто не знают. Но такие вещи действительно знать необходимо! Так что ролик Ваш меня не только огорчил, но и порадовал.
И меня порадовал ролик, во первых адвокаты и власть не стремились принести вред человеу - разобрались, детей отдали. Во вторых хороший намек на то что, просто рожать детей, не задумываясь как и начто им жить дальше - преступление перед законом!
Во вторых хороший намек на то что, просто рожать детей, не задумываясь как и начто им жить дальше - преступление перед законом!
А не рожать преступление перед Богом! Голд, вы Майн Кампф не почитываете? Что это вообще было за утверждение???
_________________ Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский
Нет такого преступления, есть неабортированные средства защиты, о которых упоминает СК РПЦ. А вообще подобные законы повод задуматься прежде всего о том - не как побольше родить числом, а как лучше обеспечить. Анти майн капф, понимаете ли..
_________________ Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский
Зарегистрирован: 01 мар 2013, 06:41 Сообщения: 5895
Возраст: 45 Откуда: Петропавловск, Павел
Вероисповедание: Православный, МП
мария.ps писал(а):
Павел, проблема сиротства не бывает решаема на все 100. Нет такого государственного устройства при котором все родители будут любить своих детей. Но, если уж речь пошла об СССР, то представить себе невозможно, чтобы семья подвергалась преследованию. Трудно себе представить что бы обращение за помощью могло обернуться лишением родительских прав. Здесь и сравнивать нечего.
Я не буду спорить, слишком маленький СССР-овский "стаж" у меня. Рассказываю то, что видел сам. А видел элементарное бездействие, что и сейчас зачастую происходит. Точнее, это сейчас я понимаю, что бездействие было, раньше-то воспринимал как данность. Но про все случаи лишения с моим участием могу уверенно сказать, что просто так никого родительских прав не лишали. Потому как сам видел всех, на кого подписывал ходатайства о лишении. Из всех мамашек (простите, но я вот так их называю, может, ещё слишком мягко) вменяемых было немного. Основная масса - пьяницы, состоящие на учёте в наркологии не один год. Одна с открытой формой туберкулёза была. Если она вылечилась, останется без детей. И другого выхода не было, родственники детей не брали. Я понимаю, что Вы про другие случаи пишите, когда отбирают детей без суда и юридического лишения родительских прав. Просто в теме встречаются мнения, что отбирают детей только у богатых (есть деньги на взятки) или у бедных, потому как у тех материальное положение не позволяет содержать детей. И я недоумеваю, откуда столько дет.домов или чего там ещё для всех этих отобранных детей. Ведь детей содержать нужно, учить, лечить. Деньги-то немаленькие. А у нас далеко не Европа, денег ни на что не хватает. В общем, опасения массового "отбора" детей из семей куда-то выглядят для меня несколько натянутыми.
_________________ Быть близко или далеко от Бога зависит от самого человека, потому что Бог везде.
Ерунда. Ты имеешь полное право никого не впускать в свою квартиру даже ментов если у них нет ордера на обыск.
http://www.rg.ru/2013/10/08/doljniki.html Новый законопроект разрешает судебным приставам получать в суде специальные разрешения: нечто вроде ордера на обыск, чтобы войти в любой дом, осмотреть любую машину, где может скрываться должник. Или - где могут прятать ребенка.
А в этом видео рассказывается, что по новым законам мы все с вами согласны на изъятие органов у своего ребенка. Также, если вы заподозрили, что вашему ребенку хотят сделать операцию, которая ему на самом деле не нужна (ради изъятия у него здорового органа), врачи должны в течение суток сообщить о вашем отказе от медицинской помощи в органы опеки. А органы опеки - это кто у нас? Это те структуры, которые единственные имеют право на изъятие ребенка.
Настя, пишу Вам из страны с процветающим ЮЮ. Все, что там говорится, похоже на какой-то бред. Ну или до вас дошло ЮЮ в извращенном виде.
Хотела разместить здесь ролик, который выкладывала на другом форуме о том как ЮЮ выламывает дверь, чтобы похитить новорожденного. К сожалению, видео уже удалено: http://www.youtube.com/watch?v=wEVLTInYexU Снимал, видимо, отец и он же кричал что-то по-английски. Я поняла только отдельные слова: "стоп", "опасность" и "уходи".
Настя, займитесь самообразованием, и изучите чем отличается законопроект от принятого закона.
+++
Потом этот самый ордер на обыск еще нужно получить, на определенном основании.
Nastya писал(а):
Снимал, видимо, отец и он же кричал что-то по-английски. Я поняла только отдельные слова: "стоп", "опасность" и "уходи".
Да ютуб конеч наснимает, под что хош можно вывеску сделать, например любое видео "изъятие наркотиков", если поменять название, будет - злобные ювенальщики забрали дитя на органы... ага!
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 21:17 Сообщения: 39991
Возраст: 103
Вероисповедание: Православный, не МП
Nastya писал(а):
IRUS писал(а):
Настя, пишу Вам из страны с процветающим ЮЮ. Все, что там говорится, похоже на какой-то бред. Ну или до вас дошло ЮЮ в извращенном виде.
Хотела разместить здесь ролик, который выкладывала на другом форуме о том как ЮЮ выламывает дверь, чтобы похитить новорожденного. К сожалению, видео уже удалено: http://www.youtube.com/watch?v=wEVLTInYexU Снимал, видимо, отец и он же кричал что-то по-английски. Я поняла только отдельные слова: "стоп", "опасность" и "уходи".
Настя, ну вот за 30 лет жизни здесь и сталкиваясь с правоохранительными органами множество раз по работе, мне так и не довелось узнать, что здесь существует ЮЮ... Может Вы там лучше знаеые... Я мне только известно, что существует спец.судебная процедура для детей, не достигших 18 лет. Младенцев чаще бросают, чем их отбирают. Еще младенцев иногда воруют... Что в том стертом ролике было и Вы сами не знаете. Для того, чтобы полиции войти в мой дом, если я их не пригласила, они должны получить специальный ордер на обыск в суде и подписать его должен судья(!). Если что-то нарушено, то применимо в суде быть не может, в противном случае судья объявляет "нарушение юридических норм в суде. У меня несколько знакомых усыновили детей, у которых мать была наркоманкой. Но даже и в таком случае, процесс очень длинный и мать может успеть привести себя в порядок и забрать ребенка. Мне кажется, что все-таки попечительские организации обязательно должны быть и следить за тем, чтобы у детей было нормальное детство, чтобы они были тепло одеты, накормлены и имели чистую постель, чтобы их не избивали, на насиловало и не использовали для тяжелого труда. Это тоже важно.
не впускать в свою квартиру даже ментов если у них нет ордера на обыск.
Голд, вы Майн Кампф не почитываете? Что это вообще было за утверждение???