Православный форум Доброе слово

Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим (Еф.4:29)
 
  FAQ    Поиск    Пользователи    Регистрация    Вход   

Список форумов » Вопросы » Неправославных о Православии


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 130 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 11 мар 2016, 17:17 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2008, 16:25
Сообщения: 7774

Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
Drozd писал(а):
узнает и цену земных наслаждений - копейка за пучок.


А любовь своих родных детей вы тоже по копейке за пучок цените ? По копейке у вас идёт счастье встретить их в Раю ?


Не стоит путать наслаждения плоти и любовь, разве вы не знаете, что словом "любовь" называют самые разные реалии, даже противоположные? А о жизни духа вы пока просто ничего не знаете, так что поверьте знающим - она настолько же выше и ценнее жизни тела, насколько небо выше земли.

Какая-то у вас заковыристая ошибка в логической цепи, Близнец сумерек, только вот никак не могу её вытащить на Божий свет, а то помогла бы вам разобраться. Может быть, ещё пойму... А так, вы не волнуйтесь, воздаяние в будущей жизни будет обязательно справедливое - и за подвиги, и за грехи, и за праведность, и за подлость. И будет оно - разным, пропорциональным, так сказать. И в аду, и в раю. Не сомневайтесь.

_________________
"Наказуяй злыя приимет себе безчестие… обличения бо нечестивому раны ему. Не обличай злых, да не возненавидят тебе: обличай премудра, и возлюбит тя" (Притч. 9, 7-8).


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 11 мар 2016, 17:31 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2004, 15:35
Сообщения: 13409

Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Не передергивайте. Я говорил о наслаждениях, а перед этим этим упомянул, что говорить на языке фрейдизма, который ставит во главу угла наслаждения - несерьёзно. Так что, если не сводить человека к наслаждениям, получается другая картина. Ну и про любовь Ивона верно пишет, нет смысла повторяться. Правда, есть ещё один момент - та самая правильная любовь имеет непосредственное отношение к Богообщению.

_________________
Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 11 мар 2016, 17:37 
вы меня уже узнаете?

Зарегистрирован: 04 мар 2016, 10:28
Сообщения: 59

Вероисповедание: иное
В этой ветке имеют место - массово - недобросовестные гностическо-манихейские попытки разделения любви и секса, удовольствий и счастья. Я не нахожу библейских оснований для этого. Не говоря уже о том, что эти взгляды были анафематствованы ещё когда в Англии италийские Легионы стояли.


Последний раз редактировалось Twilight Twin 11 мар 2016, 17:40, всего редактировалось 2 раз(а).

 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 11 мар 2016, 17:38 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2004, 15:35
Сообщения: 13409

Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Я смотрю, вы грамотный.

_________________
Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 11 мар 2016, 17:56 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2008, 16:25
Сообщения: 7774

Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Drozd писал(а):
Я смотрю, вы грамотный.

Много читал, но ничего не понял, что естественно. Близнец, то, что говорится в вере, можно правильно понять только верующему. Никаких этаких анафем не было.

_________________
"Наказуяй злыя приимет себе безчестие… обличения бо нечестивому раны ему. Не обличай злых, да не возненавидят тебе: обличай премудра, и возлюбит тя" (Притч. 9, 7-8).


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 11 мар 2016, 18:11 
я просто здесь живу :)

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 21:00
Сообщения: 20536

Возраст: 48
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
Только вот вы оценили человека - Образ и Подобие Бога в одну копейку за пучок.
Не человека. Земное наслаждение. Вы опять говоримое Вам побоку пустили.

А если Вы опять касательно того, что обладание Образом и Подобием, то потребление - это не высшее наслаждение. Это "кадавр жрал" (с).


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 11 мар 2016, 21:06 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2011, 19:56
Сообщения: 16373

Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
Данная тема создана не для обсуждения ислама, так что на это я вам ничего не отвечу.

Тему более справедливого Бога в Исламе заявили Вы, а не я, так, что обсуждать мы это будем.
А ответить Вам нечего ровно потому, что нечего собственно отвечать. Я Вам привела обстоятельства рая мужчин и женщин в Коране, для мужчин он есть, а для женщин нет, это факт. Выше этого не прыгнешь, а про справедливость Божью в Исламе Вы заявили. Теперь расхлебывайте.

Цитата:
Что касается того, что меня будет судить бог вашей религии, а не любой другой, это не более чем ваша вера. Я и создал эту ветку для того, чтобы получше узнать в кого именно вы верите.

Не важно, что Вы там считаете, важно как есть на самом деле.
Цитата:
Бог не отделим в моих представлениях от справедливого судьи. Если ваш бог не ценит справедливый суд, то он просто не соответствует не только моим, но и общечеловеческим представлениям о боге.

Если Вы ищите Бога соответствующего Вашим представлениям, то Вам прямая дорога в язычество. Идете утречком в парк, находите пенек, приносите домой, придаете ему облик по всем вашим желаниям и представлениям, ставите на красную бархатную салфеточку и начинаете сочинять свои богословские доктрины нового божества, созданного по Вашим собственным умозаключениям и фантазиям, и не забудьте имя ему придумать. Далее находите адептов и вуаля Вы новый гуру новой в мире религии создавшей бога своей мечты.
Не бойтесь, именно так все секты и создавались, так, что Вы не первопроходец.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 16:31 
вы меня уже узнаете?

Зарегистрирован: 04 мар 2016, 10:28
Сообщения: 59

Вероисповедание: иное
Александр_1970 писал(а):
А если Вы опять касательно того, что обладание Образом и Подобием, то потребление - это не высшее наслаждение.


А что есть высшее наслаждение ?


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 16:42 
я просто здесь живу :)

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 21:00
Сообщения: 20536

Возраст: 48
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
Александр_1970 писал(а):
А если Вы опять касательно того, что обладание Образом и Подобием, то потребление - это не высшее наслаждение.

А что есть высшее наслаждение ?
Человек создан для общения с Богом, в этом и состоит "высшее наслаждение", для которого в русском языке есть хорошее слово "блаженство".

Другое дело, что здесь еще не все его в полноте испытывают. Но отголоски вполне доступны для наблюдения.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 16:52 
вы меня уже узнаете?

Зарегистрирован: 04 мар 2016, 10:28
Сообщения: 59

Вероисповедание: иное
Александр_1970 писал(а):
Человек создан для общения с Богом, в этом и состоит "высшее наслаждение"


Вы спрашивали, что посоветовать 40-летнему другу который семью не может завести. Чего же вы ему вот это самое не посоветовали ?


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 16:54 
я просто здесь живу :)

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 21:00
Сообщения: 20536

Возраст: 48
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
Вы спрашивали, что посоветовать 40-летнему другу который семью не может завести.
Я? где?


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:00 
вы меня уже узнаете?

Зарегистрирован: 04 мар 2016, 10:28
Сообщения: 59

Вероисповедание: иное
Александр_1970 писал(а):
Я? где?


Извините, я вас перепутал с Александром1978. Была тут тема про отношения.

И однако же не понятно, почему существуют православные сайты знакомств, если всё просто - высшее блаженство нас ждёт на небесах всех.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:03 
я просто здесь живу :)

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 21:00
Сообщения: 20536

Возраст: 48
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
Александр_1970 писал(а):
Я? где?

Извините, я вас перепутал с Александром1978. Была тут тема про отношения.
Не путайте меня, пожалуйста, с этим человеком. Хотя, бывает - я и сам Вас с ним поначалу попутал.

Ответ на этот вопрос довольно простой. Можно что-то объяснить своему 40-летнему другу только тогда, когда он готов что-то услышать.

Twilight Twin писал(а):
И однако же не понятно, почему существуют православные сайты знакомств, если всё просто - высшее блаженство нас ждёт на небесах всех.
Вовсе не всех. Но вот дорога к нему может идти через брак.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:11 
вы меня уже узнаете?

Зарегистрирован: 04 мар 2016, 10:28
Сообщения: 59

Вероисповедание: иное
Александр_1970 писал(а):
...


Ваша точка зрения идёт в разрез с заповедями Бога, который заповедовал плодиться и размножаться, который в качестве величайшей награды обещает множество потомков, который упоминает о 144 тысячах девственниках в раю. Выходит что то, что Сам Бог считает важным для человека, не имеет никакой ценности ?


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:18 
я просто здесь живу :)

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 21:00
Сообщения: 20536

Возраст: 48
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
который заповедовал плодиться и размножаться, который в качестве величайшей награды обещает множество потомков, который упоминает о 144 тысячах девственниках в раю. Выходит что то, что Сам Бог считает важным для человека, не имеет никакой ценности ?
Вот видите, Вот Вам и противоречие. Плодись и размножайся - и тут же 144 тысячи, которые, выходит же, заповеди не соблюли?
Twilight Twin писал(а):
Ваша точка зрения идёт в разрез с заповедями Бога,
Моей точки зрения Вы, боюсь, даже не понимаете.

Видите ли, фишка в том (как уже тут неоднократно намекалось), что в брак вступают вовсе не для того, чтобы удовольствие получить. А по Заповеди. Заповедано "плодиться и размножаться" - выполняем не потому, чтобы особенно хотелось, а потому, что Бога любим, как-то так. Но заповедано не безусловно, а для тех, кто не может вместить девства. Кто может - тем заповедано девство. Или пусть в монахи идет, тоже вариант.

Но идет - в брак ли, в монахи ли - в девственники - не для себя, но для Бога.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:20 
вы меня уже узнаете?

Зарегистрирован: 04 мар 2016, 10:28
Сообщения: 59

Вероисповедание: иное
Александр_1970 писал(а):
Видите ли, фишка в том (как уже тут неоднократно намекалось), что в брак вступают вовсе не для того, чтобы удовольствие получить. А по Заповеди. Заповедано "плодиться и размножаться" - выполняем не потому, чтобы особенно хотелось, а потому, что Бога любим, как-то так. Но заповедано не безусловно, а для тех, кто не может вместить девства. Кто может - тем заповедано девство. Или пусть в монахи идет, тоже вариант.


А ваша религия учит, что получать удовольствие от секса в браке это грех ? Или может быть грешно вступать в брак из желания получать в браке удовольствие ?


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:23 
я просто здесь живу :)

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 21:00
Сообщения: 20536

Возраст: 48
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
А ваша религия учит, что получать удовольствие от секса в браке это грех ? Или может быть грешно вступать в брак из желания получать в браке удовольствие ?
Нет, почему же, не грешно. Просто, я повторяю паки и паки, существует лестница смыслов, и секас в этой лестнице - на одной из самых нижних ступеней.

Человек, который застревает на низком и не переходит к высокому - безусловно грешит. Человек, который вступает в брак ради удовольствия - грешит, если кроме этого удовольствия у него ничего нет за душой.

Да он и от животного мало чем отличается.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:39 
вы меня уже узнаете?

Зарегистрирован: 04 мар 2016, 10:28
Сообщения: 59

Вероисповедание: иное
Александр_1970 писал(а):
Человек, который вступает в брак ради удовольствия - грешит, если кроме этого удовольствия у него ничего нет за душой.


Вы знаете, спор с гностиком выходит за рамки моей задачи, так как я всё-таки интересуюсь Христианским взглядом на вещи. Православные священники уже устали объяснять, что удовольствие от секса в браке не грех. Это уже общее место. Не согласны ? Цитаты из Библии всегда приветствуются. Можете своими словами, я её в общем то помню. Все 66 книг.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:42 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 08:07
Сообщения: 5625

Откуда: Новосибирск, Светлана
Вероисповедание: Православный, МП
Александр_1970 писал(а):
Twilight Twin писал(а):
Человек, который вступает в брак ради удовольствия - грешит, если кроме этого удовольствия у него ничего нет за душой.

Я бы уточнила: "ради плотского удовольствия", а то как-то так выходит, что вообще получать удовольствие от
брака грешно. :roll:

_________________
Капля молитвы значит больше, чем море беспокойства. (Св.Николай Сербский)
Кто в беседе упорно желает настоять на своем мнении, хотя бы оно было и справедливо, тот да знает, что он одержим диавольским недугом. /Прп.Иоанн Лествичник/


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:44 
я просто здесь живу :)

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 21:00
Сообщения: 20536

Возраст: 48
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
Александр_1970 писал(а):
Человек, который вступает в брак ради удовольствия - грешит, если кроме этого удовольствия у него ничего нет за душой.

Вы знаете, спор с гностиком выходит за рамки моей задачи, так как я всё-таки интересуюсь Христианским взглядом на вещи. Православные священники уже устали объяснять, что удовольствие от секса в браке не грех. Это уже общее место. Не согласны ?
А Вы меня внимательно читаете? я Вам и пишу - не грех.

ЕСЛИ.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:46 
я просто здесь живу :)

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 21:00
Сообщения: 20536

Возраст: 48
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
как все писал(а):
Александр_1970 писал(а):

Я бы уточнила: "ради плотского удовольствия", а то как-то так выходит, что вообще получать удовольствие от
брака грешно. :roll:
Любое удовольствие, если оно встает между человеком и Богом - грешно. В браке оно, или нет. Даже от еды.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:50 
вы меня уже узнаете?

Зарегистрирован: 04 мар 2016, 10:28
Сообщения: 59

Вероисповедание: иное
Александр_1970 писал(а):
ЕСЛИ.


ЕСЛИ что ? И при чём тут оно ?

Если вступать в брак из сексуальной похоти не грех, то вся ваша риторика накрывается даже не медным тазом, а свинцовым куполом.

"Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею".

Согласитесь, трудно себе представить брак настолько по причине похоти, чем этот. И однако же Бог тут на стороне мужчины.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:56 
я просто здесь живу :)

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 21:00
Сообщения: 20536

Возраст: 48
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
Если вступать в брак из сексуальной похоти не грех, то вся ваша риторика накрывается даже не медным тазом, а свинцовым куполом.
Не нужно так. Здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачиваем.

Twilight Twin писал(а):
Александр_1970 писал(а):
ЕСЛИ.
ЕСЛИ что ?
Я на писал, что - если. Внимательно перечитайте.
Twilight Twin писал(а):
И при чём тут оно ?
При том, что любовь к матери и отцу - не грех. И однако, существуют обстоятельства, когда от нее надо отречься.

ЕСЛИ человек путает иерархию важности - он грешит. То, что человек получает удовольствие от секса в браке - само по себе не грешно. ЕСЛИ он вступает в брак ТОЛЬКО ради этого удовольствия - он грешит. По сути, это даже не брак, см. определение из Катехизиса.

Twilight Twin писал(а):
"Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею".
Согласитесь, трудно себе представить брак настолько по причине похоти, чем этот. И однако же Бог тут на стороне мужчины.
Наоборот же.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 17:58 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2004, 15:35
Сообщения: 13409

Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Вообще-то на стороне женщины.

И у меня такое вот замечание, про ереси. Поскольку для нас это вопрос серьёзный, то походя бросать такие слова недопустимо. Если Вы считаете, что кто-то еретик, то это надо серьёзно обосновывать. Тезис Вашего собеседника (причем его надо проверить на соответствие написанному), суть ереси, совпадение, если оно вдруг будет - чтобы всё было понятно.
Второй раз объяснять не буду.

_________________
Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 18:07 
вы меня уже узнаете?

Зарегистрирован: 04 мар 2016, 10:28
Сообщения: 59

Вероисповедание: иное
Александр_1970 писал(а):
Наоборот же.


Вы полагаете мужчина изнасиловал отроковицу не по причине похоти ? А по какой ? Потому что долг позвал ?


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 18:10 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 14:17
Сообщения: 6352

Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
Александр_1970 писал(а):
Наоборот же.


Вы полагаете мужчина изнасиловал отроковицу не по причине похоти ? А по какой ? Потому что долг позвал ?

Да нет, Александр о том, что Бог здесь на стороне женщины.

_________________
"…рано или поздно наступает минута, когда некоторые вещи кажутся не стоящими, так сказать, процентов по кредиту. Иногда эти проценты очень большие, даже если кажется, что их совсем нет. Человек просто не всегда понимает, как и чем он платит"


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 18:11 
вы меня уже узнаете?

Зарегистрирован: 04 мар 2016, 10:28
Сообщения: 59

Вероисповедание: иное
Drozd писал(а):
Вообще-то на стороне женщины.


На стороне женщины нынешний закон, дающий за такое не вожделенный многим мужчинам брак где за измену жене побитие камнями, а статью за изнасилование и растление с гарантированым пожизненным.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 18:12 
я просто здесь живу :)

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 21:00
Сообщения: 20536

Возраст: 48
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
Александр_1970 писал(а):
Наоборот же.

Вы полагаете мужчина изнасиловал отроковицу не по причине похоти ? А по какой ? Потому что долг позвал ?
"Наоборот" - означает, что Бог в данном случае не на стороне мужчины.

Данная норма кодекса защищает права женщины, уж если с ней такое случилось.

Утверждать, что мужчина в даном случае вожделел брака - будет, гм, преувеличением, основанном на странном вывихе мировоззрения. Мужчина здесь хотел женщиной, извините, пообладать. Брака это не подразумевает, пообладал - и пошел себе дальше.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 18:15 
вы меня уже узнаете?

Зарегистрирован: 04 мар 2016, 10:28
Сообщения: 59

Вероисповедание: иное
Александр_1970 писал(а):
Данная норма кодекса защищает права женщины, уж если с ней такое случилось.


Какая вообще разница ? Брак стал возможен по причине ПОХОТИ. Причём даже не взаимной. Вы говорили что это грех. Выходит Второзаконие призывает ко греху ?


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о справедливом воздаянии
 Сообщение Добавлено: 17 мар 2016, 18:22 
я просто здесь живу :)

Зарегистрирован: 04 фев 2007, 21:00
Сообщения: 20536

Возраст: 48
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Twilight Twin писал(а):
Какая вообще разница ? Брак стал возможен по причине ПОХОТИ. Причём даже не взаимной. Вы говорили что это грех. Выходит Закон Бога призывает ко греху ?
У Вас странное смешение причин и следствий. Причем некоторых следствий Вы даже не видите.

"Брак", на котором "повернуты" Вы - это возможность невозбранно вступать в половые отношения. Брак, о котором говорим мы - к этому не сводится. В результате противоправных действий наступил тот брак, о котором говорим мы, а не тот, о котором говорите Вы. Слово - одно, смысл разный.

Изнасилование здесь причина такой ситуации, в которой женщина является потерпевшей стороной. Теперь ей трудно до невозможности выйти замуж. Закон устанавливает в этом случае ответственность мужчины - он обязан взять ее замуж и тем самым возместить ущерб. Развестись он не может, это следствие, которого Вы не видите.

Но брак, о котором идет речь в примере - это комплекс правовых взаимоотношений. Мужчина теперь до смерти должен кормить эту женщину, обеспечивать ей приемлемый уровень жизни, лечить итд. Даже если, отметим, он не будет испытывать к ней больше похоти.


 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 130 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Информация о пользователях форума

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти: