Православный форум Доброе слово

Что-то подобное у меня было в первые годы воцерковления, это чувство радости, смысла жизни, когда даже всё окружающее выглядит светлым. Для этого ничего не нужно.

Ну вообще книга для детей). Взрослому она может быть по сараю, прекрасно понимаю.

Что-то подобное у меня было в первые годы воцерковления, это чувство радости, смысла жизни, когда даже всё окружающее выглядит светлым. Для этого ничего не нужно.

Ну, опускаться до борьбы с ветряными мельницами мне уже возраст не позволяет.

Вот реально некогда было их читать.
Дети смотрели как-то раз экранизацию, ну про волшебников..., а мне зачем в это вникать? Глупости это всё..., Поттер... глупости и больше ничего, пустая трата времени и тот кто хвалит его и тот кто борется с ним, оба недалеко пойдут в духовном.
Время это самое ценное что у нас есть. Тратить время на Поттира, не вижу никакого смысла.

труд дает радость, когда видишь результат,

Я не осуждаю Поттира, его для меня - просто не существует. Как не существовало и не существует политики начиная с 89-ого года.

Всё что отвлекает меня от главной цели, это я игнорирую.
Поттира, я игнорирую просто потому что о нём много говорят в миру, а раз о нём мир много говорит, значит он ничто.
Я не осуждаю Поттира, его для меня - просто не существует. Как не существовало и не существует политики начиная с 89-ого года.
Глупости это всё, и Поттир, и политика.
Для меня - глупости.
Я не навязываю никому свою точку зрения.

А без шуток, счастье, наверное, у каждого своё.

Почему бы с ними вместе не обсудить Гарри Поттера

Нечего обсуждать... ну не понравился детям моим Поттир. Они сказали что фильм наивный, много глупого и сюжет не впечатляет.

чем больше у вас будет точек соприкосновения, будет больше темразговоров, обсуждений, чтобы поговорить по душам с вашими детьми.

яблоко от яблоньки...
КНИГУ надо читать, фильм легко посмотреть, но мало понять. А в хоббитах много думать не надо, побились, подрались...

А в хоббитах много думать не надо, побились, подрались...

Сурово...

Человек сам кузнец своего счастья. В большинстве случаев.
В свете этой темы тем более.

Люди, кстати часто путают понятия счастье и радость творчества.
.

Поттер с Толкиеном рядом не стоял.

Да нельзя добиться счастья. Его можно почувствовать.

Как-то мне приснился музей счастья. Когда я проснулся, то совершенно не помнил, что это за музей, и что за экспонаты в нем были, запомнилось только, что во сне был такой музей. Какое-то время я пытался себе представить, что бы могло его наполнять. Я попытался вызвать в памяти моменты своей жизни, когда я был счастлив, и действительно что-то вспомнил. Я не имею в виду случаи, когда вдруг исчезает грозящая опасность и - ах! какое счастье, пронесло! Нет, я помню прекрасно, как это чувство приходило спонтанно, без особых видимых причин, будь то в лесу, на улице, в храме, дома, и захватывало целиком. Странное, мимолетное ощущение: приходит, когда его не ждёшь и потом потихонечку ускользает. Остается хорошее настроение, но и оно вскоре уйдёт. Итак, я вспомнил, но счастливым себя от этого не почувствовал, хотя и знаю твердо, что я счастлив.
Человек вообще живёт, зачастую не отдавая себе отчёта в том, что он счастлив. Груз повседневных забот и неприятностей и, конечно же, своих грехов, постояно давит на него, не давая этого понять. Но наступит момент, я знаю, когда груза не станет, и живущее в нас чувство счастья освободится от коросты и станет сверхсильным, всеобъемлющим и вечным.
А что поместить в тот музей, я так и не придумал..

«Хочешь быть счастливым, будь им»,- отличаются лишь доступность и убедительность подачи плюс разные фокусы-покусы и упражнения на каждый день. Поэтому я не будут приводить тут очередные 5 правил, 7 принципов, 12 шагов либо любые другие числительные «N чего-то там, чтобы быть счастливым и M».

Ну, как сказать «не буду». Очень даже буду, куда деваться-то. Но хочу акцентировать внимание, что это не скрижали завета, это очень общие положения, и каждый может кастомизировать под свой вкус.

Социальная связность, поисковая активность, физическая активность, обучаемость и расшаривание личного.

Социальная связность это объем эмоционально значимых коммуникаций. Основной массив положительных эмоций мы получаем от взаимодействия с людьми, к которым испытываем какие-то персонально окрашенные чувства. Семья, дети, родственники, друзья, знакомые и т.д. Люди с большой и дружной семьей в среднем счастливее людей с атомизированной семьей. Общительные люди счастливее замкнутых. Люди, у которых много друзей, счастливее людей, у которых мало друзей. И т.д.

Поисковая активность. Узнавать что-то новое. Интересоваться. Обращать внимание. Проявлять любопытство. Неважно на что и как, это может быть искренняя заинтересованность в перипетиях жизни знакомых и близких в духе «А ты ему что? А он что? Вау! И что потом? И что думаешь теперь делать?», или это может быть интерес к каким-то совершенно абстрактным вещам, будь то история Нового времени, современные технологии индивидуального строительства, быт людей в дальних странах или что угодно.

Физическая активность. Животное надо выгуливать. Бодрое активное животное это счастливое животное, шерсть лоснится морда довольная. Соматическое состояние влияет на психическое состояние, в здоровом теле здоровый дух, это все обговорено тысячу миллионов раз. Физическая активность в любой форме полезна и повышает личную удовлетворенность, будь то фитнесс-зал, на даче по грядкам ползать или просто по городу шляться без видимой цели.

Обучаемость. Тоже узнавать что-то новое. Но если «поиск и любопытство» это движение в стороны, то «обучение» это движение вверх. Обучаться, развиваться, совершенствовать профессиональные скилы, социальные скилы, эмоциональные скилы, - не имеет значение, что именно. Важно, чтобы в каждый момент можно было оглянуться назад и сказать себе- «вот, за отчетный период я стал круче и лучше», неважно в чем, любая фигня подойдет (и не-фигня, разумеется, еще лучше подойдет).

Расшаривание личного. Делиться, разделять, отдавать, делать кому-то что-то хорошее. Наносить непоправимую пользу, что называется. Люди устроены вступать в сильные эмпатические взаимодействия, положительные переживания, которые мы получаем в результате эмоционального вовлечения значительно сильнее прямых гедонистических стимулов. С 50 долларов, потраченных на кого-то близкого, получается гораздо больше удовольствия, чем с той же суммы, потраченной на себя любимого. Разумеется, речь идет о людях, к которым мы испытываем какие- либо эмоции, не об абстрактном чужом дяде. И там уже индивидуальные особенности,- что попадает у человека в пространство эмпатической реакции, кому он сочувствует и чему он переживает. Это может быть забота о близких, а может быть благотворительная деятельность в пользу больных детей или бездомных котят, не суть важно. В любом случае,- человек получает с этого мощнейшее субъективное подкрепление, и это очень значимо повышает качество жизни и персональный рейтинг счастья.

Таким образом, общие разговоры о well-being не несут особой прикладной ценности. «Счастья вообще» не существует как какой-то четко обозначенной категории, и не существует как какого-то конкретного психического механизма. В этом смысле вопрос «я несчастлив, что делать» или «я несчастлив, что я делаю не так» это запрос из серии «у меня в подвале который год странные стуки, дорогие ученые, объясните пожалуйста этот феномен». Имеет смысл сводить к каким-то конкретным субъективным поощрениям и вознаграждениям, и рассуждать не о счастье в целом, но о том, каким именно образом можно использовать конкретные психические механизмы и направленную поведенческую активность в целях привлечения дополнительных бенефиций и повышения общей субъективной удовлетворенности собственным существованием.

Что значит быть счастливым?

Я так понимаю, что счастлив тот, кто чувствует себя счастливым… Об этом у людей столько разных понятий и вкусов, что не разберешь. Я же потихоньку вам скажу, что пока вы не в духе живете, не ждите счастия. Душевная и телесная жизнь, при благоприятном течении, дают что-то похожее будто на счастие, но это бывает мимолетный призрак счастия, скоро исчезающий. К тому же при них та бурливая среда, между душою и телом образующаяся и страстными помыслами, желаниями и чувствами возметаемая, всегда бывает сильна, а при ней, по причине яда страстей, возможно только опьянение, забывающее страдание, как бывает и от опиума, но не отсутствие страданий и болей сердца. Боли сердца составляют неотъемлемую принадлежность той жизни. Дух же витает за пределами всех треволнений и туда уносит живущего в нем и, давая ему вкушать свои блага, всегда пребывающие, делает его истинно и прочно счастливым.

Цель жизни

Общее положение такое, что как есть загробная жизнь, то цель настоящей жизни, всей, без изъятия, должна быть там, а не здесь… поставьте вы себе законом для жизни вашей всеми силами преследовать эту цель - сами увидите, какой свет разольется оттого на временное ваше на земле пребывание и на дела ваши. Первое, что откроется, будет убеждение, что, следовательно, все здесь есть только средства для другой жизни. Относительно же средств один закон: употреблять их и пользоваться ими так, чтоб они вели к цели, а не отклоняли от нее и не поперечили ей. Смотрите на небо и всякий шаг вашей жизни так соразмеряйте, чтоб он был ступанием туда. Мне кажется, что это так просто и вместе так всеобъемлюще… И делайте, что попадется под руки, в вашем кругу и в вашей обстановке, - и верьте, что это есть и будет настоящее ваше дело, больше которого от вас и не требуется. Большое заблуждение в том, когда думают, будто для неба или, по-прогрессистски, для того, чтобы сделать и свой вклад в недра человечества, надо предпринять большие и громкие дела. Совсем нет. Надобно только делать все по заповедям Господним.

Счастье и цели в жизни никак не связаны.

Счастье и цели в жизни никак не связаны.