Православный форум Доброе слово

На остальное, что остается в жизни после семьи, дома, детей... Женщины вообще несколько чаще оказываются более прагматичны, мужчины больше значения придают таким "абстрактным" вещам как цель, идея, духовность... могут ради некоторой идеи или устремления например полжизни отдать какому то глобальному делу (это я не обобщая пишу, люди разные все). Еще Адам в раю чувствовал потребность чтоб рядом с ним был родной человек. Ну или еще можно сказать мужчины чаще "более разборчивы" - женщина ради любви проще отнесется к тому что мужчина например выпивает, курит, мужчины чаще хуже относятся к женщинам которые это делают.

Но для женщины если муж не против ее веры уже хорошо, а мужчине хочется чтоб женщина душой была ближе и роднее. Или можно еще так сравнить - некурящей женщине если любимый муж курит но не заставляет ее или детей курить то и хорошо, а некурящим мужчинам не очень то нравятся курящие женщины, им такая жена уже нехорошо.

Мне лично этого мало, у мужа и жены, кроме тела, еще и душа единой становится. Приходя из храма, хочется вернуться в малую церковь. Одно дело человек верующий хоть в душе, и совсем другое атеист, полностью отрицающий Бога.

_________________
Христианское имя - Елена

Вася, мы все действительно разные. Есть те, кому все равно, есть те, кому очень важно, чтобы муж был одной веры с ней. Давай не будем всех под одну гребенку грести, исходя из своих стереотипов?..

_________________
"Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я хорошая тоже закончилась". (с)

осень в небе тучки
солнца по чуть чуть
хочется на ручки
водки и уснуть
© Sansonnet

Марина

Ну вы и выдали, сестра!

_________________
"...нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас."

Аринка немного вспылила гневом, но я думаю она имела ввиду, что:
1) мы не имеем права возлагать на других крест, тем более, если сами несем намного легчайший; "горе вам, книжники и фарисеи, возлагающие тяжелые бремена... самы же и перстом не желающие пошевелить";
2) раз уж нам достался тяжелый крест (не сами себу выбрали, а именно от Бога достался), то значит Бог знает наши силы и мы все равно не имеем права на более слабых за себя возлагать такой же тяжелый крест, как несем сами.

И в своих словах "христианская община не идеальна" я не имел в виду осуждение священников, а просто утвердил, что есть недостойные христиане.

_________________
"...нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас."

+1 Мне вот тоже мало если муж только лишь не против веры. Хотя допускаю если муж к примеру лютеран или католик, хотя может для меня это тоже в свое врея будет не гуд..

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

+1 Мне вот тоже мало если муж только лишь не против веры. Хотя допускаю если муж к примеру лютеран или католик, хотя может для меня это тоже в свое врея будет не гуд.. [/quote]

У меня жена немка. Хочу чтобы она приняла Православие. Она только "за" . Да вот мой грех - никак с батюшкой не поговорю об этом.

Ну, что же Вы так безответственно??

У меня не раз в жизни бывали случаи, когда я не успевал: тянул-тянул почему-то, а потом или человек передумал, или ситуация изменилась. Так что лучше не откладывайте.

У меня жена немка. Хочу чтобы она приняла Православие. Она только "за" . Да вот мой грех - никак с батюшкой не поговорю об этом.[/quote]
Ну, что же Вы так безответственно?? [/quote]

Ох, и не говорите. В воскресенье , Бог даст , пойду на Литургию , переговорю с батюшкой.

Наверное, главное, чтобы потенциальный супруг(а) не был(а) ярым атеистом(кой). Просто неверующего (колеблющегося) можно привести в Храм.

_________________
Помилуй мя Боже, яко немощен есмь

Это если человек не верит вообще ни во что духовное. А если почитывает магическую оккультную литературу, обращается к экстрасенсам и говорит, что это наука, считает, что в церковь ходить не обязательно, перечисляя все грехи туда ходящих и священников (мол, какой смысл их хождения)?

Таких сейчас большинство. Сейчас не встретишь классического материалиста времен СССР. Сейчас все верят во что-то духовное. Только одни соглашаются, что это духовная сфера, другие же утверждают, что это новейшие научные достижения, третьи, что это секретные знания, которые элиты разных народов тайно передавая друг другу, которые теперь стали доступными.

Да ладно. В академической среде сколько угодно. Бог-наука. Мой супруг вот в мировоззрении пишет: третий закон Ньютона в обобщенной форме. И плевать на то, что сам Ньютон был верующий. Если не верит ни во что духовное (кроме Стругацких,пожалуй:), с чего вдруг поверит? Да и зачем,если человек уже нашел ответы на все вопросы? Умрешь: сожрут черви и баста.
Оккультятина зачастую довольно скоро бедами оборачивается, до кого-то,может,и быстрей доходит...а тут...ничего такого страшного не делаю, живу себе, умные книжки читаю, и все у меня хорошо...зачем мне какой-то там Бог?

_________________
Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)

Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь.
Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.

Она наверно лютеранка? Если она не против, конечно нужно поспешить пока человек имеет такое желание. Я решиться не могла наверно года 3, а потом как приспичило, так не удержать было.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Окультятина не всегда бедами оборачивается. Я знаю немало примеров пришедших к окультятине в конце 80-х и сейчас процветающих по сравнению с другими соотечественниками. Не знаю что в душе, но внешне процветание. И обратить такого человека намного сложнее, чем чистого материалиста. А если и оборачивается бедами, то все равно мало кто из них считает что причина - оккультятина, ищут проблемы в других местах.

Не. Не лютеранка. Евангелисткая церковь. Я когда читаю или смотрю жития святых всегда ей рассказываю.

А я считаю - всегда. Вопрос времени только.

Полное название евангелическая лютеранская церковь.
Немцы обычно или лютеране или англикане, реже менониты и пиетисты

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

А насчет третьего закона Ньютона, то я сам над ним задумывался. Одна из его иллюстраций: малолитражка и грузовик пытаются перетянуть друг друга: кто сильнее и сам будет двигаться и связанного с собой потянет туда, куда сам двигается. Современные христиане имеют мало духовной силы, больше похожи на малолитражку, поэтому нет уже Иустин, которые бы обратили Киприанов. Поэтому Игнатий Брянчанинов и говорил последним христианам:
"Себя спасай! Блажен, если найдешь хотя одного верного сотрудника в деле спасения: это – великий и редкий в наше время дар Божий. Остерегись, желая спасти ближнего, чтобы он не увлек тебя в погибельную пропасть. Последнее случается ежечасно".

+1
Вообще слово "обратить" как-то режет слух...кто мы такие,чтоб кого-то куда-то обращать?
Господь волен привести к себе любого, но Он никогда не нарушит свободу воли...
Хотя, больно,конечно, за близких людей особенно:(
А если отвечать на вопрос исключительно по заявленной теме, думаю,что брак между верующим и неверующем возможен, но едва ли сулит счастье,потому что верующему (да и обратной стороне тоже) жить с разницей в главном может просто оказаться не по силам, поскольку все равно различие существенно будет вылезать, так или иначе,какими бы интересами супруги не жили. Поэтому в такой брак разумнее изначально не вступать. Другое дело,когда кто-то пришел к вере уже находясь в браке, тоже радости мало, многое будет тяжко, но есть прямой ответ у апостола и надо ему следовать, пока силы есть.


Ну вот о том и речь Как говорит одна моя знакомая: сами еле плетемся,кого мы можем спасти или куда-то привести? Хотя лично я - за подвиг любви! Но пока силенок явно маловато.

_________________
Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)

Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь.
Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.

У нас тут ДВА понятия . Католиш и Евангелиш. (это уж я русскими буквами написал) И все. Католическая церковь и Евангелическая.

+1
Даже решая насущные вопросы будут неизбежные проблемы, так как исходные позиции для решения ситуаций будут разные: у верующего с христианской позиции, у не верующего - со своей колокольни.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Но могут пройти десятилетия... И даже потом не все догадываются в чем причины их краха.

Не поймут ЗДЕСЬ - обьяснят ТАМ. Лучше бы , конечно ЗДЕСЬ осознали.

Сегодня услышал выражение одного человека о деятелях культуры: змеиный клубок единомышленников. К сожалению, и православные могут быть такими единомышленниками , поэтому только по вере выбирать себе пару тоже нельзя:если нет доброты и ума, то принадлежность к Церкви тоже недостаточна... Как считаете?

Вера является условием необходимым, но недостаточным. Безусловно. Просто, неверующие должны бы были сразу относиться к категории "не пара", ну и все.

А нехороший этот человек мне кажется. И мысли у него какие то...змеиные.

От культуры воспитания зависит.Муж мой ярый атеист,но не выпячивает наружу.А предыдущий муж тоже был атеистом и молитвенники с библией в окно выкидывал.

_________________