Православный форум Доброе слово

Например перед нами стол. На сто­ле ста­кан и вил­ка. Что они дела­ют? Стакан сто­ит, а вил­ка лежит. Если мы воткнем вил­ку в сто­леш­ни­цу, вил­ка будет сто­ять. То есть сто­ят вер­ти­каль­ные пред­ме­ты, а лежат гори­зон­таль­ные?

Добавляем на стол тарел­ку и ско­во­ро­ду. Они вро­де гори­зон­таль­ные, но на сто­ле сто­ят.

Теперь поло­жим тарел­ку в ско­во­род­ку. Там она лежит, а ведь на сто­ле сто­я­ла. Может быть, сто­ят пред­ме­ты гото­вые к исполь­зо­ва­нию? Нет, вилка–то гото­ва была, когда лежа­ла.

Теперь на стол зале­за­ет кош­ка. Она может сто­ять, сидеть и лежать. Если в пла­не сто­я­ния и лежа­ния она как–то лезет в логи­ку «вертикальный–горизонтальный», то сиде­ние — это новое свой­ство. Сидит она на попе.

Теперь на стол села птич­ка. Она на сто­ле сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вро­де бы долж­на сто­ять. Но сто­ять она не может вовсе. Но если мы убьём бед­ную птич­ку и сде­ла­ем чуче­ло, оно будет на сто­ле сто­ять…

Может пока­зать­ся, что сиде­ние — атри­бут живо­го, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не име­ет попы. Так что, поди ж пой­ми, что сто­ит, что лежит, а что сидит.

А мы ещё удив­ля­ем­ся, что ино­стран­цы счи­та­ют наш язык слож­ным и срав­ни­ва­ют с китай­ским.

Можно выве­сти тео­рию: то, что ско­рее вер­ти­каль­ное, чем гори­зон­таль­ное – оно сто­ит; то, что ско­рее гори­зон­таль­ное, чем вер­ти­каль­ное — оно лежит. Но эта тео­рия тут же раз­би­ва­ет­ся о тарел­ку – она ско­рее гори­зон­таль­ная, чем вер­ти­каль­ная, но сто­ит. Хотя, если её пере­вер­нуть, то будет лежать.

Тут же на ходу выво­дит­ся еще одна тео­рия: тарел­ка сто­ит, пото­му что у неё есть осно­ва­ние, она сто­ит на осно­ва­нии. Теория немед­лен­но раз­би­ва­ет­ся в хлам о ско­во­род­ку – у нее нет осно­ва­ния, но она всё рав­но сто­ит. Чудеса.

Хотя если её засу­нуть в мой­ку, то там она будет лежать, при­няв при этом поло­же­ние более вер­ти­каль­ное, чем на сто­ле. Отсюда напра­ши­ва­ет­ся вывод, что всё, что гото­во к исполь­зо­ва­нию, сто­ит.

Но вот возь­мём еще один пред­мет – мяч обык­но­вен­ный дет­ский. Он не гори­зон­таль­ный и не вер­ти­каль­ный, при этом пол­но­стью готов к исполь­зо­ва­нию. Кто же ска­жет, что там, в углу, мяч сто­ит?

Если мяч не выпол­ня­ет роль кук­лы и его не нака­за­ли, то он всё-таки лежит. И даже если его пере­не­сти на стол, то и на сто­ле (о чудо!) он будет лежать.

Усложним зада­чу – поло­жим мяч в тарел­ку, а тарел­ку в ско­во­род­ку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарел­ке), ско­во­род­ка по-прежнему сто­ит (на сто­ле), вопрос, что дела­ет тарел­ка?

Если ино­стра­нец дослу­шал объ­яс­не­ние до кон­ца, то всё, — его мир уже нико­гда не будет преж­ним. В нём появи­лись тарел­ки и ско­во­род­ки, кото­рые уме­ют сто­ять и лежать – мир ожил!

...

Но самое интересное, что на форуме не менее трех Павлов. Будем разбираться, у кого мартышки в роду? Вообще, они все трое хорошие люди. Дай Бог им здоровья!

У нас 15 минут назад зима началась!!! Поздравляю всех!
Через 90 дней ВЕСНА НАЧНЕТСЯ!!!

Кто позволил раньше нас?Что за своеволие?

О чём речь, какие мартышки ? А то я пока на берёзу лазил, всё пропустил.

- Корова-корова, ты зачем на березу лезешь?
- Так яблочек поесть
- Так не растут же на березе яблоки?
- А у меня с собой!

Святые отцы называли духовную жизнь искусством искусств. Надо начать её - и двигаться с помощью Божией. Дорогу осилит идущий. Стоящий останется на месте. Как писала Ирина, "закон термодинамики".

Павел, про мартышек это опечатка.
Не берите в голову. Лучше скажите, зачем на березу? что там интересного? Да и опасно, хрупкое дерево, я понимаю на пальму , там и плоды и покрепче оно. Веничек для баньки?

Значит, там наблюдательный пункт, так я и думала.

3 месяца я на берёзе даже с яблоками не протяну (веники банные Вы же с листьями имели в виду, нет?).

Качеля висит на берёзе, снимать надо на зиму же.
Про венички мне понравилось, но, честно, 3 месяца я на берёзе даже с яблоками не протяну (веники банные Вы же с листьями имели в виду, нет?).

sem82 писал(а):

"" Храни Вас Господь. ""

Завтра архимандрита Клеопы память.

Понравился новый перл от Лукашенко (о нашей делегации на саммите): "Ближе и роднее, чем сидящие за этим столом, у нас, к сожалению, нет". Очень жизненно, имхо))

Юля, вы уже всех потеряли. Экономическое объединение - это совсем не дружба, а отношения, основанные на выгоде. Чтобы вновь вернуть хотя бы Белоруссию - нужно её заинтересовать, нужно чтобы белорусы захотели в РФ. Пока, я понял, как и казахам, РФ нафiк не сдалась, простите за правду.

Жаль, что для него " к сожалению". Это ж, по большому счету грустно, что он так сказал, мы должны быть ближе и роднее и всё, с остальными можете дружить, торговать, любить, а мы должны быть ближе и роднее без всяких эмоциональных добавок.
Судя по тому, как учат историю в Беларуси, мы ее скоро потеряем.((

ну какие мы сестры и братья?! Россия вот вполне конкретно демпенгует сейчас, уже более года к нам в Смоленск по выходным на шоппинг белорусов автобусами возят. А ведь это все многие тысячи белорусских денег, выкаченных из так называемой "братской" республики. В которой этих денег и так не хватает...Взамен можно было как-то России компенсировать часть затрат, чтобы хотя бы в сопредельных регионах белорусская продукция продавалась чуть дешевле, чем рассиянская...

Странно, как-то у вас горячее с зеленым смешалось. Что значит "возят" - автобус с правительственными номерами, что ли, гос.программа? Но если именно "возят", значит, есть на это социальный заказ, желание самих людей покупать. Или ради блага государства им надо запретить шоппинг?