Православный форум Доброе слово

Вроде всё правильно в статье, но Искандеры явно лишние. Это же статья, а не диалог, поэтому здесь не может быть вылетевшего случайно, всё же перепроверялось.

Так автор о том и пишет, что кто строит АЭС, тот пусть и заботится о чистоте вокруг АЭС, радиационной, например. А тот, кто запускает искандеры, пусть заботится об искандерах. Но этих людей не так много. Думать о высоком, плюясь шелухой от семечек - это, конечно, почетно, но не продуктивно.

Злобная статья.

Одно слово - Правмир.

Вопрос сильно дискуссионный, что есть норма уборки. Но сейчас не об этом.

ак автор о том и пишет, что кто строит АЭС, тот пусть и заботится о чистоте вокруг АЭС, радиационной, например. А тот, кто запускает искандеры, пусть заботится об искандерах. Но этих людей не так много. Думать о высоком, плюясь шелухой от семечек - это, конечно, почетно, но не продуктивно.

Ну вот это немножко странно... Поддерживать порядок - это всего лишь не пачкать том, где живешь(в общественном месте)...

Вы меня простите, но можно ли такому человеку доверять что-то серьезное? Ведь это явное проявление деградации...

Александр, Вы считаете, что на Правмире всё злобное?

Автор пишет, что это не наше дело - гордиться тем, что у нас строят АС и запускают Искандеры. Что у нас великая русская литература. Что у нас деды воевали. И так далее. Мы должны убираться в подъездах, и хватит с нас пока. Видите там в тексте эти слова - "пока хватит"?

Вы видели, как быстро разваливается деревенский дом, из которого съехали люди?

Нет, Ирина Борисовна. Хотя бы потому, что пыль оседает, штукатурка слезает, а вещи - разваливаются. Поддержание порядка требует приложения серьезных усилий. Вы видели, как быстро разваливается деревенский дом, из которого съехали люди?

Ну почему обязательно злобное? я считаю, что у Правмира серьезно вывихнуты ориентиры, в том же направлении, что у автора статьи. Но злобным быть при этом не обязательно.

Вот та же самая статья могла бы быть написана без "размахивать искандерами" и "хватит с вас", перестала бы быть злобной, но не стала бы ничуть более верной.

Я, Ирина Борисовна, поручая человеку "что-нибудь серьезное", в самую последнюю очередь буду смотреть, есть ли порядок у него на столе.

Ну вот я выхожу утром в чистый подъезд с покрашеными стенами, на которых никто не пишет, выхожу в лифтовую, где стоят новые пластиковые окна, сажусь в чистый лифт, где есть зеркало, выхожу во двор, где почищен снег. Ах, да, цветочков нет. Но их и у меня в квартире нет, подохнут они у меня.
Просто жильцы нашли клининговую компанию и заключили договор, мы платим за уборку подъезда отдельно, по квитанциям. А насчет двора - это к управляющей компании, которая тоже получает от нас, жильцов, за это деньги. Можно, конечно, платить свои кровные и при этом делать все самим - кто ж запрещает. Но если есть соответствующие службы, они должны заниматься работой. Своей работой. А я буду заниматься своей, на своем рабочем месте, работать со своими бабулечками и дедулечками. В том числе и долбать их управляющие компании, чтобы они работали, а не тупо собирали деньги.

А насчет двора - это к управляющей компании, которая тоже получает от нас, жильцов, за это деньги. Можно, конечно, платить свои кровные и при этом делать все самим - кто ж запрещает. Но если есть соответствующие службы, они должны заниматься работой. Своей работой. А я буду заниматься своей, на своем рабочем месте, работать со своими бабулечками и дедулечками. В том числе и долбать их управляющие компании, чтобы они работали, а не тупо собирали деньги.

Мне это напоминает недавнюю историю про одного митрополита, которого некоторые сильно ругали за то, что он моет полы в больнице: и младший медицинский персонал расхолаживает, и свою работу не делает.

Мыть полы в больнице, под градом ругани - это прямая обязанность любого митрополита, ЕВПОЧЯ.

Не хотите же Вы сказать, что он делал это для того, чтобы на что-то повлиять?

Мыть полы в больнице, под градом ругани - это прямая обязанность любого митрополита, ЕВПОЧЯ.

Не хотите же Вы сказать, что он делал это для того, чтобы на что-то повлиять?

А как тогда быть с такой историей...

Почему наш никуда не годный народ не особенно возмущается коррупцией? Да потому, что она не затрагивает его базовых мечтаний. Мы и сами восхищаемся и людьми, и народами не за их чистоплотность, а за их свершения. А если чье-то единственное достоинство заключается в том, что он не берет взяток, — ну так и дай ему Бог здоровьица, но нам он не интересен.
Россия Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова, Блока была классически коррумпированной страной. Но эта проблема только мелькала на периферии их книг, и все-таки они остаются и поныне едва ли не главным, чем мы гордимся.
А что оставим потомкам мы? В чем наши главные цели? Каковы будут достижения, по которым нас запомнят? Бороться нужно не ПРОТИВ национальных пороков, но ЗА национальные достоинства, а у нас что-то все движения раскручиваются исключительно против чего-то без малейшего проблеска какого-то «во имя».
Лишь оскорбляя наше «во имя», коррупция начнет серьезно возмущать нас, как в конце 80-х одним из главных лозунгов сделалась борьба с копеечными привилегиями. Что бы вы сказали о чудаке, которого когда-то бесил мусор по углам, а потом он спокойно зажил на помойке? Я бы сказал, что он утратил цель существования. Ведь даже для того, чтобы взяться за веник, нужно понимать, РАДИ ЧЕГО ты это делаешь. А если у человека нет РАДИ ЧЕГО, он понемногу и умываться перестанет. Нет завораживающей грезы — не будет и борьбы.

Попрекать взрослого человека порядком или беспорядком у него в доме - вопиющая бестактность, граничащая, с одной стороны, с наглостью, а с другой - с малоумием. Опять же, если человек говорит о порядке "за себя", в смысле "я буду убирать" - то это тоже странно, фиксация на таких вещах для взрослого человека странна. Как и на еде - вот эти всякие хамоны-пармезаны. В жизни, вообще-то, есть гораздо более интересные вещи.

Профессор Преображенский, я напоминаю, у Булгакова - отрицательный герой, абортмахер. В связи с этим, его сентенции относительно разрухи в головах - смешны. В бытовом плане он не способен ни на что, за него Броменталь все делает.

...каждый должен заниматься своим делом. Хирург -оперировать, певец-петь, а дворник - убирать.
Можно конечно взять тряпку и помыть весь подъезд. Проявить, так сказать, сознательность. Но мыть его постоянно вместо УК или ТСЖ....?
Наша задача не сорить и не мусорить. И требовать уборки подъездов от своих УК-ТСЖ

Ну вот я как-то гостила во Флоровском монастыре. В туалетную комнату невозможно было войти... Я пошла, купила моющие средства и отдраила стены, пол и все, что на них было. Через два дня все было в первозданном состоянии...

Неудивительно.
А главное, от ваших действий глобально ничего не изменилось, ну ничегошеньки.

Например, что творится в туалетах Лавры - мама дорогая. Я, правда, была там очень давно, но думаю, ситуация не изменилась. И я понимаю, почему: огромные толпы паломников, в туалеты очереди, а кто же будет убирать? Не приставишь же туда монаха с тряпкой, чтобы он убирался там в режиме нон-стоп. И никакие одноразовые уборки не помогут, это очевидно, тут нужен какой-то комплексный подход:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD
Чисто не там, где не сорят, а там, где убирают. Это к вопросу о бедном населении.

Вот на мой взгляд залог победы чистоты над грязью: "Несмотря на критику и насмешки, Джулиани последовательно боролся".

Ну да разве это важно?... Просто следить за собой в элементарных вещах, стараться не гадить вокруг, поддерживать элементарнейший порядок... Другими словами, не создавать разруху...
Знаете, вот в американских штатах сразу видно где живет очень бедное население. И видно потому, что там грязно.
...

По теме: а что собсно обсуждаем? Есть средства - будет чисто, нет не будет.