Православный форум Доброе слово

Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим (Еф.4:29)
 
  FAQ    Поиск    Пользователи    Регистрация    Вход   

Список форумов » Побеседуем? » Посиделки


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 446 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 11:17 
мне тут понравилось

Зарегистрирован: 06 апр 2010, 09:42
Сообщения: 559

Вероисповедание: Православный, МП
Ксения писал(а):
Мы говорили о том, скрыл ли этот человек от священника факт перемены пола. При крещении и венчании.

Скорее всего этот человек не посчитал смену пола грехом, что об этом нужно священнику рассказывать. Допустим, готовился он по книжке Опыт построения исповеди. Или по книжке о. Михаила Шполянского. Или В помощь кающемуся. Или митрополита Антония читал. Я не встречала, чтобы там в перечне грехов называлась смена пола. А батюшка ведь тоже не будет спрашивать на исповеди каждого новичка: а Вы не гей? А Вы не бисексуал? А Вы пол не меняли?


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 11:32 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2004, 01:10
Сообщения: 26537

Возраст: 52
Откуда: Алёшкино
Вероисповедание: Православный, МП
В церкви не венчают людей сменивших пол. Только если не разобравшись.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.


 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 11:35 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2004, 01:10
Сообщения: 26537

Возраст: 52
Откуда: Алёшкино
Вероисповедание: Православный, МП
Крошка Ру писал(а):
Скорее всего этот человек не посчитал смену пола грехом,


Человек сначала рождается определённого пола, а потом уже мозга у него двигается. В роддоме конкретно говорят, да и на узи до этого.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.


 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 12:20 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Заблокирован(а)
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 13:18
Сообщения: 25551

Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Крошка Ру писал(а):
Ксения писал(а):
Мы говорили о том, скрыл ли этот человек от священника факт перемены пола. При крещении и венчании.

Скорее всего этот человек не посчитал смену пола грехом, что об этом нужно священнику рассказывать. Допустим, готовился он по книжке Опыт построения исповеди. Или по книжке о. Михаила Шполянского. Или В помощь кающемуся. Или митрополита Антония читал. Я не встречала, чтобы там в перечне грехов называлась смена пола. А батюшка ведь тоже не будет спрашивать на исповеди каждого новичка: а Вы не гей? А Вы не бисексуал? А Вы пол не меняли?


Это явное лукавство, вы же сами понимаете.
Любой современный человек точно знает отношение Церкви к подобным вещам, и к смене пола в том числе. Так что человек, сменивший пол и пришедший венчаться, конечно же, обо всем прекрасно знал. И скрыл. А батюшка, разумеется, не мог догадаться спросить чужого человека, а не менял ли он пол?
Так что сюда еще прибавляется большой обман. (((
Некоторые таким же образом венчаются с любовницей, имея официальную жену (во избежании этого и ввели строгие правила - венчать только со свидетельством из ЗАГСА). Во благо ли идет такое "венчание"? Вряд ли.

Что касается построения исповеди, то там многое не перечислено, к том уже при митр. Антонии не было таких операций и много чего еще (генной инженерии, ЭКО, стволовых клеток эмбрионов и тп). Допустимость применения христианином современных технологий разбирает комиссия по этике, созданная Церковью. Потом на базе этого пишется Соц. концепция.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 13:13 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2010, 11:38
Сообщения: 12425

Возраст: 73
Откуда: РФ
Вероисповедание: Православный, МП
Drozd писал(а):
Елена-М писал(а):
Пожалуйста, процитируйте полностью ту часть правил, где это указано.Точной, полной цитатой.
"Огласите весь список, пжалста!" :lol:

Цитата:
Форумы являются постмодерируемыми, то есть присутствие конкретного сообщения не означает его соответствия правилам. Хотя администраторы и модераторы этого форума стараются удалять или редактировать неприемлемые сообщения как можно быстрее, все сообщения просмотреть невозможно. Таким образом, Вы признаёте, что сообщения на этом форуме отражают точки зрения их авторов, а не администрации форума (кроме сообщений, размещённых ее представителями), и администрация не может быть ответственна за их содержание. Регистрируясь, Вы соглашаетесь с тем, что администрация форума имеет право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему в любое время по своему усмотрению.

Хитрим-с! Не тот пункт, а тот, где сказано, что можно "затирать", пжалста!

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 13:24 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2010, 11:38
Сообщения: 12425

Возраст: 73
Откуда: РФ
Вероисповедание: Православный, МП
Ксения писал(а):
Крошка Ру писал(а):
Любой современный человек точно знает отношение Церкви к подобным вещам , и к смене пола , в том числе

На самом деле, никто, кроме специалистов не знает
Все эти современные ряженые трансвеститы, как правило-просто такой выбор. Да, это грех.
НО! С точки зрения медицинской, они не больные.
А вот применения термина к ним =трансвестит-неправильно.
Истинные больные люди, меняют пол по жизненным показаниям-иначе-самоубийство. Им меняли пол и документы даже при советской власти. По мне-так -это не грех.
Путать не желательно.
И осуждать тех, кого совсем не знаешь и не понимаешь-не полезно.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 14:09 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2015, 09:56
Сообщения: 4777

Возраст: 53
Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православный, МП
Менять пол - все равно что сказать: "Господь! Ты ошибся создавая меня. Придется самому все исправлять!"
Вот только Господь, в отличии от нас, не ошибается.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 14:14 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2006, 21:17
Сообщения: 39991

Возраст: 103
Вероисповедание: Православный, не МП
ВадДим писал(а):
В церкви не венчают людей сменивших пол. Только если не разобравшись.

Прошу Вас подтвердить свои слова документами.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 15:12 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2016, 15:59
Сообщения: 2902

Возраст: 56
Откуда: РБ, зовут Вячеслав
Вероисповедание: Православный, МП
Доброго всем дня!
Пробежавшись по последним страницам хочу вставить и свои пять копеек. Беда не в том что кто-то грешит тяжким грехом, а в том, что с помощью специальных технологий у нас (у общества) снято табу с этой темы и мы спокойно об этом можем говорить не только на исповеди или с психиатором, но и в приличном обществе. Более того нам внушено, что и осуждать гомосексуализм - неприлично.
Вот сама технология, с помощью которой можно продвинуть в общественное сознание любую идею, которая сегодня неприемлима для общества.
Цитата:
«Окно Овертона» – технология уничтожения человеческих сообществ
19 Январь 2014

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей. Нам лгут!

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.
Ниже будет описана технология на конкретном примере, и сразу станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия.

Заметка: Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое, до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое, допустим, наша цель законодательно одобрить – КАННИБАЛИЗМ, то есть легализовать право граждан на поедание друг друга. Пример, конечно, жёсткий, но реальная жизнь порой намного суровее.

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ
Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию, то есть такую последовательность действий, реализация которых неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

НАЧИНАЕМ ПРОДВИГАТЬ ИДЕЮ!
Переход из стадии “немыслимое” в стадию “радикального”.

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова?
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме в узком кругу учёных?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона уже двинулось, то есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания и тиражирования идеи. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа “пугала”. Это будут «плохие каннибалы» в противовес создадут и другое пугало — «фашистов, призывающим сжигать на кострах не таких, как они, то есть уничтожать каннибалов», фактически это две противодействующие группировки, подчинённые одному центру, но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки “пугала”.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу снято, произошло разрушение однозначности проблемы, начато обсуждение — созданы «градации серого».

Переход из стадии “радикального” в стадию “возможного”.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания про каннибализм? Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер, челядь отвергающая научные подходы.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название, чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название, чтобы изменить ассоциации общества с конкретным словом.

Нет больше каннибализма!

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена, например:

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Указать, что исторически это было много раз и никого за это не осуждали и обвиняли.


Переход из стадии “возможного” в стадию “рационального”.

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы, в СМИ начинают муссировать темы со следующими заголовками:

- "Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
- «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
- «Есть люди, желающие чтобы их съели»
- «Антропофилов спровоцировали!»
- «Запретный плод всегда сладок»
- «Свободный человек имеет право решать что ему есть»
- «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
- «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников, то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Таким образом, нормальные люди, противники каннибализма, записываются в ряды пуагала, которые агрессивно против данного явления, то есть происходит склеивание нормальных людей с радикальными противниками, а дальше осуждение радикализма, а значит и осуждение нормальных людей. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных нормальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.


Переход из стадии “рационального” в стадию “популярного”.

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»:

- «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
- «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
- «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики:

- «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
- «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
- «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
- «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
- «Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — суть популярных ток-шоу:

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

Переход из стадии “популярного” в стадию “актуальная политика”.

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до такой возможности, чтобы можно было перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит, следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией гомосексуализма и равноправия полов. Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест, педофилию и детскую эвтаназию.

полная весия: http://zuhel.livejournal.com/465630.html


p.s. Модераторам: Я тут недавно и если сочтете, что текст для сообщения слишком большой, удалите пожалуйста.

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 15:29 
мне тут понравилось

Зарегистрирован: 06 апр 2010, 09:42
Сообщения: 559

Вероисповедание: Православный, МП
Ксения писал(а):
Это явное лукавство, вы же сами понимаете.
Любой современный человек точно знает отношение Церкви к подобным вещам, и к смене пола в том числе.

Вы думаете, что абсолютно все читали социальную концепцию? Да многие о ней даже не слышали. И к исповеди готовятся не по социальной концепции, а по книгам, где такой грех даже не упоминается.
Я постоянно сталкиваюсь с людьми, которые имеют дикие представления о Церкви, а уж о мнении Церкви не то, что про смену пола, а про какие-то элементарные вещи, они даже не задумывались. Недавно попутчица в поезде убеждала меня, что грешно усыновлять детей, грехи родителей этого ребенка перейдут на тебя. А таксист, подвозивший меня из храма, был уверен, что православным нельзя есть свинину. Я уж молчу про знаки зодиака и астрологию.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 15:30 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2010, 11:38
Сообщения: 12425

Возраст: 73
Откуда: РФ
Вероисповедание: Православный, МП
Паладин писал(а):
Менять пол - все равно что сказать: "Господь! Ты ошибся создавая меня. Придется самому все исправлять!"
Вот только Господь, в отличии от нас, не ошибается.

При чем тут Бог? Люди напротачили. Папочки-мамочки....."Спасибо" родителю- от меня отказался, потому как девчонка. А то бы воспитал-вот так. До 25и и не дожила бы.
И, пожалуй, слишком смело, рассуждать о том, что подумал Бог. Или он вам ежедневно отчитывается??? :naughty:
П.С.= в отличии от 5 от 7
НО! В отличие от нас. Поставьте Яндекс-редактор. Я поставила-сразу жутко грамотной стала... :oops: Не обижайтесь, у меня 3 по русскому! :oops:
Хотя, и в нем ошибки есть, хотя и редко.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 15:32 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2010, 11:38
Сообщения: 12425

Возраст: 73
Откуда: РФ
Вероисповедание: Православный, МП
Крошка Ру писал(а):
Ксения писал(а):
Это явное лукавство, вы же сами понимаете.
Любой современный человек точно знает отношение Церкви к подобным вещам, и к смене пола в том числе.

Вы думаете, что абсолютно все читали социальную концепцию? Да многие о ней даже не слышали. И к исповеди готовятся не по социальной концепции, а по книгам, где такой грех даже не упоминается.
Я постоянно сталкиваюсь с людьми, которые имеют дикие представления о Церкви, а уж о мнении Церкви не то, что про смену пола, а про какие-то элементарные вещи, они даже не задумывались. Недавно попутчица в поезде убеждала меня, что грешно усыновлять детей, грехи родителей этого ребенка перейдут на тебя. А таксист, подвозивший меня из храма, был уверен, что православным нельзя есть свинину. Я уж молчу про знаки зодиака и астрологию.

Знаем....плавали...
Цитата=Я очень православный!(в храм не ходит), я знаете, как хорошо гадаю!!!=
Цитата=Троица- это Бог, Богородица и Николай чудотворец.....

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 15:46 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2010, 11:38
Сообщения: 12425

Возраст: 73
Откуда: РФ
Вероисповедание: Православный, МП
Ping писал(а):
Доброго всем дня!
Пробежавшись по последним страницам хочу вставить и свои пять копеек. Беда не в том что кто-то грешит тяжким грехом, а в том, что с помощью специальных технологий у нас (у общества) снято табу с этой темы и мы спокойно об этом можем говорить не только на исповеди или с психиатором, но и в приличном обществе. Более того нам внушено, что и осуждать гомосексуализм - неприлично.
.........................................

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики:

- «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
- «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
- «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
- «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
- «Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — суть популярных ток-шоу:

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

Переход из стадии “популярного” в стадию “актуальная политика”.

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до такой возможности, чтобы можно было перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит, следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией гомосексуализма и равноправия полов. Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест, педофилию и детскую эвтаназию.

полная весия: http://zuhel.livejournal.com/465630.html



Большущее спасибо за пост!!! Технология старая, но эффективная. Несколько громоздка-потому изобрели поновее, полегче.
Самый финик в том, что она основана на всеобщих слабостях человеков, и, потому-работает отлично
Кстати-и здесь, на форуме, можно наблюдать результаты такой обработки и попыток такого воздействия.
И я воплю в пустыне , не первый год=Люди! Называйте вещи СВОИМИ именами. Это хоть как-то защитит вас от таких воздействий!
И замечание=не путайте трансвеститов с гомосеками-даже ряженные=две больших одесских разницы(+четыре маленьких московских :lol: )

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 15:52 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Заблокирован(а)
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 21:30
Сообщения: 18357

Возраст: 57
Откуда: Germany
Вероисповедание: Православный, не МП
Елена-М писал(а):
Ping писал(а):
Доброго всем дня!
Пробежавшись по последним страницам хочу вставить и свои пять копеек. Беда не в том что кто-то грешит тяжким грехом, а в том, что с помощью специальных технологий у нас (у общества) снято табу с этой темы и мы спокойно об этом можем говорить не только на исповеди или с психиатором, но и в приличном обществе. Более того нам внушено, что и осуждать гомосексуализм - неприлично.
.........................................

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики:

- «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
- «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
- «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
- «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
- «Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — суть популярных ток-шоу:

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

Переход из стадии “популярного” в стадию “актуальная политика”.

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до такой возможности, чтобы можно было перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит, следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией гомосексуализма и равноправия полов. Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест, педофилию и детскую эвтаназию.

полная весия: http://zuhel.livejournal.com/465630.html



Большущее спасибо за пост!!! Технология старая, но эффективная. Несколько громоздка-потому изобрели поновее, полегче.
Самый финик в том, что она основана на всеобщих слабостях человеков, и, потому-работает отлично
Кстати-и здесь, на форуме, можно наблюдать результаты такой обработки и попыток такого воздействия.
И я воплю в пустыне , не первый год=Люди! Называйте вещи СВОИМИ именами. Это хоть как-то защитит вас от таких воздействий!
И замечание=не путайте трансвеститов с гомосеками-даже ряженные=две больших одесских разницы(+четыре маленьких московских :lol: )


Теперь не смеюсь . Расхохотался ! Честное слово .
Не "вопи в пустыне" , Лен.
Перед свиньями бисер не мечут.
Ничего личного , ребята. И слова не мои. Матфея (гл. 7, ст. 6)
Мы ж слепые. И глухие. А самое страшное - безмозглые.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 16:23 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Заблокирован(а)
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 21:30
Сообщения: 18357

Возраст: 57
Откуда: Germany
Вероисповедание: Православный, не МП
Это ничего, ребята "православные" .
Давайте, давайте . Я уже удобно устроился в кресле.
Жалко , что я не отец Тихон. Задонский. Ужо бы я вас палкой ...
да по хребту. И по голове еще пару раз добавил.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 16:31 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2004, 01:10
Сообщения: 26537

Возраст: 52
Откуда: Алёшкино
Вероисповедание: Православный, МП
IRUS писал(а):
ВадДим писал(а):
В церкви не венчают людей сменивших пол. Только если не разобравшись.

Прошу Вас подтвердить свои слова документами.


Откажу Вам в просьбе. Вы, собственно, чего хотите?

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.


 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 16:36 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Заблокирован(а)
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 21:30
Сообщения: 18357

Возраст: 57
Откуда: Germany
Вероисповедание: Православный, не МП
ВадДим писал(а):
IRUS писал(а):
Прошу Вас подтвердить свои слова документами.


Откажу Вам в просьбе. Вы, собственно, чего хотите?


Вадь , можно и я присоединюсь. К Ирине Борисовне .
Сам знаешь - я - дурень , но темку почитываю.
Вызвать на дуэль я тебя не смогу ...разве обозвать в Инете...

Но все таки и я прошу обосновать . Документально. Извините.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 16:43 
я просто здесь живу :)

Зарегистрирован: 05 фев 2010, 07:09
Сообщения: 12049

Вероисповедание: Православный, МП
sem82 писал(а):
ВадДим писал(а):

Откажу Вам в просьбе. Вы, собственно, чего хотите?


Вадь , можно и я присоединюсь. К Ирине Борисовне .
Сам знаешь - я - дурень , но темку почитываю.
Вызвать на дуэль я тебя не смогу ...разве обозвать в Инете...

Но все таки и я прошу обосновать . Документально. Извините.

Тут, в теме два раза приводили цитату из социальной концепции РПЦ:
viewtopic.php?p=1304657#p1304657
viewtopic.php?p=1304666#p1304666

http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 16:46 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Заблокирован(а)
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 21:30
Сообщения: 18357

Возраст: 57
Откуда: Germany
Вероисповедание: Православный, не МП
Лично я - был бы священником - я отказал бы в просьбе таких
людей обвенчать их .
Не знаю , братцы...конечно бы выслушал , благословил бы их даже
......ё...ё....Ребята...верити ли ...поперхнулся. На ровном месте.
Ох , Господи....а ведь нельзя их даже благословлять.
О, Господи.... Надо же.
Да, блин..круто отписался....
Нет таким благословения Божия (имха имха, ребята. до сё кашляю)
Во блин.........


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 16:48 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2004, 01:10
Сообщения: 26537

Возраст: 52
Откуда: Алёшкино
Вероисповедание: Православный, МП
ЮлияЛ привела цитаты и ссылки. Наверное там что-то правильно написано. И отвечает на вопрос.

Когда я говорил, что сменивших пол не венчают, это чисто логическое умозаключение. И потому верное! ()

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.


 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 16:50 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Заблокирован(а)
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 21:30
Сообщения: 18357

Возраст: 57
Откуда: Germany
Вероисповедание: Православный, не МП
ЮлияЛ писал(а):
sem82 писал(а):

Вадь , можно и я присоединюсь. К Ирине Борисовне .
Сам знаешь - я - дурень , но темку почитываю.
Вызвать на дуэль я тебя не смогу ...разве обозвать в Инете...

Но все таки и я прошу обосновать . Документально. Извините.

Тут, в теме два раза приводили цитату из социальной концепции РПЦ:
viewtopic.php?p=1304657#p1304657
viewtopic.php?p=1304666#p1304666

http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html


Ну её...туда то , Юлек. Не зря в эту тему лезть не хотел .
Такое редко со мной случается , но никогда "мимо" не было.
Всегда в "десятку".
Не , ребят , ...я пошел .
P.S. Ксенька , ты вчерась не поняла ? Как Бог свят тебе говорю
еще раз - закрой тему.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 17:04 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Заблокирован(а)
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 21:30
Сообщения: 18357

Возраст: 57
Откуда: Germany
Вероисповедание: Православный, не МП
Как то так...парень.

Виктор, я там удалил, т.к. ты отвечал не на мою основную мысль, которую потерли. Вадим.
Лады, Вадь. И то - верно. Мы же в г..... здесь купались , а я ,
полудурок со спасением да с "Иудой" полез.

Говорю при всем честном народе : Ксенька, закрой тему.
Иначе......

Вы меня знаете , ребята . Я никогда , ничего и никому....

Форум православный ? Вам напрямки сказать или совсем страх Божий потеряли , а ?


Последний раз редактировалось sem82 03 ноя 2016, 17:14, всего редактировалось 1 раз.

 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 17:12 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2006, 21:17
Сообщения: 39991

Возраст: 103
Вероисповедание: Православный, не МП
ВадДим писал(а):
IRUS писал(а):
Прошу Вас подтвердить свои слова документами.


Откажу Вам в просьбе. Вы, собственно, чего хотите?

Ответа хотела, который предоставила Юля. А Вам что, трудно было?


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 17:15 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2004, 01:10
Сообщения: 26537

Возраст: 52
Откуда: Алёшкино
Вероисповедание: Православный, МП
IRUS писал(а):
А Вам что, трудно было?

Нет, не было. Просто не понял, что Вам от меня надо.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.


 Профиль WWW  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 17:15 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Заблокирован(а)
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 21:30
Сообщения: 18357

Возраст: 57
Откуда: Germany
Вероисповедание: Православный, не МП
Всё , что я хотел сказать - сказал.
Удачи не желаю - вам не пригодится.


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хирург: «Не нужны нам эта гомосятина и крестоповал»
 Сообщение Добавлено: 03 ноя 2016, 22:27 
я просто здесь живу :)
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2011, 19:56
Сообщения: 17003

Вероисповедание: Православный, МП
ВадДим писал(а):
IRUS писал(а):
А Вам что, трудно было?

Нет, не было. Просто не понял, что Вам от меня надо.


Странно тогда, почему Юля поняла......

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка


 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 446 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15

Информация о пользователях форума

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти: