Православный форум Доброе слово

Маша, дело в том, что "высокие материи" свойственны только человеку, а вот все животные живут без них спокойно. Хотим ли мы им уподобляться, когда нам дано так много?
А жить этими "высокими материями" не только можно, но и нужно. Он этом как раз и есть слова Спасителя: "Не хлебом единым жив человек".

Ну и кому вопрос? Не к родителям ли 10ти летней? Потому и учить стали, что статистика да и информационная среда стала поганой и в "шаговой доступности", а родителям стало резко некогда. Свобода, кооперация, та и прочая гласность. И что делать? Вот государство как может, так и решает проблему,. И вообще, если вдруг не дай Бог чего мой "выморозит" и что, я буду хрюкать что школа виновата? ОБЖ ужасное? Или нет, "плохая компания". Лукавство и лицемерие. От потому молитвами и сдерживали гормоны в 60-70(но тоже не все) что дети были повыше в списке приоритетов, у родителей прежде всего. А то что это чего то там усугубит, не более как паранойя, стоит только оглянуться внимательно вокруг и посмотреть в каком информационном гэ мы живём.

ну наконец-то прозвучало слово ряд!

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Может где и запрещали, а у нас на дискотеке в день последнего звонка (начавшейся, кстати, нон-стоп после возвращения с экскурсии в Ленинские горки) через раз ставили.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Я боюсь, что у Вас неверные сведения. Мама моя была врачом и соответственно в доме часто бывали мед.работники. Я помню их разговоры. Где-то в начале 70-х... До сих пор у меня в памяти рассказ одного врача о нескольких 13-летних девочках с такой запущенной формой гонореи, которую и у проституток(таковые оказывается тоже были) редко встретишь.
И уж не в то ли время приучили женщин думать, что аборт - это, как лечение насморка? Встречались женщины, у которых количество легальных абортов переваливало за 20-ть - 30-ть... И делали их на любых сроках, не было абсолютно никаких ограничений.
Это, как ни странно, я только за пределами России, впервые услышала, что аборт - это убийство. А там - это была ... процедура.

Пьяницы и прелюбедеи - они "социально близкие", если использовать фразу из недавнего нашего прошлого. А вот мужеложники - то зло, с которым бороться легко, если оно далеко от тебя.

Да, с чужим злом бороться гораздо легче и приятнее, чем со своим собственным.

Работаю с трудными детьми, не первый год. И могу уверенно сказать, что самая главная угроза для морального и духовного здоровья ребенка -его родители, а не содомиты.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Пъянство и прелюбодейство - это та ступенька, на которой современное общество уже стоит. А гомосексуализм - это одна ступенька вниз. Дальше педофилия, и что там по списку.

Поэтому вполне естественно, что первая задача будет удержаться хотя бы на том уровне где мы находимся, если уж о подъеме вверх речи пока нету. Привлекать сюда объяснения типа "социальной близости" - нужды особой нет.

Это один (!) какой-то случай. Ну вроде как где-то в Африке 5-летняя родила. Такие случаи общей погоды не делают.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Мне говорили очень похожие слова, про то, что человек не животное и прочее такое. Ну и...? Не было толку от этих слов. Я слишком большой реалист, чтобы со своим ребенком надеется, что он с младых ногтей воспримет "высокие слова". Вероятность этого уж больно мала. Ничтожна, увы.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Вооот! Это то, о чем я твержу, ну не хочу я такого подросткам! А презерватив бы уберег от такого. Хотя бы от такого. А проститутки были всегда, про это я тоже знала.


Было да, и 20 и 30. Но процедура была очень болезненна, мне тетка рассказывала как делали без наркоза, про жуткие боли. Опять же, если бы в стране делали или закупали нормальные презервативы, этого бы не было. И болячки бы не распространялись.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

То, про что я и говорю. Не надо бороться с пьянством и блудом, давайте это примем и просто не будем делать шаги вниз. Ага. Но это уже - за гранью.

От этих бед, Маша, должны оберегать родители, их пример, и воспитание, а не что-то другое!!!

Маш, я иной раз Вас читаю и диву даюсь: ну неужели Вы вот так серьезно рассуждаете??
Т.е. из Ваших слов получается:
1. Убийство - это норма
2. Жаль, что убийце больно
3. Виноват дядя...

Нет. То, про что Вы говорите - это совсем не то, про что я говорю.
Не "Ага". Не делать шага вниз много, много проще, чем карабкаться наверх. Кроме того, идти наверх невозможно, одновременно шагая вниз. Поэтому, совершенно естественно, логично, необходимо и так далее - сначала удержаться хотя бы там, где стоишь.

А уж потом можно рассуждать о подъеме вверх. Люди, они разные бывают, не нужно всех равнять под одно.

Так ведь четко сказано, что "Царствия Божия не наследуют" все, кто перечислен в списке и ни один грех жирным шрифтом не выделен - т.е. итог один -ад. И что -в аду что-ли соревноваться чей грех был белее, будет ли тогда какая-то разница из-за чего оказался там - из-за гневливости, пьянства или гомосексуализма? Нет, это я не к тому, чтоб защищать содомию. Просто, лично я, не вижу в этом праведном гневе против них ничего именно христианского. Банальная животная ненависть к извращению. Заслуги в ней нет. И тема про "как нам остановить злоречивых/хищных/пьяниц..." - не возникает так часто и не педалируется так сильно, хотя, для каждого из нас она была бы актуальнее.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Ну я уж не буду говорить о том, что как в Царствии Небесном обителей много, так и в аду, быть может, будет много степеней, и что совершивший много грехов - будет бит наверняка больше, чем совершивший меньше.

Я пытаюсь донести очень простую мысль - для того, чтобы двигаться к раю- надо сначала остановить движение по пути к аду. А для того, кто не двигается - хотя бы не начинать. Иначе движение к раю невозможно.

Знаете, среди тех, кто испытывает праведный гнев, есть нехристиане, с их отвратительной животной ненавистью, а есть и христиане, с ненавистью христианской. И как бы не нужно заранее их исключать, и считать, что христиан среди них - нет, вот в чем штука.

Заслуги может быть и нет, ненависть эта природная.Это природа человеческая протестует против того, чтобы ее ломали. Но вообще, радоваться надо хотя бы тому, что есть и она.

Ну вот ещё, производство презервативов, оказывается, мега-актуально как лучше бы читали Достоевского, "Преступление и наказание", вместо того чтобы глупостями заниматься.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

А я не могу и не считаю нужным радоваться факту ненависти. Христианская ненависть...интересное понятие. Думается, острие ее должно быть сильнее всего направлено на свои грехи, а когда на чужие -и такие далекие (ведь, сказать, что "я не гневлив" про себя не может никто, а сказать - я не гей, может уверенно любой - это дает такие крылья праведному гневу и ощущению собственной правоты!) - тогда, я не верю, что она имеет христианскую природу. Это мое лично мнение. В своей работе я ни разу не видела детей, совращенных гомосексуалистами, а вот погубленных (многих, увы, уже безвозвратно, до смерти) пьянством, блудом и прочими, вполне себе "будничными" грехами их родителей - десятки и десятки. На этом выросло мое мнение по этому вопросу. Поменять не смогу.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Если позволите, я еще добавлю: к чужому извращению. Потому что любая распущенность - это отход от нормы. И очень просто исправлять это в другом и прикрывать в себе. И, действительно, как пишет Филипп, разврат и пьянство стали обыденностью в современном мире, примерно так же, как и содомия в Содоме и Гоморре. Там тоже никто не придавал этому особого значения, наверное. Об этом то самое бревно в собственном глазу.
Но, наверное, с чужим грехом действительно бороться легче. Только чаще бьют больше по грешнику, а не по греху.

Да ведь и пропаганды этого пока нет. В отличие от пъянства, блуда и прочего. Извините.

(Пожав плечами) нормальное такое понятие. Гнев. Ненависть. Активное, деятельное неприятие греха.
Стоп. "На чужие" - это на чьи? на чьи, извините, конкретно грехи направляет христианин свою ненависть, когда с негодованием выступает против пропаганды гомосексуализма несовершеннолетних? "Имя, сестГа! (С)".

Нет, тут путаница какая-то совершенно. Можно активно протестовать против пропаганды греха, совершенно не имея в виду никакого конкретного человека. Если в глянцевом журнале размещают гадость - подпись под этой гадостью не имеет никакого значения.

Мне кажется, тут дело в том, что пьяница, ну не все, конечно, но иной и осознает себя грешником, чего нельзя сказать о сексуальных меньшинствах. Приходилось читать их сообщество в ЖЖ, они напротив грешниками (если есть у них такая система координат в мировоззрении) считают тупых, невежественных гомофобов, а себя по крайней мере апостолами новой религии Любви...

_________________
Мы все грешники: всякое выставление себя праведником, и прямое и косвенное, есть лицемерство.
Святитель Игнатий Брянчанинов.

Ирина Борисовна, ну какой с меня пример . А как воспитывать в этом вопросе для меня тайна за семью печатями.


Никак не норма. Но считаю, что да, людей на это толкали.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Так тоже нельзя рассуждать. Пьяницы тоже не все пишут о том, что каются. И знаю, что люди страдают и от этой страсти. Страдают и не знают как ее превозмочь. Иначе не пытались бы лечиться.
А в "тырнете" пишут выскочки, которые кричат громче всех.

Это все равно не реализуемо в реальной жизни. Что толку вести в этом направлении разговоры?

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Ох, уж мне этот громкий лозунг про ударим по "пропаганде г-ма для несовершеннолетних". Увы, на бытовом уровне - как можно видеть из любой подобной темы - за этим благородным лозунгом начинается обычное злорадное грязекопание - они такие, сякие, а мы то - не такие, ура. И в это с удовольствием втягивается христианин, считая, что "с негодованием выступает против пропаганды..."

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Ну вот, Маш, попались!))
С рождением ребенка о себе можно забыть)) Все, что делаете и даже, как думаете, Вас малыш будет впитывать и повторять. Это уже происходит, но упущенное не вернешь)))
Так что, если не нравилось Вам, как жили раньше, можете начать с белого листа, но только теперь уже не для себя и не ради себя.

Да? вот прямо всегда-всегда? а может, мы просто не знаем, куда смотреть?

А вот мне кажется, что "на бытовом уровне" подобные темы всегда вырождаются в осуждение осуждающих. И гнев на гневающихся. Этакое заявление "благодарю Тебя, Господи, что я не как тот фарисей".

Как-то у Вас наизнанку получилось. Осуждение и гнев на ближнего - это норма, а вот осуждение осуждающих и гнев на гневающихся - "благодарю Тебя, Господи, что я не как тот фарисей"

Ирина Борисовна, я не собираюсь о себе забывать, как и не собираюсь притворяться, что я вся из себя такая правильная. Тем более, что дети очень быстро чувствуют такой обман. К сожалению, у меня не хватило средств на няню, поэтому ребенок будет расти, наблюдая такую личность, как я, ну и моего мужа, что из этого выйдет время покажет.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Кстати, я не думаю как моя мама, и повторяю ее далеко не во всем.
В одном сходимся, мы обе живем ради себя. Но я ей очень благодарна за этот подход. Он меня не раз спасал.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)