Православный форум Доброе слово

А в советское время все верующие были и много знали о Православии?

Так вся тема о том, что в одно и тоже время, жили те кто Церковь посещал и из Большой Советской Энциклопедии узнавали основы православной веры(дальше семинария, академия), как один мой знакомый батюшка, а были кто штудировал основы марксизма-ленинизма.
Ну не пускать же тему по кругу...

Так вроде разговор о гонениях на религию в СССР?

Разговор, в целом, о том, что в одной и той же стране у людей была очень разная судьба - в отношении гонений на веру.

Да уж манера лезть к чужим людям была сверх меры до сих пор такие люди проскакивают.

Елена, считайте это сораспятием Христовым. Его когда распинали, никто за Него не вступился. Это знак того, что Господь вас избрал для себя через Ваше страдание. Благодарите Бога, что Он к вам проявил милость.

Кстати а кто заказывает высоту подсвечников? Малая кипятится, когда не дотягивается.

Да ладно Ваддим. Еще с древности и до сегодня описывается как священников и монахов пытались скомпрометировать и даже отречься. Не поняла правда, что в этом нового являющегося отличительной чертой советского периода.

Мария, речь не о житиях святых древних времён. А о том, что органы, кто же кроме них,
коварно поручали проституткам компрометировать священников. В 20 веке. В СССР. У меня большие сомнения. "Это же не наш метод".

Ивона, про Куйбышевский обком.
Каких ретивых исполнителей он сдерживал? Которые лишали родительских прав? Суды что ли?
Может за это расстреливали, допускают такое, но родительских прав не лишали.

Ну, так выходит священники стучали, а людям крестившим ничего не было.

И, странно удивляться, что чьи то крестины не праздновались на государственном уровне, нет?

Нет, не тайно, вся деревня знала.
На сколько я знаю, в церкви всегда велась и ведётся соответствующая регистрационная книга. Это не спущенная коммунистами сверху обязанность.
Наверное книги проверялись, но это не вопрос стучания. Священники могли и не знать, на кого стучать, в этом на них полагаться было опрометчиво. И бессмысленно.

В отчетах КПСС ничего такого не было. И не могло быть. Вопросом религии занимался соответствующий отдел КГБ. Туда пристраивали наиболее бесталантливых и ленивых, просто штаны протирать. Наверное и среди них были эксцессы, не без этого, но это не было системным подходом.

1. Верно. Только власть не была репрессивной.

Где-то в Москве я видел детский подсвечник, в Косме и Дамиане, кажется, только не помню, в каком именно.

Ивона, про Куйбышевский обком.
Каких ретивых исполнителей он сдерживал? Которые лишали родительских прав? Суды что ли?
Может за это расстреливали, допускают такое, но родительских прав не лишали.

Тогда сажали за меньшее и сидели, кстати, по-разному. Помню, как сидел студент нашего факультета Олежка Воробьев. Взятый с чемоданом литературы, он не назвал ни одного имени, не опознал никого на очной ставке, успев передать по каналу на волю, чтобы ребята не «светились» и не рисковали ради него, привозя передачи в лагерь. Тот, кто имел дело с зоной, знает, что такое сидеть, когда о тебе вещает по голосам международная адвокатура, а в лагерь идет денежно-продуктовый поток, что при низкой зарплате надзирателей, живших, впрочем, безбедно за счет «подношений», согласитесь, облегчало участь страдальца. И что такое отбухать восемь лет на голой койке, а порой и без нее, ибо большую часть срока Олежка провел в карцере. При чем один из них был таков, что сидеть в нем можно было лишь уткнувшись лицом в переполненный нечистотами унитаз. Он вышел из лагеря с отбитыми почками, безнадежно-больным желудком и оказался никому не нужен, ибо упрямо отказывался распродать по «голосам» тот же унитаз как образ Родины. Так и сгинул в безвестность этот рыцарь чести, запомнившись лишь в зоне по необычной кличке «Святой».

Так вся тема о том, что в одно и тоже время, жили те кто Церковь посещал и из Большой Советской Энциклопедии узнавали основы православной веры(дальше семинария, академия), как один мой знакомый батюшка, а были кто штудировал основы марксизма-ленинизма.

Ну, Ирина Борисовна, наверное, имеет ввиду, что не репрессивной по отношению к Церкви. Хотя история митр. Арсения (Мациевича) тоже о чем-то нам говорит.

Или вы считаете что в имперской России государственный аппарат был репрессивным?

Ну Как тогда случилось революция? Все покушения?

Церковь была под сильнейшим влиянием государства, и даже можно сказать, что до некоторой степени была гонимый. Но писать о репрессиях в отношении церкви, это немножко ... Неуместно

Нет, я имела ввиду репрессивное государство, как таковое. Или вы считаете что в имперской России государственный аппарат был репрессивным? Ну Как тогда случилось революция? Все покушения?
Церковь была под сильнейшим влиянием государства, и даже можно сказать, что до некоторой степени была гонимый. Но писать о репрессиях в отношении церкви, это немножко ... Неуместно