Православный форум Доброе слово

Это вас просто обаяние Яковлева сразило.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Уха-ха-ха!!! Рязанов рассказывал, что они на этих дублях таааак надрались водки (откуда они ее взяли- никто не знает), что играли взаправду пьяными)))))
"Знаменитую сцену в бане, где перед Новым годом собираются друзья, снимали после первомайских праздников. Под лестницей в одном из коридоров «Мосфильма» установили банные скамейки и весы. Здесь-то и случился знаменитый конфликт между Рязановым и актерами, которые напились прямо на съемках."

В этом и фишка что в семье это будет уже не только для тебя, так что и в выборе и в использовании нужно будет с другими считаться. А иногда вообще откладывать свои желания и предпочтения. А не в количестве денег.

Он мне не нравился изначально. Особенно в детстве. Но в конце фильма даже в детстве его было жалко, хоть и не понимал в чем дело. Но как он Обломова играет - лучше всех.

Не знаю, мужлан ты или нет, просто здесь, как мне кажется, дело в подходе, в каждой паре есть ведущий и ведомый, ну это если немного примитивно. Есть мужчины/ женщины, которые любят генерировать идеи/планы, а есть мужчины/женщины, которые любят их воплощать ))))

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

он все играет лучше всех, имхо
А как же фраза - "Ты безалаберная, Надежда"? И то, как и что он говорит вместе с этим? Он же этим перечеркнул всю ее сущность, все, что она из себя представляет и чем живет - ему это не близко, он будет ее "переделывать" и не принимать то, что составляет ее суть - ясно же. А с другой стороны -кто сказал, что то, как кончился фильм- это хеппи-энд? что хотел сказать автор на самом деле? может, вовсе и не то, что правы Лукашин с Надей.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Обычно другим мой выбор всегда нравится, а если другим мой выбор не нравится, значит они не совсем мои шутка

Предпочитаю стремиться невозможное сделать реальным, так жить интереснее))))))

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Мечты, Вик.
Найди мужчину который будет сам по себе кем то не лишним в этой сучьей жизни, сделай так чтоб он тебя полюбил- потом можно воплощать. Художник может воплотить все, включая любимую. Если рисовать не умеет ....
Ищи художника Вик! Все убежал пора делами заниматься.

Я не люблю ходожников для семейной жизни их сложно готовить и никогда не знаешь меры где не пережать и где не дожать
Лучше того, кто любит тебе каждый раз доказывать, что он это может, что способен, что он может поднять любую планку, которую ты наметишь и почувствует себя супермужчиной))))) вроде нашла)))))

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Он в фильме прописан как образ этакого "жениха с недостатками", и ревнивый, и зануда, и тупой, отсюда и всё это.

А что хотел сказать автор - наверное, что для уменьшения числа трагедий и драм в личной жизни населения СССР Женям нужно сидя после бани с друзьями не забывать закусывать, а домА неплохо бы строить хоть немного более разнообразные по виду.

На счет тупого совершенно не согласна

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Зануда , бу-бу-бу

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

" Старый холостяк, ни разу не был женат, застенчивый и живущий с мамой... ой, не знаю...".

Валь, это ничего не значит.
Вернее, это значит одно: он любит ее не слепо, а прекрасно видит все ее недостатки и любит вместе с ними. Она действительно безалаберная. Но Ипполит готов покрывать ее безалаберность своей практичностью.

А вот влюбленность Нади и Жени друг в друга подогревалась исключительно обстановкой: гитара, ночь, свечи, шампанское, метель за окном, понимаешь. РомантИк, одним словом. Пели песни и любовались друг другом. А перенеси их в обычную картину рабочих будней, и весь этот флер слетит, как покрывало.

Знаете, какую ассоциацию у меня это вызвало? Курортный роман, вот. Приезжают люди на море (поодиночке), знакомятся, вспыхивает роман, который одному из них (чаще женщине), а иногда и обоим, кажется любовью всей жизни. Да и как не случиться роману, когда все располагает к этому? Природа, хороший отель, море, развлечения, полное отсутствие бытовухи, приятное знакомство с симпатичным соседом. Забыто все и вся, живешь только здесь и сейчас. И люди готовы ради этой "любви" перечеркнуть абсолютно ВСЕ. (Я почему-то мысленно перенесла Надю и Лукашина именно на море.) Потом люди возвращаются домой, без сожаления рвут с прошлым, бросают женихов/ невест (мы сейчас говорим именно про несемейных), еще месяц пребывают в восторге и экстазе, а потом... наступает охлаждение, разочарование, неловкость. Он снял одежду принца, он сняла корону принцессы. Ужасно досадно, но вернуть ничего нельзя.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Ксения, ты права... при условии, что у Нади с Ипполитом и у Гали с Женей все было настоящее. Но в фильме очень четко прослеживается, что от безысходности все. Всем пора создавать семьи. Все свободны, состоялись как профессионалы, все вроде как неплохие люди. Вот и пытаются. Буквально с первым встречным. По крайней мере Надя. И первый встречный - это не Женя, а Ипполит. Просто потому, что не женат (вспомни ее роман с женатым, который длился несколько лет; наелась досыта и ухватилась за первого холостого), хороший и надежный. Без любви. Ну не верю я, что ЛЮБЯЩАЯ НЕВЕСТА способна так быстро забыть любимого жениха, да еще с кем? С человеком, которого обнаружила в своем доме пьяным в доску. Ипполит - да, скорее всего, любил. Да и как можно не любить Надю с ее тонкой и женственной натурой? А она его - нет. Хотела полюбить. Уважала.

А еще беда в том, что Ипполит после свадьбы начал бы ломать Надю, заставлять ее быть такой же, каким является он, убивать ее романтическую душу, потому что для него это - безалаберность. Такие сильные, принципиальные мужчины, как Ипполит, обязательно ломают тех, кто живет вместе с ними, потому что они уверены: именно они ПРАВЫ, а раз они правы, то другие должны стать их копией. Я с этим в жизни не раз сталкивалась. И очень жаль жен с такими деспотичными мужьями. Мучаются в таких семьях все, несмотря на то что вроде создавались семьи по взаимному чувству.

Лично я бы однозначно выбрала Женю, потому что он соответствует характеру Нади, больше ей подходит и потому что он любил бы Надю такой, какая она есть, не мучая ее своими неосуществимыми требованиями избавиться от безалаберности, которая, кстати, является ее изюминкой. Он бы любил ее всю целиком, в отличие от Ипполита, который уже проявил свой характер в сценах ревности, обвинив Надю в измене с самого начала, едва увидев пьяного Женю. Разве любящий мужчина стал бы так себя вести? Нет. Он бы доверял своей невесте. И, кстати, если бы не эта слепая ревность, то все могло бы быть иначе: Ипполит никуда не уходил бы из квартиры, они похмелили бы Женю, дали денег на самолет и отправили в Москву. Все бы и кончилось на этом.

_________________
"Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я хорошая тоже закончилась". (с)

осень в небе тучки
солнца по чуть чуть
хочется на ручки
водки и уснуть
© Sansonnet

Марина

мдяяяяяяя
рассуждение о несуществующих невозможных судьбах не существовавших никогда людей......
ещё стр на 10 наверняка.
а в храмах сейчас Артос раздают

_________________

"Всё что меня не убило-сильно об этом пожалеет, потому что теперь моя очередь!" (с)
"Мнение Петра о Павле говорит больше о Петре, нежели о Павле" (с)

Я не говорю, что Ипполит виноват в том, что Надя его бросила. Сложилась критическая ситуация, которая расставила точки над и. И уж действительно лучше расстаться ДО брака, если мужчина и женщину друг другу не подходят, чем думать "стерпится - слюбится", а потом мучиться самим и мучить друг друга. Потому что не слюбится и не стерпится. Может, и жили бы Ипполит с Надей, только Надя была бы птицей в клетке... а рядом с Женей она будет птицей на ветке, которая свободна и счастлива вместе со своим супругом.

Знаешь, Ксень, мне кажется, мы отталкиваемся от того, какой выбор мы бы сами сделали. Тебе больше по душе Ипполит, поэтому ты не понимаешь, как его можно было отвергнуть, а мне ближе мягкий Женя. Я бы умерла, если бы меня ТАК ревновали, как это делал Ипполит. Вернее, умерли бы мои чувства. Я бы еще попыталась сначала как-то их реанимировать, но если ревность - базовая черта мужчины, плюс его непоколебимая уверенность только в своей правоте - все, для меня это дьявольский коктейль, который разрушит любое доброе отношение к человеку.

_________________
"Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я хорошая тоже закончилась". (с)

осень в небе тучки
солнца по чуть чуть
хочется на ручки
водки и уснуть
© Sansonnet

Марина

Обсуждать существующих намного более некрасиво и часто граничит с осуждением... Ну что теперь, про людей вообще не рассуждать? Даже про их художественные образы?

Маринчик, это штампы. Я вот любящая и ревнивая. Муж мой любящий и ревнивый. Но ты права: я так отстаиваю Ипполита, потому что он мне нравится - правильный, надежный, и я бы однозначно выбрала его. Хотя понимаю, что кому-то нравится романтический типаж Жени Лукашина.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Какие мы все же разные - в очередной раз убеждаюсь. Главное, чтобы каждый нашел свою половинку, и я рада, Ксень, что тебе это удалось!

_________________
"Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я хорошая тоже закончилась". (с)

осень в небе тучки
солнца по чуть чуть
хочется на ручки
водки и уснуть
© Sansonnet

Марина

Это не то что некрасиво - сделать предложение , а потом соскочить, это предательство по отношению к своее будущей жене. Была же в старину позиция обручения, нарушение которого приравнивалось ко греху.

Ну а что касается женщин которые имеют любовные отношения, соглашаются на брак со своим мужчиной, а потом резко изменив решение (что то переключилось в голове и т.д. и т.п.) идут к другому (не имея как ты Ксюша говоришь обязательств), ну что тут сказать, аналогично она сделает и в браке, а какая такой разница? )))

Вообще женщины от мужчин отличаются тем, что парней они меняют от скуки, если новый парень будет лучше - последует замена любовного состава, если нет все вернеться на круги своя (интрижку /измену можно не считать как что то серьезное). У мужиков не так, как правило если женщины нет ее ищут, если есть и все устраивает отношения бывают стабильными и если косяков от Ж существенных тоже нет, вполне таки делают предложение.



Согласен, Ксюша, если муж тебя ревнует, значит ты ему не безразлична, а это очень важно!

Скорее всего да ))))


Ревность свойственна почти всем, но одни умеют вовремя включить разум и не дать чувствам захлестнуть ситуацию, другие, наоборот, ведутся и разносят все на своем пути. Ревнивого можно откорректировать сложно, но можно ))) Конечно лучше, если это свойство умеренное.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

+++++++++++++++++

Ревность признак собственничества, прежде всего, она может быть без любви.

_________________
Ядом напоила
Рядом прилегла
Ночь меня любила
Осень умерла
Ты гори гори
Лиловый день
День
Ты бери бери
Седая ночь

Может быть и без любви. А может сопровождать любовь. Может быть все, что угодно.
Иногда небольшая, слегка щекочущая нервы ревность может оживлять отношения, придавать им перчинку: т.е. ревность может быть не болезненной зависимостью, а частью любовной игры, в которую с удовольствием играют двое любящих людей.

А бывает ревность тяжелая, слепая, способная разрушить отношения.

А еще надо отличать ревность от осторожности, продиктованной опытом и здравым смыслом. Например, шарить в мобильном телефоне мужа/жены - это ревность. А скажем, возражать против того, чтобы твоя половина поехала отдыхать на море без тебя - это осторожность, попытка предупредить возможные искушения. (Это мои критерии; в другой семье они, возможно, будут другими).

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Еще порассуждаю. Что касается ревности Ипполита: там, конечно, описана нереальная ситуация, это нарочный фарс, гротеск, и поэтому его ревность выглядит смешно.
Но!
Вот представим, приходит мужчина к своей невесте и видит картину: у нее в кровати валяется пьяный мужик в трусах.

Или нет, лучше так (для наглядности): приходит девушка в гости к жениху и видит, как из спальни выходит красотка в нижнем белье. А жених сбивчиво объясняет: о, это моя соседка, она, понимаешь, упала в обморок на лестнице, я ее внес в квартиру, положил на кровать и оказывал медицинскую помощь...
Что будем делать - выслушивать дальше?

Есть все-таки такое понятие, как процент достоверности. Конечно, в жизни бывает ВСЕ, но в таких историях процент достоверности, согласитесь, приближается к нулю.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Ксюш, для наглядности лучше так: раз уж мужик пьяный и лыка не вяжет (а Надя-то трезвая и нормально одетая! да еще и Ипполит вот-вот должен прийти, и она это знает!), то красотка лежит в глубоком обмороке, а не бродит по квартире.

_________________
"Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я хорошая тоже закончилась". (с)

осень в небе тучки
солнца по чуть чуть
хочется на ручки
водки и уснуть
© Sansonnet

Марина

Да не сильный он, это тупость и есть.

Мне тоже в этом фильме больше всего Ипполит нравится, неприятно, что его так обидели. "Обидели хорошего человека". И никого бы он не стал под себя подминать/ломать, это больше внешнее, а на самом деле видно, что он от Нади без ума, весь трепещет, из такого человека любимая женщина может верёвки вить, а он только рад будет её капризам угождать.