Православный форум Доброе слово

++++ Василий совершенно здравую мысль написал.

Ну так вы говорите о внешнем впечатлении - да, можно сделать все, что угодно - хоть поесть мяса и без исповеди на Причастие - на лице нарушение написано не будет. Я ж говорила о внутренних побуждениях: настоящий христианин так не поступит.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Повенчают это еще не значит что на людей автоматом пропишется Божие благословление... Может они фиктивный брак замыслили.

Из-за того, что нет любви обрекать себя на одиночество?

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

"Боялись все любой его затеи: когда шутил он или не шутил"

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Маша, читайте выше -там не речь о браке по "здравому рассуждению", а о слиянии капиталов и улучшении мат.положения. Честно - лучше любое одиночество, чем чувачок, который женится на тебе, чтобы улучшить свое мат. положение))))

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Лента, так и "не особо христианин" наверное еще тоже далеко не каждый решился бы связать судьу с другим человеком без любви или симпатии а только ради расчета. Быть и спать рядом с душевно чужим человеком это тоже нужно быть достаточно... сама понимаешь.

Лента вот вы поймите одно, есть мясо, после 12 перед причастием канонический проступок. Жениться с целью умножения капитала, проступка нет, только и всего.



Извини речь шла изначально, что брак не фиктивный а вполне такой нормальный.

Ну а что будет в отношениях если нет любви? Совместный быт и секс? То же самое одиночество по факту если жить с человеком без любви.

Это очень скользкий путь для мужчины, потому что ему придется в ответ мириться со многим. Женщины, сознательно идущие на такой брак - домины. Во всех направлениях. Сколько мужчин согласны на плетку и быть ковриком под ногами?

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Что и требовалось доказать, одно дело ваше женское противление, другое канонические запреты )))



согласен.

Это, Голд, получается не проступок а скажем так, своеобразная форма блуда.

Законный брак не блуд, Василь и никогда им не будет.

Все в порядке будет, если оба человека с мозгами.
А люди, которые знаю что такое получить приступ в реальном одиночестве про одиночество с другим человеком говорить не будут. Потому что для них имеет значение, есть рядом тот, кто поможет, или вообще никого.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Ну, гастарбайтеров так много))) и для них любая дама со своим углом и з/п - королева Английская.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Но не всем хочется быть с гастарбайтером. По многим причинам. И, кстати, далеко не все из них готовы быть битыми и все такое прочее. Все-таки, нужно учесть, что они в другой культуре родились. И дело может закончиться трагедией.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Не блуд, а извращение смысла брака, который установил Господь. Соответственно - грех. Мат.часть, Голд - для чего установлен брак в христианском понимании?

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Для ведения совместного хозяйства и рождения детей Лента. Думаю что для сливающих свое состояние, это позиция тоже будет актуальна, хотя и не цель....
Понимаш: человек может иметь разные цели, как и писала выше Фоксик, и если такой зарегился и повенчался не нарушая канонических правил.... то греха никакого не будет. Извини, выдумывать грехи дело неблагодарное.

...Обнищавшие, пропившие или в карты проигравшие бабло аристократы уже не имея ни шиша так хоть титул свой норовили купчишке какому нибудь продать да подороже через свадьбу детей... Вариантов тьма как и сейчас впрочем, с "поправкой на ветер".

А что это вы виляете, как груженая газель на дождливой дороге? Мы говорили о чем? я придралась к словам Фоксика, что НЕВАЖНО, с какой целью создавалась семья - с целью любви или слияния капитала. НЕВАЖНО - понимаете? я сказала, христианам -важно. А вы теперь придумали каких-то слиянцев капитала, которые при этом еще и думают о душе, но волею судеб...Не было такого условия изначально! давайте помнить, о чем именно спор, ибо так можно до бесконечности продолжать.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Да от мне кажется что если целей много, то это уже сеешь конфликт. От чистая любовь (по плоти). От всё когда в идеале и хорошо, от это самое и оно. А как только начинается - "всё отлично, только храпит сильно, но дофига бабла, и квартира своя"... тут оно и всё. Бабла прибавилось, в хату заехал, а она как храпела так и храпит, и с каждым днём всё громче и громче", и это начинает тебя жрать из нутри. Так что чисто по плоти, а там уже с Божьей помощью, всё меньше страсти, заменяешь на уважение, благодарность,...
Или ищещь помоложе(для совсем тупых).

Это вы о чем?


Вероисповедание тут совершенно не причем. Оставаясь христианином, вполне таки капиталы в браке сливать можно. НЕТ КАНОНИЧЕСКОГО ЗАПРЕТА, сомневаетесь, тогда приведите правило запрещающее...



Да представьте люди которые объединяют свои капиталы, думают о своей душе, если вероисповедание христианское.
Лента заканчивайте этот цирк, я пишу черным по белому, вещи понятные ребенку.

Женя ты не сомненно тут прав, - возьмем позицию когда Ж симпатична М, он богат она бедна, в ракурсе общения есть другая Ж которая богата и симпатична, нормальный такой М выбирает богатую Ж и объединяет с ней имущество, женясь на ней, - посылая бедную к такому же бедному. И в чем здесь будет косяк с религиозной точки зрения? Если все участники драмы изначально были православные.

Да со стороны то всегда мерещатся всякие ужосы А так то какой косяк? Да никакого. Но если весы в равновесии, и последняя капелюшка в рассуждении мат.положение, это не косяк, это юность. Как сейчас, то я бы добавил время, по любому бы чаша какая то качнулась.

В прошлые века слияния капиталов или же приобретение титула было распространенное явление в определенных кругах и сословиях. Знаю по истории моих предков, что никто бы не позволил вступить в брак по любви с человеком, который будет неудобен всему родственному клану. Но это дела минувших веков, там и титулы роль играли и состояние и репутация фамилии и рода. Сейчас немного по другому.
Браки по слиянию капиталов наверно могут иметь место быть в христианстве, если это именно обоюдное и равное слияние, конечно при наличии симпатии и других общностей интересов, это больше из области "взять человека своего круга". Но чаще происходит иная ситуация, когда один из партнеров пытается правдами-неправдами поправить свое материальное состояние пристроившись под чей-то банковский счет. В этом случае видится корысть, ложь и фальсификация, потому как с обеспеченной стороны скорее всего базовым желанием брака выступает любовь, а со второй желание жить побогаче. Ну браки папиков - малолеток или же бабушек - "внучат" всем известны.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Это видимая часть айсберга. Есть ещё и невидимая, которую писатели-беллетристы обходили
стороной. Детей в стародавние времена с раннего возраста готовили к браку и учили христианскому
отношению к нему. Молодые с радостью шли под венец, зная, что супруга (супругу) им дал
Господь и даже, если они до венца не видели суженного (суженную), то воля Господня свята
и принимать ее надобно с благодарностью. Они с детства усвоили, что брак дается для
продолжения рода, а не для удовлетворения эгоистичных инстинктов. Так что, не все так
плохо было в прежние времена, как мы привыкли думать.

_________________
Капля молитвы значит больше, чем море беспокойства. (Св.Николай Сербский)
Кто в беседе упорно желает настоять на своем мнении, хотя бы оно было и справедливо, тот да знает, что он одержим диавольским недугом. /Прп.Иоанн Лествичник/

Угу, гуляли только по-черному, а бывало и тогось супруга\гу, а так все было ничего себе...

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Родители состоятельные всегда имели планы объеденить не только детей но и свои капиталы... Т.е. продолжение рода - это была изначальная всем понятная позиция аксиома , а вот объединение имущества конкретное условие в целевом браке.

Тоже по разному, думаю, было. Где по-черному, а где - по-человечески. Новобрачные вообще
в рот спиртного не брали. Это и из литературных источников видно.

_________________
Капля молитвы значит больше, чем море беспокойства. (Св.Николай Сербский)
Кто в беседе упорно желает настоять на своем мнении, хотя бы оно было и справедливо, тот да знает, что он одержим диавольским недугом. /Прп.Иоанн Лествичник/

Ну и смысл сидеть на своей свадьбе не пивши не евши? Издевательство это какое-то. Для кого праздник?

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)