Православный форум Доброе слово

Если сидишь рядом с девушкой на улице и она говорит, что ей холодно, она говорит это не вам, а разговаривает по мобильнику.

Если девушка, сидящая рядом с Вами, говорит по мобильнику, то это явно не Ваша девушка.

Если девушка, сидящая рядом с Вами, говорит по мобильнику, то это явно не Ваша девушка.

Если девушка говорит что ей холодно -
-"У тебя озноб что ли? Ты больная наверное!"

Ещё одна громкая инициатива адвоката Добровинского, он накануне был у нас в студии: хотят приравнять сожительство к браку. Повысить ответственность и при разделе имущества, чтобы стороны могли на что-то претендовать, если люди живут больше двух лет.

Е. ХОЛМОГОРОВ: С высоты своих четырёх официальных браков я скажу, что не совсем понимаю, что мешает людям зарегистрировать свои отношения, если они достаточно долго вместе и настроены на серьёзную совместную жизнь. В нашем гражданском законодательстве разводов никто не запрещал. А с точки зрения церковной, что гражданское сожительство, что браки и разводы в одинаковой степени неприемлемы.

М. АНДРЕЕВА: Может, деньги как раз главная причина для раздора?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Тогда должна быть некая социальная ответственность. Проблема гражданских союзов в том, что мужчина женат на одной женщине, уходит от неё, формально не разводясь, и два-три года ведёт совместное хозяйство с другой женщиной. Приравнивать такое сожительство к браку?

М. АНДРЕЕВА: По обязанностям я так понимаю, что да. Женщина может заявить.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Тогда получается мягкая юридическая фиксация ситуации многожёнства. Здесь такое количество сложных хитрых подводных камней, что мне кажется, прежде, чем выдвигать эту инициативу, нужно хорошенько её просчитать во всём объёме.

М. АНДРЕЕВА: Разговаривали мы со Всеволодом Чаплиным, который говорит, что идея повысить ответственность людей – хорошая, но вопрос о том, как это проработать. Как можно повысить ответственность? Люди живут годами и не хотят жениться.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Мне кажется, нам нужно выработать немного более серьёзную философию семьи, потому что она у нас разгромлена двумя вещами. Первое – чрезвычайно лёгким отношением к абортам. Я не могу сказать, что сторонник жёсткого запрещения, но я сторонник того, чтобы вокруг них исчезла лёгкая атмосфера мелкой медицинской проблемы. Это отношение возникло ещё до перестройки и демократизации. Я недавно перечитал роман Василия Белова «Всё впереди», посвящённый этой теме, вызвавший массу скандалов в своё время. Погрузился в атмосферу 70-80-х годов, когда родившийся ребёнок был статистической погрешностью среди удалённых. Это была страшная атмосфера. И чем скорее мы от этого морального уровня откажемся, тем будет лучше. А второе – наследие советской философии, когда семья в очень малой степени была связана с вопросами собственности и наследования собственности. Когда семья строится в значительной степени на том, что не просто собрать некую собственность, но и передать её дальше своим детям, внукам, правнукам, но семья в европейской традиции, в нашей традиции строится именно на этом, то тогда возникает гораздо более серьёзное отношение и к связям, и к связям вне брака, к тому, жениться ли, разводиться ли, когда ты понимаешь, что это вопрос не только сиюминутных личных отношений, а это вопрос созидания некого общественного блага в течение десятилетий и столетий. Правильная семья – это семья, у которой есть в активе дом XVI века, счёт в банке, открытый в XIX веке. У нас, к сожалению, слишком много раз в обществе всё это рушилось намертво. И это очень плохо, это разрушает устойчивость социального ядра. В России может быть с перехлёстами, абсурдными идеями, когда иной раз послушаешь депутата Милонова, хочется хоть кол на голове тешить, но идея реморализации нашего общества приходит, и это хорошо. Когда маятник отклонится потом в другую сторону, но в итоге примет некое среднее положение.

И таки да, не заключают брак, чтобы потом не делить собственность.

Я в курсе. Но бывает так, что имущество планирует покупать человек и не в его интересах делать это в браке. Ну вот гляди, допустим, я работаю и хочу взять ипотеку. Зачем мне в процессе этого заключать брак? Чтобы новый муж имел права на половину жилья? Оно мне не надо .

Я в курсе. Но бывает так, что имущество планирует покупать человек и не в его интересах делать это в браке. Ну вот гляди, допустим, я работаю и хочу взять ипотеку. Зачем мне в процессе этого заключать брак? Чтобы новый муж имел права на половину жилья? Оно мне не надо .

Маш, так не ты одна работаешь, но и муж тоже, оба зарабатывают на жилье - и не для того, чтобы его потом делить, а для того, чтобы жить вместе семьей до самой смерти, чтобы в общем доме воспитывать любимых детей. Это нормальное развитие отношений. Развод - ненормальное. И лучше вообще ни с кем не встречаться и действительно не создавать семью, чем, еще не выйдя замуж, думать о том, как будешь потом делить имущество. Не надо заранее настраиваться на смерть семьи. Это как еще до зачатия ребенка думать, что ты будешь делать, когда он умрет... Не дай Бог никому...

Как-то язык не поворачивается человека назвать вашим мужем...
Какой же это муж, если все ИЗНАЧАЛЬНО к этому шло...

Я тут своими бескомпромиссными, т.е. не такими уж и христианскими, а лисьими глазами вижу человека, который разработал бизнес-проект : найти донора в материальном плане.
Ну и реализовал его.

К слову, знакомая рассказала: познакомилась с МЧ, очень рада была.
И не обратила внимание на одну странность.
К счастью, ее мама обратила на вот что.
Как бы невзначай МЧ интересовался у девушки, на кого квартира записана, а есть ли у семьи средства (может, подбил бы потом машину купить и на себя оформить), и есть ли загородная недвижимость...

Не сразу, но девушка тоже это все заметила, с подсказки мамы.
ну и...
Как следствие, брака не было...

Да, такие простые вещи, а вот обговариваются ли они на уровне хотя бы невербальном???
И если обговариваются, то до какой степени???
Говорят ли о том - где жить???
Или о том, как на свой дом накопим???
Или о том, на какую квартиру ипотеку брать - в две комнаты, или в три??
Или может есть смысл сделать из крупной прихожей -кухню, а кухню превратить в 3-ю комнату??(знакомые так сделали - очень даже здорово вышло, современно, и удобно)

Такое вещи обсуждаются???
Расскажите???
Как вообще люди семейные такие вопросы сейчас решают (если решают вообще)???

На невербальном? Это как? Люди с мозгами обсуждают открыто.
Где жить самый важный вопрос.
Про способы приобретения тоже.

Подсказка - О чем следует договориться перед свадьбой
Кто будет зарабатывать: один или оба?
Как тратить деньги?
В чьих руках будут общие средства?
Возможна ли жизнь в кредит?
Сколько нужно откладывать?
Купить собственное жилье или жить в съемном?
Что станет общим, а что останется в личной собственности каждого?

Подробнее о проблеме http://top.rbc.ru/money/15/05/2015/5554 ... ed2cdde553

Цитата:
Подсказка - О чем следует договориться перед свадьбой
Кто будет зарабатывать: один или оба?
Как тратить деньги?
В чьих руках будут общие средства?
Возможна ли жизнь в кредит?
Сколько нужно откладывать?
Купить собственное жилье или жить в съемном?
Что станет общим, а что останется в личной собственности каждого?

Подробнее о проблеме http://top.rbc.ru/money/15/05/2015/5554 ... ed2cdde553

Мфа'с! Уверяю вас, что за 35 лет брака, мы ни единого раза из-за денег не поссорились. Никогда.
Все зависит на что люди ориентированы. Если это мирское, то искушения будут непременно там.

И такой вопрос: бывает, люди с течением жизни меняются, круто поворачиваются в другую сторону, кто-то в лучшую, кто-то в худшую, а вторая половина остается прежней...

Вот и стоит вопрос: как узнать избранника?..

И такой вопрос: бывает, люди с течением жизни меняются, круто поворачиваются в другую сторону, кто-то в лучшую, кто-то в худшую, а вторая половина остается прежней... И что делать тогда?.. Ведь в браке оказываются уже чужие люди с разными взглядами, их уже ничего не объединяет, кроме общего хозяйства и детей, а это в наше время весьма ненадежные скрепы.

Мфа'с!

Да , да , именно так и надо думать . А если она скажет , что хочет есть - надо просто бежать подальше , а то вдруг съест .

Ирина, а как узнать, что твой избранник (избранница) придерживается тех же взглядов, что и ты? Ведь людям свойственно лгать, скрывать что-то о себе не слишком хорошее. Праведного нет ни одного, и поэтому так велика вероятность ошибиться... А ошибка порой разрушает всю последующую жизнь. Вот и стоит вопрос: как узнать избранника?..

И такой вопрос: бывает, люди с течением жизни меняются, круто поворачиваются в другую сторону, кто-то в лучшую, кто-то в худшую, а вторая половина остается прежней... И что делать тогда?.. Ведь в браке оказываются уже чужие люди с разными взглядами, их уже ничего не объединяет, кроме общего хозяйства и детей, а это в наше время весьма ненадежные скрепы.

Подсказка - О чем следует договориться перед свадьбой
Кто будет зарабатывать: один или оба?
Как тратить деньги?
В чьих руках будут общие средства?
Возможна ли жизнь в кредит?
Сколько нужно откладывать?
Купить собственное жилье или жить в съемном?
Что станет общим, а что останется в личной собственности каждого?

Подробнее о проблеме http://top.rbc.ru/money/15/05/2015/5554 ... ed2cdde553

Бюджеты, контролируемые одним из супругов, — следствие большой разницы доходов в паре. В этом случае один супруг выдает другому требуемую сумму, а оставшиеся расходы оплачивает сам. «Чем выше доход в семье, тем чаще финансовая власть оказывается в руках мужчины. Обычно в этом случае мужчина зарабатывает деньги, а жена занимается ​домашним хозяйством. В семьях с низким доходом деньгами распоряжаются обычно женщины. В этом случае контроль за расходами становится неприятной обязанностью», — говорит Ибрагимова.

во-вторых, помогает избегать унизительного положения, когда жена выдает мужу деньги на обед и сигареты.

Кстати, хотела спросить, как вы думаете - совместный бюджет, когда работают оба и оба получают зарплату, тоже должен быть в руках у мужа и должен контролироваться им?