Интересная статья
"Мы и ветераны – люди с разных планет, люди, между которыми на самом деле давно нет ничего общего, кроме
условных родственных уз.
" Не признаёт семейных ценностей, семейные узы для него - условные. Это признак либо нигилизма, либо крайнего либерализма без всякой оглядки на ценности своего общества, либо он ярый коммунист.
"Для них свобода – это наличие продуктов и товаров в магазинах по доступным ценам, которые должно обеспечить государство;
для нас свобода – когда государство как можно меньше контролирует, принуждает к чему бы то ни было, вмешивается: оно, по нашему представлению, должно лишь охранять наше право зарабатывать и тратить деньги.
"Ну он сторонник тоталитаризма, самой жёсткой власти. Ему хочется контроля и принуждения и он видимо не понимает, что при таких условиях ни кто ему такие вот статейки писать не разрешит
"И уж, конечно, они не рассказывают правды телеведущим, которые, кажется, неспособны испытывать человеческие чувства. Расскажите, говорят они, улыбаясь несмываемой красной помадой, – расскажите, дорогой… э-э-э … Никифор Петрович, как вы заслужили звание… то есть медаль «За отвагу»? – А перед этим они его долго натаскивали, тренировали и чертыхались про себя – какой нелепый старик, почему не хочет облегчить им жизнь, почему не хочет сказать в камеру две−три простые фразы?.. Неужели это так трудно?..
А он в единственном парадном пиджаке, который свесился набок, жарко в телестудии, пот льет ручьями, украдкой уже таблетку под язык кладет, его дрожащие руки в старческих веснушках. «Никифор Петрович! − голос дрожит, глаза слезятся. – Миленький, ну, давайте еще раз попробуем: вот мы вас как бы вот так вот спросим – а вот вы смотрите сюда, в камеру, и говорите как можно естественнее: «Мы встретили Победу в далеком сорок пятом…» Аллочка, да припудри же нос Никифор-Петровичу!..»
"Ну помадой женщины и в 45-м пользовались, в студиях и в 45-м бывало жарко. Делать передачи, брать интервью - часть профессии журналиста, уж автор статьи - то должен это знать. Показатель профессионализма журналиста - беспристрастность (в своей работе) - хороший журналист не будет вам свои чувства перед телекамерами выражать. Насильно ни кого на телевидение / радио не тащат и уйти с передачи можно в любой момент. Вообще не вижу в этом примере нечего отрицательного.
"Весь этот мир бесконечно далек от их, ветеранов, понимания: в нашем мире с их точки зрения столько лишнего, столько гаджетов, подробностей, условностей, приспособлений − столько соблазнов, которые мешают просто взять и уйти на фронт.
Наш мир отличается хорошо развитой индивидуальностью, мы много думаем о себе и высоко себя ценим: у нас от этого даже морщины появляются – оттого, что себя так ценим. Представить себе, что завтра нужно будет, допустим, все бросить и идти на фронт – невозможно; то есть это невозможно настолько, что даже невозможно представить.
"А родителям нынешних ветеранов автомобили, электропоезда и прочие "гаджеты" так же казались лишними гаджетами и приспособлениями - ну зачем это всё, если есть лошадь и телега? Если следовать логике автора, то патриотизм (уход на фронт воевать за Родину) возможен только тогда, когда людям не от чего отказываться. Это совсем не так. Как раз больший патриотизм - это когда человек большим жертвует, от большего отказывается и идёт на подвиг. Автор этими словами невольно (или вольно?) приниждает подвиг ветеранов, у них получается не было ни материальных благ (у многих действительно не было, но далеко не у всех), ни даже ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ!!! Опять же, если человек себя высоко ценит, если он личность, если он поступает продуманно и взвешанно (а не по принципу: куда все, туда и я) - его подвиг имеет большую ценность. Похоже тайная мечта автора - снизить у нас уровень жизни и уровень технологий, чтобы всем терять было нечего и они пошли за новой, жёсткой властью. Ещё ему нравится уравниловка, общество где не терпят индивидуальности, инакомыслия - это характеристика как раз предвоенного общества в СССР. Как мы видим, вытравить индивидуальность из народа не получилось. К тому же он обобщает - если для него "все бросить и идти на фронт – невозможно; то есть это невозможно настолько, что даже невозможно представить" из - за себялюбия и обилия гаджетов у него в пользовании - это не значит, что для остальных людей это невозможно.
P.S.
Андрей Архангельский
Противник объективности, так называемых фактов и форматов – предпочитает доверять эмоциям и чувствам.Ну этим я думаю всё сказано, без комментариев.
