Православный форум Доброе слово

Мне почему-то кажется, что это уже будет проблема другого форума

И всё-таки, это не суть, на мой взгляд. Любое как угодно крепко выстроенное строение рано или поздно рухнет, когда оно построено на песке. У большевиков не было никакой убедительной эсхатологии. Все их смыслы находились на поверхности, не коренясь во всей метафизической глубине человеческого естества. И одновременно провозглашалась приверженность истине, в обществе культивировался поиск истины и сверхзадачи. Истина не так тривиальна, чтобы оказаться в пределах обозрения материализма и диалектики. Образованного советского человека не удовлетворяла предлагаемая ему тривиальная истина. Он от неё и отвернулся.

Ну, ничего. Теперь человека упростят, соделают его помельче и поуже, отшибут ему башку веществами и развлекушками. И будет он вполне удовлетворяться предложенными суррогатами.

_________________
зубы грешника

Я даже больше скажу. Вообще любое рухнет, где бы ни было построено.

Вот именно с культа Ленина и начались попытки создать новую эсхатологию.
По моему мнению, проблема Ленина и Бухарина, в том, что они экономическое учение Маркса не полностью адаптировали к российским условиям. Они РПЦ воспринимали как неотъемлемую часть самодержания, а это не так. Церковь вне времени и вне политики, и вне государственного строя. Другое дело "церковники", клир и миряне. Сталин, наверное, лучше это понимал в силу своего образования.
Нет, не нужно мне напоминать про новомучеников и исповедников российских. При верующих царях тоже были мученики за Христа, одно иконоборчество чего стоит.

Всё познается в сравнении, одно 70 лет стоит, а другое 700. Разница есть.

_________________
Христианское имя - Елена

Ухаживать надо, за зданием-то.

Да один пытался перестроить, а оно и рухнуло!
Это я о Горбачёве! Причём без злорадства!

_________________
ὁ Θεός† ἱλάσθητί μοι τῷ ἁμαρτωλῷ!

Он, по ходу, так до конца и не понял, что не перестраивал, а разрушал

Да нет. Мы знаем, что когда здание построено на том камне, что надо, никакие силы его не одолеют.

Мистическое Тело Христово имеет всё-таки своё явственное выражение. И оно было жёстко встроено в систему. И в нём было очень неблагополучно. О чём свидетельствовали и наши святители. Я склонен думать, что Церковь сама стала забывать о своей мистической ипостаси. И после это распространилось и в простонародье, и вовне.

https://azbyka.ru/biblia/in/?Mt.7:25
Вот здесь толкования. Кто-то говорит, что здание - это Церковь. Кто-то - что душа. Кто-то - что дела человека.

А вот про что-нибудь этому миру принадлежащее никто не говорит.

Как Вам кажется?

Дела человека - достаточно широкое понятие. Построение идеологической системы - тоже дело людей.
И бесконечность применительно к этому миру есть понятие не абсолютное. Адекватную миру бесконечность в науке называют "бесконечностью в физическом смысле". Это такая конечная величина, которую можно считать бесконечной в условиях поставленной задачи. Например, при расчёте дальности полёта футбольного мяча Землю можно считать плоской. То есть, радиус Земли можно считать бесконечным. При расчёте же полёта баллистической ракеты фактическую форму Земли приходится учитывать. Применительно к условиям нашей задачи можно говорить, что здание не рухнет никогда, если оно не рухнет ранее, чем будет оставлено людьми.
Короче говоря, понятно же было о чём речь. Чего было цепляться к словам.