Православный форум Доброе слово

Доходы от экспорта нефти - 200 млрд. $ в год. От экспорта электроэнергии - менее 1 млрд. $. В 200 раз меньше, чем от продажи нефти. Пока так. Россия, конечно, не чисто нефтяная страна... Но надо бы еще поработать.

По-поводу телефонов Highscreen... Пока рынок за самсунгами и айфонами. Сумеем сделать мощный спрос и мощное производство (чтоб весь мир пользовался) - будет все в шоколаде.

Странно выглядите это вы, доказывая всем - какие тупые американцы и что кроме нас никто не может построить хорошую АЭС, пользуясь при этом рекламными ссылками Росатома и мутным отчетом для прессы Кириенко.
Выше постом я вам задал уточняющие вопросы, хде ответы? Видимо нема.

Характерная информация про "мирный атом":


http://www.samfact.com/Nuclear_power_plant
Передовые страны отказываются от разрушительных затей. Страны третьего мира, делают еще заказы. Кому что.

Самое смешное, что мы когда то были лидерами в технологиях мобильной связи (система "Алтай").
Помешала незаинтересованность властей в доступной связи для "ширнармасс", а также военные, зарезервировавшие под себя почти весь частотный диапазон (что не удивительно - например во времена Бровеносца и Устинова до 60% ВВП СССР уходило на военные расходы - куда уж там до товаров и услуг для народного потребления).

А сейчас это почти не реально - когда мне пару лет назад знакомые электронщики сказали, что технология процессоров самых совершенных на тот момент отечественных суперкомпьютеров "Эльбрус" в РФ - мало того, что на технологическом уровне западных образцов чуть ли не десятилетней давности, а главное - с разницей в несколько поколений техпроцессов, я сначала не поверил (ну уж для штучной продукции могли бы выполнить на современном уровне - но как оказывается - нет), потом убедился - Эльбрус 4С обр. 2014 года - 65 нм технология (против мировых 14 нм).
Подробнее (с графиками) https://geektimes.ru/post/250770/https: ... st/250770/
И это суперкомьютеры, штучный товар, если прибавить потребное время для массового внедрения соотв. технологий для производства продукции с миллионными тиражами (типа смартфонов), то за это время конкуренты уйдут еще дальше, а значит такая продукция будет к тому времени гарантированно неконкурентоспособна (по массе, габаритам, функционалу, быстродействию). Только запретительные цены (курс валют) и/или пошлины на импорт или "блокада" границ (санкции) сделают такую продукцию конкурентной хотя бы на внутреннем рынке.

P.S. про "Алтай" (кто не знает/не помнит) http://shrrr.gorod.tomsk.ru/index-1365937997.php
https://slon.ru/russia/sssr_rodina_mobi ... 9789.xhtml

_________________
У русского государства то преимущество перед другими, что оно, по-видимому, управляется напрямую самим Господом Богом, иначе невозможно понять, как оно вообще существует. (c) Христофор Андреевич Миних, фельдмаршал (1683-1767).

Если появилось что-то хорошее, то надо обязательно доказать что это тоже плохо, это очень важно, иначе вся картина мира рушится, у некоторых.
/читая Gold-life/

Есть хорошее есть плохое, а еще есть розовые сопли как все кругом замечательно.
***
Из хорошего:
1. Построено и запущено в работу московское центральное кольцо. Ура. Транспортировка по городу стала много лучше и удобнее.
2. По прежнему радуюсь красотой многих улиц с новыми дорогами и тротуарами в Москве, очень красиво...

ага.. обещали доступность МЦК для велосипедов.. а по факту - отдельных стоек в вагонах как не было, так и нет.. мало того - и пандусов на лестницах тоже нет(

_________________
小灰狐狸一步一步地达到目的
А мне тесно в строю, и мне хочется боя!
"Там, где появляется фон Цвишен, война получает новый толчок..."(С) Платов. "Секретный фарватер"
на 16 дали лишь 500.....

Вы, батенька, в Белорусь съездите...Даже не в Минск,а в Витебск, например. По-моему, он и Москву заткнет по благоустройству.
Новые дороги в Москве трудно мне оценить, как автомобилист был только 1 раз и дороги особенно не тронули. Но вот трассы в Белоруси, это мечта. В пределах своего региона я только одну магистраль М1 могу сравнить.

И безбарьерной среде там еще много куда развиваться, соглашусь с Фоксиком.

Ну, значит Франция, да та же Япония - это тоже страны третьего мира.
Голд, вас читать - убьёшься фейспалмом.

_________________
Всё свершается с ведома Божьего,
Даже если нежданно-негаданно –
У всего, что дано нам хорошего,
Запах воска, молитвы и ладана.

У вас вообще логика есть? Хоть какая то или только эмоции?
1. Статью писал не я.
2. В настоящем, анализируя факты аварий - передовые страны от "мирного атома" отказываются. НО (включаем логику!) это совсем не значит что уже построенное нужно стереть в пыль.

Я был в Минске лет 10- 15 назад. Город оставил о себе неприятное впечатление, кругом жилые дома построек 78-80-х годов, из достопримечательностей только памятники о войне. Явно не мой город.

Была там пару лет назад-впечатление-хорошо сохранившийся Советский Союз. Что там не борются с терроризмом-чушь несусветная , вспомните теракты в минском метро, Батька был бы не Батька, если бы не принял после этого соответст. мер. Согласна, что чистота и порядок, все памятники и воинские захоронения в идеальном порядке. И шо?

_________________
Люди доверяют всему, что написано в интернете. В.И. Ленин

Вооот. Тут же врубаем заднюю. А зачем тогда приводили? Привели - значит согласны. А там, кстати, тоже перечислено, где больше всего реакторов - в развитых странах. Или они не развитые?

Включаем логику. (Мне, конечно, в этой части до Александра_1970 далеко, но...) По ссылке на сообщение японского агентства Киодо Цусин говорится, что власти префектуры Ямагути разрешили строительство новой АЭС, считая, что оно соответствует энергетической политике страны.
Перед этим я указывал, что Японию в списке лидеров производства э/э на АЭС пока можно взять в скобки, что все её реакторы остановлены. Оппонент в своём ответе скорее всего оперирует только этой, ранее полученной от меня информацией, поскольку в системе "Япония остановила реакторы" - "развитые страны отказываются от атомной энергетики" - "Япония - развитая страна" его тезис "это совсем не значит что уже построенное нужно стереть в пыль" является совершенно логичным и разумным контрдоводом по следующему шагу - немедленному демонтажу имеющихся АЭС. Но в статье- то говорится даже не о сохранении имеющихся реакторов, а о строительстве новых, т.е. вообще шаг в противоположную сторону, "нехарактерный" для развитых стран. Ответ оппонента не соответствует смыслу оспариваемого им сообщения.
Вывод: оппонент ссылку о Японии 1) не читал; либо 2) не понял; либо 3) решил проигнорировать. Возможно ещё это попытка "интерпретации", т.к. информация противоречит его тезису. Не исключаю ошибки в частностях, но в главном - имХО.
Ещё логику включим?
Ответьте, пожалуйста, только честно и без лишних комментариев, на следующие вопросы. Является ли атомная энергетика сферой развития и применения высоких технологий? Да или нет.
Второй вопрос. Имеется ли в России атомная энергетика? Так же да или нет.
Третий в свете первых двух. Имеются ли в России высокие технологии? Да или нет.

_________________
Всё свершается с ведома Божьего,
Даже если нежданно-негаданно –
У всего, что дано нам хорошего,
Запах воска, молитвы и ладана.

какое пошлое амикашонство

Картинка удалена. Модератор.

В основном соглашаясь по сути, резко недоволен формой донесения вашего несогласия. Добавленная картинка не менее неуместна.

_________________
Всё свершается с ведома Божьего,
Даже если нежданно-негаданно –
У всего, что дано нам хорошего,
Запах воска, молитвы и ладана.

какое пошлое амикашонство[/quote]
В основном соглашаясь по сути, резко недоволен формой донесения вашего несогласия. Добавленная картинка не менее неуместна.[/quote]
-------------------------------------------------------
Да мне - пофик
Хоть резко недовольствуйте, хоть не резко, имеете право - мне параллельно и фиолетово

Обратной стороной такого отношения также может быть "параллельность" многих и к Вашим постам.

_________________
Быть близко или далеко от Бога зависит от самого человека, потому что Бог везде.

Да на здоровье! Хоть обпараллействуйтесь, мне - фиолетово...

1. Согласен.
2. Развитые, но понимают что «мирный атом» - это скользкий путь к аварийным ситуациям и человеческим жертвам, отравлению окружающей природы на сотни лет.

Ссылка, была замечена мною уже позже написания поста, вы ее очень хорошо спрятали. Однако по тексту Вашей же ссылке приводится яркий аргумент протеста общественности Японии против такого решения.Делайте выводы. Судить о том что Япония не передовая страна по этому факту - туфта и болтология, антилогика. Германия (для примера) отказывается от «мирного атома», не хочет подвергать граждан страны опасности типа Чернобыля и японских происшествий. Вообще у Японии другой путь, нет особых залежей газа/ нефти, э/энергию вырабатывают из атома на свой страх и риск.

Болег, перечитайте выше посты, эти вопросы мы уже обсуждали. АЭС строили как в 50-ые годы, так и в 2000 - такая же отрасль как и другие (например ТЭЦ), со своими особенностями и технологиями. Что то улучшили - это и понятно время и прогресс не стоят на месте. Полученные заказы из Индии и т.п. не о чем не говорят, почему см. дискуссию выше.

Совершенно стандартный способ вставки ссылок. С того момента, как вы их потребовали, практически во всех моих сообщениях они вставлены таким образом с целью не загромождать их. Значит логика меня не подвела, ссылку вы не читали, как не читали их в предыдущих сообщениях. Это кое-что объясняет.


И тем не менее
Делайте выводы.

Совершенно верно, антилогика. Но это ваша антилогика. Это вы настаиваете на том, что атомная энергетика интересна только странам третьего мира. Я просто логически, а вы убедились, что худо-бедно этим методом я владею, подытожил ваши идеи.

Вы ссылочки "хорошо спрятанные" )) почитайте ещё разик и не говорите, что атомной энергетикой интересуются только неразвитые страны или вынужденно.


Вы не ответили.

_________________
Всё свершается с ведома Божьего,
Даже если нежданно-негаданно –
У всего, что дано нам хорошего,
Запах воска, молитвы и ладана.

С больной головы переложили на здоровую. Спрятали последнюю ссылку, да еще огульно обвиняете, что вашу ерунду типа отчета Кириенко для прессы - я не читал. Читал ничего серьезного. Далее цифры типа 46 процентов от всемирной энергетики АЭС вы приплюсовываете вдруг России не с того - не с сего. Рекламные посылы Росатома выдаете за факты высоких технологий и так далее и все в таком духе. Так при чем тут я? - Все прочитал и изучил, зря не верите.


Я давно уже сделал все выводы. Спасибо ))

Ок, то есть версию Германии вы пропустили. А бедную Японию, которой деваться некуда как только использовать АЭС вы считате по этому факту передовой. Ок. Вот только передовая она (Япония) совершенно по другим критериям, технологиям и уровню развития.

Перечитайте тему еще раз, надеюсь что станет понятно.

Достойно..
https://lenta.ru/news/2016/09/21/nurbagandov/

_________________
小灰狐狸一步一步地达到目的
А мне тесно в строю, и мне хочется боя!
"Там, где появляется фон Цвишен, война получает новый толчок..."(С) Платов. "Секретный фарватер"
на 16 дали лишь 500.....

Действительно, достойно. Действительно герой нашего времени.
И слова замечательные сказал перед смертью, и так всё спокойно и искренне.
Но в данной теме на фото он старше выглядит, а в последнем видео мне показался совсем молодым, лейтенант Магомед Нурбагандов.

_________________
Христианское имя - Елена

Как думаете, можно ведь за него молиться православному? Келейно, в домашних молитвах?

Келейно можно за всех молиться, кроме бесов, конечно.

_________________
Православный форум Доброе слово в Telegram: https://t.me/dobroeslovo_ru

Т.е. ссылку про Францию, вставленную точно таким же способом на четыре позиции раньше, вы прочитали, а ссылка про Японию оказалась спрятанной? Ну-ну.


Кириенко - официальное лицо, глава того самого Росатома. Пресса для того и существует, чтобы, в том числе, доносить информацию от официальных лиц до, так сказать, масс. Слова главы Росатома подтверждаются другими источниками. А так да, ничего серьёзного. Если можете, приведите ссылку на официальный (официальный) источник, где его слова опровергаются. Можете даже показать участников тендеров, их условия, суммы контрактов (особенно интересно будет посмотреть ), всё как вы хотели. А до тех пор это будут просто ваши необоснованные, скажем так, размышления.


Откуда я взял эти цифры, я вам показал. Или вы опять не нашли? Ну, батенька, уж извините, учите матчасть. Опять же, приведите цифры из официальных источников, их опровергающие. Ну, или продолжайте размышлять.


Хорошо, повторяем вопрос первый: является ли атомная энергетика сферой развития и применения высоких технологий? Да или нет.


При том, что пока от вас исходит неспособность воспользоваться предоставленным материалом, а вместо этого огульное отрицание просто всего и уход от конкретики в собственные рассуждения. Так что вижу, что не зря.


Нет, я всё-таки неправ, вы способны пользоваться предоставленной информацией. Причём, предоставленной только мной и по мере предоставления. Первым о сворачивании Германией своей атомной энергетики сказал вам я, о том, что все реакторы Японии стоят сказал вам тоже я. Вы тут же развили какую-то концепцию, но тут вдруг вылез подвох со строительством новой АЭС и её пришлось в прыжке пересматривать. Мне кажется, если я скажу любую вещь, хоть отдалённо относящуюся к этой области, вы сразу начнёте опять перекраивать шаблон.
Японию я и до вас считал (и она по факту и без моего счёта является) страной развитой. К странам третьего мира отнесли её вы, сказав, что атомная энергетика интересна лишь странам третьего мира. И этим отнесли к ним же Францию, США, Британию и т.д.


Огласите весь список, пожалуйста (с). И я дико извиняюсь, атомная энергетика в него входит?


Вы опять не ответили. Пока вы продолжаете давать ненужные комментарии. Вопросы же элементарно простые:
Является ли атомная энергетика сферой развития и применения высоких технологий? Да или нет.
Имеется ли в России атомная энергетика? Так же да или нет.
Имеются ли в России высокие технологии? Да или нет.
И подготовьтесь ещё по вопросу конкурентоспособности, что вы (именно вы) под конкурентоспособностью понимаете.

_________________
Всё свершается с ведома Божьего,
Даже если нежданно-негаданно –
У всего, что дано нам хорошего,
Запах воска, молитвы и ладана.

Да человек жизнь положил "за други своя", что может быть выше?
Царствие ему Небесное! А дальше Господь рассудит.

Ему 24. . Навсегда. .

_________________
小灰狐狸一步一步地达到目的
А мне тесно в строю, и мне хочется боя!
"Там, где появляется фон Цвишен, война получает новый толчок..."(С) Платов. "Секретный фарватер"
на 16 дали лишь 500.....

По поводу этой статьи, я вам уже подробно отвечал, мало того задавал уточняющие вопросы:



И опять с больной головы на здоровую. Попутали что есть производство ядерного топлива с постройкой АЭС. Извинились, осознавши обшипку, теперь снова здорова предлагаете мне изучать матчать.


Болег, я вам выше детально пояснил, что вами представленный материал это - рекламное фуфло, вперемешку с отчетностью для прессы Кириенко… Именно для прессы, без каких либо доказательств. "Вброс для пипла" такое называется.

«Вы тут же развили какую-то концепцию», «вылез подвох со строительством новой АЭС и её пришлось в прыжке пересматривать» - Болег, вот это кто пишет? - мало мальски взрослый человек или подросток взвинченный эмоциями…? )) Мне уже смешно.



Нет, это не высокие технологии, это всего лишь один из способов делать э/энергию, которому уже далеко не один 10-к лет. У РФ нет и не было высоких технологий, страна (в настоящем) умеет жить только на ресурсе откаченном из земли. В этом беда и глубокая брешь, нашей России.

Не ну бред бредом... Хде я такое говорил про Францию, США и Британию ?