Православный форум Доброе слово

Петр Первый как раз был известен именно тем, что закрывал монастыри, да. А кроме того, с его времени Русская Церковь должна была жить без Патриарха, под управлением специально назначенного чиновника, и так продолжалось аж до Николая Второго.

Гонения со стороны царей на иерархов Церкви также известны, да.

Ерунда.

А дальше два пути. Либо согласится с тем, что, как часто говорят, гонений сейчас нет

В соборе была памятная доска: «построен государем императором Петром I 16-го мая 1703 года, в память взятия бывшей на Охте крепости новые Канцы или Шанцы».[1]
Пётр I постоянно лично заботился о храме и даже принимал участие в его обустройстве собственноручно.
После закрытия в 1714 году первого Петропавловского храма, Троицкая церковь становится главным собором столицы, где в присутствии царя с семьей и приближенными проходили все торжественные государственные богослужения, в том числе службы в честь таких событий, как Полтавская победа и Ништадтский мир. С крыльца церкви объявлялись царские указы. Здесь Пётр I получил титул императора. Здесь отпевали царевича Алексея и объявили царевича Петра наследником престола. После Петра в соборе, некоторое время остававшемся главным храмом государства, были коронации Екатерины I, Петра II и Анны Иоанновны.
В соборе долго пребывала главная святыня Санкт-Петербурга – Казанская икона Божией Матери.

В 1710 году, 13 июня, был взят Выборг и, таким образом, была достигнута безопасность столицы со стороны ближайших границ. После этого Государь, будучи в Петербурге, в июле 1710 года "осматривал место, где быть строениям". Тогда и указано было "непременно на том месте быть Монастырю". Определено было именовать монастырь "Живоначальныя Троицы и Святого благоверного Великого князя Александра Невского"

Гонений нет государственных. Христиане не понижены в правах, мы можем спокойно учиться в вузах, работать на госдолжности и т.п. и не скрывать своей веры. За крестины ребенка с очереди на квартиру ни военного, ни милиционера не снимут.
А личные гонения они были есть и будут во все времена, враги человеку домашние его.

Александр, у Вас всегда, когда речь касается советской власти, сравнения, ну мягко сказать, очень неадекватные, хотя фактически Вы как бы и все правильно говорите.

Гонений нет государственных.

Петр Первый, Иван Грозный - особь статья. И тем не менее даже при основании Петербурга одним из первых зданий был Троице-Петровский собор.

В дальнейшем, по Соборному уложению 1649 г. создается Монастырский приказ, ставивший монастырское землевладение под контроль государства. В основном за это знаменитый патриарх Никон называл уложение царя Алексея Михайловича «антихристовой книгой». После долгой борьбы архиереев, уже после удаления патриарха Никона Монастырский приказ был упразднен. Его снова восстановил Петр I. То, что предчувствовал Никон, свершилось при Петре. Церковь была порабощена государством. Вместо власти патриарха был учрежден Святейший и Правительствующий Синод, «сиречь Духовный коллегиум», как разъяснял в «Духовном регламенте» услужливым императору митрополит Рязански Феофан (Прокопович). Фактическим главой Синода стал обер-прокурор, назначаемый императором из числа светских лиц. Церковь вскоре была официально провозглашена «Ведомством православного исповедания» (позже явилась и аббревиатура: «ВПИ»). Ведомство, наравне с другими, как часть государственного механизма? Такая трактовка оказалась вредной и Церкви, и государству.
Монашество Петр I считал праздным сословием, молодежи в монастыри поступать запрещал, останавливал в обителях на постой солдат и предписывал содержать в богадельнях инвалидов.
Следующий этап секуляризации — царствование Екатерины II (1762—1796). В 1764 г. императрица осуществила задуманную еще при ее муже Петре III секуляризацию монастырских земель. Все монастырские земли изымались в пользу государства. Для монастырей вводились штаты. По штатам все монастыри Российской империи делились на три класса. В зависимости от класса государство давало средства на содержание соответствующего числа насельников. Для I класса это было 33, для II — 16, для III — 8 человек. Соответственно, в названиях монастырей появились странно звучащие слова: «второклассный», «третьеклассный». Хуже всего пришлось «заштатным» монастырям, т. е. тем, которые остались за штатами и не получали финансирования из казны. Многие из таких обителей закрылись, уцелели лишь те, которым посчастливилось найти благодетелей из числа богатых помещиков и купцов.
Весь XVIII в. проходит под знаком упадка монашества.

Ну, может быть все же сосредоточится на том, что говорю-то я все правильно.

Сохранение Церкви в канонически неестественном положении - это не гонения?

Ага. А при Сталине, говорят, храмы открывались.

Саша, Вы взрослый человек, со сложившимся мнением и я спокойно могу это уважать. Но это не относится к самому Вашему мнению, потому что я не перестаю считать его лживым и лицемерным.

Еще митрополию вспомните Константинопольского Патриархата. Политические события и границы меняются, а Церковь вечна.

С 1953 года храмы перестали открываться в СССР, стали наоборот закрываться.
А сколько было открытых монастырей при Сталине и сколько сейчас при якобы горсударственных гонениях?

Как хотите считайте, но и то гонения, и это - гонения.

+100 нет такого строя и правительства, когда христианину было бы легко бороться то с искушениями, то со страхом.

Вот Вы обрадовали заинтересованных американцев в ЦРУ. Доказали, что в современной России есть гонения на РПЦ со стороны государства.

За современную тоже можно сказать, только это будут гонения со стороны власти, не обязательно государства. Например СМИ - это, как известно, четвертая власть.

Вы говорили, что в СССР невыносимо было в храм ходить? давайте я Вам в интернете тусовки покажу, где невыносимо декларировать себя верующим.

Решили усомниться в словах Апостола Павла? «А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу; ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям» (1Тим, 6:9-10).
Или сомневаетесь, что в советское время жили люди, желающие обогатиться? Не сомневайтесь, и в советское время жили сребролюбцы.

А в советское время меня силком заставляли слушать атеистические лекции перед каждой Пасхой. За отсутствие на лекции неуд по поведению и вызов родителей в школу.

СМИ не государственная власть.

Если СМИ распространяют неправду, есть статья за клевету.

. Вы говорили, что в СССР невыносимо было в храм ходить? давайте я Вам в интернете тусовки покажу, где невыносимо декларировать себя верующим. Давайте я Вам сочиню пример возможности вылететь с работы по причине того, что начальник не разделяет твоих христианских взглядов. Из шоубиза какого-нибудь. Причем, все будет обстряпано по закону, в трудовой книжке не будет написано "уволен за то, что христианин".

Это у нас тут на форуме островок единомышленников существует.

Пока еще.

На работе - нет никому дела какой ты веры, если прилюдно конеч. не выстелать себе коврик и не петь намаз.

Пример номер один. Врач-гинеколог может быть принужден к совершению коммерческих абортов. Отказавшийся по религиозным соображениям будет просто тихо уволен.

Пример номер два. Верстальщик в частном издательстве отказывается верстать магически-сатанинскую книжку вопреки прямому указанию начальства. Не выполнил распоряжение? давай до свидания.

Я не считаю, что идеологический заслон - это хорошо. Нужно знать ПРАВДУ, а не ее интерпретацию в угоду властей предержащих. Тем более что нас "заслоняли" в том числе и от веры православной, причем заслонили настолько хорошо, что до сих пор восстановиться не можем.

Уж не хотите-ли Вы сказать, что веру православную мы получили с запада, после падения железного
занавеса?
...Как видите, никогда не надо торопиться с выводами, пока не убедишься, что верно
понял оппонента.

Да, не надо торопиться. Как странно вы поняли мои слова...

Для вас всех почему-то очень важно слово "государственный", и формальное соответствие УК, а для меня слово "фактический". В позднем СССР статьи "за христианство" не было, а государственные гонения, по Вашему же утверждению, были.

Уж не хотите-ли Вы сказать, что веру православную мы получили с запада, после падения железного
занавеса?

Так и в раннем СССР статьи за христианство не было, но, тем не менее, христиан расстреливали и по тюрьмам сажали. То, что убивали именно за Христа доказано специальными комиссиями Церкви, и икона есть, и известны имена некоторых новомучеников и исповедников Церкви русской.

Не веру, а некоторые познания о своей православной вере.
И еще полагаю, что вера без учения Церкви - это лёгкий путь к оккультизму.

Пример "некоторых познаний" можете привести? Хотелось бы убедиться в их жизненной важности для православного.
РПЦ до перестройки неправильно веровала?

Мой духовник рассказывал, что он прочитал Библию в первый раз тоже подаренную заграчными миссионерами уже после развала СССР...

Так и в раннем СССР статьи за христианство не было, но, тем не менее, христиан расстреливали и по тюрьмам сажали. То, что убивали именно за Христа доказано специальными комиссиями Церкви, и икона есть, и известны имена некоторых новомучеников и исповедников Церкви русской.

о. Дмитрий Сысоев