Православный форум Доброе слово

Ой ой ой, а откуда такая уверенность что прям сотни тысяч пойдут куда то на убой да ещё и в чужую страну за чьи то интересы. А? Остыньте уважаемая. Люди не столь глупы уже как вам кажется. Контрактники за деньги - это всё, а сотни тысячь это уже мобилизация, уверенны что пойдут? Нет. И еще раз нет.
Сначала в нищету загнать людей надо, но уже пока загонять будут как бы самих с кресла то не попросили, так что только наемники (контрактники), с добровольцами плохо уже, очень.
Кончились времена когда людей как скот одних на других гнали десятками тысячь, по миллиону в месяц а то и больше клали. Кончились. Угомонитесь.
За "идею" дураков больше почти нет, да и те гибнут первые, только за деньги и не малые.
И это хорошо. Даже очень.

Партизанское движение с какой стороны имелось в виду, вот Вы как себе представляете?

А с чего вы взяли что сотни тысяч убитых - это россияне? Это граждане Украины. Применение авиации в разы увеличит число жертв. А авиация будет применяться, сами сказали, дураков нет, умирать никто за идею не хочет.
Россия экономически не потянет этой войны, т.к. она будет 100% затяжной, Украину захватить можно, умы украинцев захватить быстро не получится.

Партизанское движение в моем понимании будет со стороны украинцев, против российской армии.

_________________
Христианское имя - Елена

Я представляю? Я его и не пытаюсь представлять, его не будет. Вся эта эпопея "донбасская", когда начиналась то имела один вид, а теперь она выглядит совершенно по другому(для обывателей), кто дружит с головой для тех то она выглядит одинаково. Так вот видение сильно сблизилось.
И вот судя по опросам считающих врагами россию или украину от никак не растет, так, в пределах стат. погрешностях, как уж не стараются, ну блин никак, от хоть укакайся, а не растёт, сами то не пойдут друг другу рожи бить, они ж "приличные люди", так что только так, шпильки в задницу друг другу контрактниками повтыкать в грызне за доли.

...я ж надеюсь вы не начнете мне тут втирать про " патриотизьм", притеснение там русских, и прочую лабудень.

Мы будем втирать за партизанское движение. Про притеснение там русских мы и так знаем.

Там полно добровольцев сидит. Со стороны Украины.

Лен, так никто с Украиной воевать и не собирался ))
Сейчас, чтобы подмять под себя страну, проще и дешевле гос.переворот, никаких войн и партизан в лесу, но и это не стоит целью.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

А я еще раз вам говорю, не экономически, а оболваненных убивать конкретно украинцев столько не наберется, да оно и в Кремле чай не зверьё какое сидит, хоть публика там и разная, но отмороженных авантюристов там думаю если и есть то дальше приемной они не вхожи.

Ох...

Вот вот, причём друг напротив друга сидят, да ещё и с одной деревни но поразные стороны.
Только за спинами у них уже сильно разное.

И со стороны России тоже есть добровольцы. У меня несколько знакомых, которые принимали участие в боевых действиях, именно добровольцами. Этих людей знаю лично, Путин их точно не покупал, воевали за идею.

Согласна с этим, поэтому и нет полномасштабной войны.
На самом деле в Кремле сидят не совсем идиоты, и не зверьё, чтобы Львов с землей ровнять.

_________________
Христианское имя - Елена

А почему он должен заткнуться можете объяснить ?

Вита, кланяться-то они будут, но при этом будут дулю в кармане также будут все же держать. Западенцы ненадежны.
Он могут или унижаться или унижать. Быть нормальными они не могут. Единственный рецепт в это случае - сильное государство, каким был СССР и какой РФ сегодня не является при всей моей к ней лояльности.

Потому, что он говорит вопреки генеральной линии партии. То есть я-то не против, пусть говорит, что считает нужным.

Так нет же партии. Есть разные башни.

"Полно" добровольцев на Украине уже нет. Вы не знаете ситуации.

Некоторые из "неправильно скорбевших" заткнулись, кстати.

Не знаю, кто неправильно скорбел. Речь о Стрелкове же.

Имеется в виду Беднов, Ищенко, Мозговой и иже с ними.

Как много людей, которые где-то неправильно скорбили, а я не слышал.

Но вопрос, повторяю, в Стрелкове.

Нет, Вы меня совсем неправильно поняли. Я имел ввиду Ксению Ларину, которая очень быстро потерла пост на тему смерти Чуркина, но все равно от телевизора огребла по полной. А про перечисленных Вами я и не знаю почти ничего, нет, я не их имел ввиду.

Ну вот я и говорю, что это очень показательно. Опять же, чисто по человечески я могу понять (не то, что согласиться) и Стрелкова.

"Чисто по-человечески" поведение Стрелкова хорошо толкуется в том русле, что он Кремлю не подконтролен.

Что в свою очередь подтверждает то, что Кремль туда добровольцев не засылал.

Ребят, если вы про перечисленных "почти ничего" не знаете, то вы о войне на Донбассе "почти ничего" не знаете. А зачем вам знать - это ж "другое государство", внутреннее дело Украины как сказала уроженка Львова Валентина Матвиенко. А раз вы ничего не знаете, то значит не интересуетесь, а раз не интересуетесь, то от вас тошно слышать уже про "партизанское движение, авиацию, ковровые бомбометания на Львов, сотни тысяч убитых, выстрелы в спину нашим войскам" и т.д.
Я к тому, что ваша теория ничего с реальностью общего не имеет.

Тошно слышать - не читайте.
Вообще, чтобы судить о маршруте перелетных птиц - вовсе не обязательно знать, как зовут каждого голубя в стае.

Неудачное сравнение...

_________________
"…рано или поздно наступает минута, когда некоторые вещи кажутся не стоящими, так сказать, процентов по кредиту. Иногда эти проценты очень большие, даже если кажется, что их совсем нет. Человек просто не всегда понимает, как и чем он платит"

Знать о голубях типа Алексадра Матросова, маршала Жукова, генерала Карбышева, Виктора Талалихина нормальный человек обязан знать.

Да я думаю, что в этом уже давно никто не сомневается ни с той, ни с другой стороны. Но со словом "агрессор" расстаться не могут, все потеряют сразу...

Это другая сторона вопроса. Вот когда мы будем рассуждать о мотивации советских людей - мы вспомним Матросова. А когда о стратегии, о логистике - вспомним о переносе производства от линии фронта, мюнхенском сговоре и о нефти на Кавказе.

И при этом, да, сможем рассуждать о Великой Отечественной, как бы кому ни тошно.

Если человек будет говорить про логистику, то про Матросова действительно знать не надо.
Но если потом этот человек будет пытаться рассужать про ВОВ, то его будет слушать тошно,
как-то так.

Ну, так можно не слушать, повторяю.