Православный форум Доброе слово

-не имеет права по канону

А кто имеет право это сделать? По канону и сложившихся обстоятельствах.
(Если он уже не принадлежит к РПЦ МП.)

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

Тот, кто ее наложил.
Нельзя просто так взять и снять анафему, наложенную не тобой.

Но его же отлучили от своей церкви. Уволили. Какая разница, что он делает за штатом? Он же не в РПЦ получил статус теперь. Да пусть хоть папой римским становится. А в новой структуре он тоже не глава. Почему из-за него нужно волноваться и ссориться на форуме?

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

Пускай старики спокойно умрут. Сколько еще им кости перемывать? Каждый даст Богу ответ за свои дела и слова.

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

За него волнуетесь вы и Павел.

Я нисколько. ))) Да и Павла не проблемы Фанара волнуют,, как я поняла. Но в отношении патриарха Кирилла, я с Павлом не согласна. Мне он нравится.

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

И если бы у Варфоломея было столько приходов, как у патриарха Кирилла, он бы тоже не нашел время богословские труды писать. Так что наличие печатных работ - не показатель знаний.
Знала я в интернете одного "доктора богословия" кальвинистов.... Отвратный тип!

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

Извините)



Да почему нельзя снять анафему? Я же и ссылки приводил и цитировал каноны Церкви а в итоге мы пришли опять к тому с чего начали. Иногда у меня складывается впечатление что я с дубовой рощей разговариваю. И я понял, что логикой людей не переубедишь, фактами людей не переубедишь. Пока человек не готов - его не переубедишь.

Нельзя при этом думать, что меня невозможно переубедить - я готов допустить все что угодно, даже то, что Вселенной не существует - а все что я вижу, лишь сон моего разума, кроме которого ничего не существует как и самого разума.

_________________
Ставрогин если верует, то не верует, что он верует. Если же не верует, то не верует, что он не верует. (c) ФМД

Да ладно, Павел, дался вам тот Варфоломей, думайте о хорошем. Вон Ирина написала, что вы ей нравитесь.
Так и написала, он мне нравится говорит.

Я про патриарха Кирилла писала!!!
А Павел просто симпатичен и умный.

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

Наверное Ирина думает, что на моей аватаре мое фото)

_________________
Ставрогин если верует, то не верует, что он верует. Если же не верует, то не верует, что он не верует. (c) ФМД

На аватарке - мачо! Брутальный мужчина! )))

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

Ну вот, Ирина, Вы спрашивали про Раду: вот, Рада решила, что УПЦ должна сменить название. К примеру. И это - только начало.

Причем из названия должно быть понятно, что руководящий центр находится в стране-агрессоре.

Какая гадость.

Гадость и глупость, и вообще. Да, это только начало. Я уже писала, страшно представить, что будет.
Зачем ЗовСевера копает юридическо-исторические тонкости? Надо смотреть по последствиям, а не по историческим тонкостям. Цель - разделить два братских народа. Средства - ужасный политический заказ, которые выполняют духовные лица. Удар по Православию, удар по взаимоотношениям между нашими народами. Очень печально.

Он троллит. Не более того.

Полагаю - на основании своего бескрайнего опыта, ясное дело, - что троллей вообще не бывает. Хотя хотелось в них верить. Я, например, некоторое время назад верил, что один известный турецкий подданный - тролль, и жестоко ошибся.

Кстати, Константинопольским патриархом может быть только гражданин Турции. Так турки решили. Но делают исключение, если власти США попросят. Если турки лишают гражданства, а американцы не вписываются, то всё - Варфоломей, например, сразу не патриарх. Нормально, да? Первое место в диптихе, между прочим. Короче, пора бы уже Константинопольскому патриархату как-то самому себе автокефалию выбить, или у кого ещё из поместных церквей выпросить, в соответствии с каноническим правом, разумеется.

------
Вот глянул - за последние 100 лет из всех 10 патриархов Константинопольской церкви только: двое не были уроженцами Турции + с одним я не понял.


-----
В данной сложившейся ситуации на Украине, в плане этой новой церкви и последствий всей крайне опасной истории главную ответственность несёт п.Варфоломей. Не Рада там какая-то, не украинские националисты, а руководитель Константинопольского патриархата.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Простите, Юлия, но это не совсем так.
И мои слова вовсе не троллинг, как писал Филипп.
Хотя наверное в мире где есть только два мнения - твое и троллинг, жить очень удобно.

Братские народы уже были разделены когда один братский народ "отжал" у другого часть территории. Ну еще и представители этого народа воюют на территории другого с помощью вооружения, поставляемого с России.

Я могу заблуждаться в своих выводах и надеюсь что меня переубедят, но со стороны это выглядит именно так.

_________________
Ставрогин если верует, то не верует, что он верует. Если же не верует, то не верует, что он не верует. (c) ФМД

ответ в вашем стиле

Понимаю, Андрей, и был бы очень рад если бы меня переубедили.
Лет пять назад я бы за такие слова сам себе морду бы набил, а сейчас боюсь что прав.

_________________
Ставрогин если верует, то не верует, что он верует. Если же не верует, то не верует, что он не верует. (c) ФМД

Насчёт переубедить. В общем, в некотором смысле, с рядом оговорок я как раз согласен с тем, что "Братские народы уже были разделены когда один братский народ "отжал" у другого часть территории". Потому, что отжал именно в кавычках, а во-вторых, действительно определённое разделение к времени воссоединения Крыма с Россией уже было, так что это историческое событие мало на что повлияло.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Вадим, следуя твоей логике если завтра Германия "отожмет" у нас Калининград, ты тоже в этом не усмотришь ничего особенного?

_________________
Ставрогин если верует, то не верует, что он верует. Если же не верует, то не верует, что он не верует. (c) ФМД

Логика не при чём. Я говорю о конкретной ситуации. Принципиального разделения наших народов от перехода Крыма к России не произошло, всё сделано было до этого, как ты правильно написал.

Я уже говорил, что смотрел онлайн событий на майдане. По выступлениям на трибуне, по лозунгам акция была в первую очередь антироссийская, манипуляция была основана именно на этом.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Хороший пример по поводу Германии!
Помните как ФРГ аннексировала (отжала) ГДР? Что скажете?

Сегодня какой-то день плохих примеров с Германией.

- Кёнигсберг мы у них отжали, а не они у нас. И это так же как Крым на отношения наших граждан и немцев особо не повлияло.

- ГДР не был территорией СССР, её республикой. Влияние СССР на ГДР Горбачёв конечно же должен был продать значительно дороже, но это другой вопрос.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

На то есть одно слово:-"дубрава"
Роща- берёзовая.

_________________
Будьте солнышками. Согревайте окружающих вас, если не всех, то хотя бы тех, кого Господь поставил рядом.
Святой праведный Алексий Мечёв

Выходит, что я постоянно вступаюсь за Павла. "Дубовая роща" стилистически правильно.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Роща — небольшой лиственный лес, обособленный от основного лесного массива. Деревья, как правило, одного возраста[1]. Например, берёзовая, осиновая, дубовая рощи. У В. И. Даля также близкий к жилью лесок[2], парк.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%89%D0%B0

_________________
Ставрогин если верует, то не верует, что он верует. Если же не верует, то не верует, что он не верует. (c) ФМД