Православный форум Доброе слово

Да и вообще, судя по всему, нападать на мирных людей - это "поступать правильно".

Офигеть! Редкий человек, а уж женщина тем более, может сделать
столь циничное заявление! О христианской морали тут вообще речи нет.

Сами понимаете..

это оружие, и применено оно было не против мирных людей, а во время войны против нации жестоких воинов. Против нации, где камикадзе готовили с трех лет, что мальчиков, что девочек.

Про христианские нормы, уж не знаю, уместно ли вообще говорить в данном случае.

Война неправильная вещь по определению. Там приходится убивать детей и женщин, если хочешь победить. Так как женщины и дети вполне могут быть серьезными противниками. Что никто не слышал про женщин-снайперов или семилетних детей-диверсантов? Где она грань между мирным населением и противником? Возраст и пол ничего не значат. На войне деление мирной жизни не работает, и ничего с этим не поделаешь.

Статья I

Договаривающиеся Стороны подтверждают, что геноцид независимо от того, совершается ли он в мирное или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого они обязуются принимать меры предупреждения и карать за его совершение.

Статья II

В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
а) убийство членов такой группы;
b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
е) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2540376/#ixzz3I6KnGf22

А японских военных преступников казненных по приговору Международного Токийского трибунала, в Японии чтут, как героев.

А Вы, как все, видели документальные фильма про японских детей и женщин, которые жесточайшие опыты над пленными китайцами ставили?

Я видела кадры с заживо сгоревшими от атомного взрыва младенцами и мне этого достаточно, что бы говорить о бесчеловечности этой акции.

Ужасы Вы какие-то тут обсуждаете! Я всё таки за то что стоит в подписе у "как все".

А Вы, Евгений, в армии служили?

Но Христос-то пришел, что бы научить нас любви и всепрощению.

Просто я увидел горящих младенцев и ещё какие-то пытки и прочее (в тексте) и решил для себя что это ужас.

Мой недочёт в том что я не обратил внимания где эти споры происходят (Русское поле). А в русском поле надо понимать как раз темы для православных военнослужащих?

Война вообще бесчеловечна, любая.

Убитые младенцы - это ужас ужасный, но еще ни одна война без трупов младенцев не обошлась.
Тема началась с того, как всё плохо было в Российской империи, и как всё замечательно было в СССР. А я говорю, что и хорошее и плохое было, как в Российской империи, так и в СССР.

Но Вы-то человек? Речь ведь не о том, что такое война, а о Вашей позиции. Уж очень легко Вы чужими жизнями распоряжаетесь.

Может согласимся что 45 год не 48. Как говорят закон обратной силы не имеет. Я тоже считаю применение атомной бомбы, массовым убийством и человек отдавший этот приказ по сегодняшним меркам должен быть привлечён к ответственности. Однако в 45 году возможно это оценивалось иначе. Во всяком случае, насколько я знаю, ни каких официальных заявлений по этому поводу не высказывалось.

Но я всё таки за Российскую империю, потому-что наш общий грех Русского народа тянется именно оттуда.

те события 1945 г. нельзя мерить моральными мерками наших дней.

Японцы вообще-то воевали с СССР. И я уже писала в этой теме, что у меня были знакомые, кому повезло живыми вернуться после сражений с японцами. Они рассказывали, что японцы приковывали себя цепями в дзотах к пулеметам, т.е. сдаваться живыми не собирались. Сражались очень жестоко.


Вот, абсолютно согласна. Благодарю Вас. Именно это и хотела донести, те события 1945 г. нельзя мерить моральными мерками наших дней.

Ну ладно... я тогда не буду мешать вести разговоры на военные темы.

Это совсем не военная тема. Разговор идет о злопамятности и жестокосердии.

Вы, Елена, в 2014 г., считая себя православной христианкой, заявляете, что применение атомной бомбы против нации оправдано.

Что мирное население на войне можно и нужно уничтожать.

Не поняла, каким образом участие Ваших знакомых в войне с японцами вызывает у Вас такую ненависть ко всей нации. Вас возмущает, что японцы воевали с таким остервенением? Но Вы же сами
говорите, что война , по своей сути, вещь жестокая. Это солдаты.

Не могу сказать что у меня этих качеств нет, но привык общаться на более мирно-религиозные темы, я когда сюда писал не обратил внимание на пометку Русское поле, так что просто завалился и болтанул не по теме) Простите и продолжайте общение, а я буду внимательней выбирать темы для сообщений.

Ну, американцы предпочли, чтобы погибло 400 тыс. японцев, а не 400 тыс. их солдат. Почему я должна их за это осуждать?
Почему я должна жалеть убитых настоящих и будущих самураев, которые хотели воевать с моей Родиной? Лично мне не понятно.

Последствия взрыва атомной бомбы сказываются на жителях до сих пор! Вы хоть это понимаете?!

Даже врагов убитых жалеть не постыдно,
а Вы и младенцев не щадите. Ну и ну!