Возраст: 59 Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Алексей Сергеев писал(а):
Джеб Керман писал(а):
Это да. Но тогда пришел, типа, Чубайс.
А вот представьте, что прийдет условный Античубайс, и станет все сильно жестче. Намного. Слышал, что в Сев. Корее за прослушивание буржуйской музыки расстрел полагается. Может и слухи, понятно, что у нас так не будет. Ну, двушечку максимум.
Запасайтесь, на всякий случай, Pampers. Пригодятся, когда Античубайс явится.
Как я понимаю, Довлатов не историк, а (в данном случае) публицист, у которого задача не давать верные факты, а писать то, что будут обсуждать.
Лидия Чуковская (тоже публицист, а не историк) писала, что по её сведениям доносы не играли решающей роли. То есть её мужа, к примеру, репрессировали без доноса (если не путаю, сейчас не буду проверять), а из тех коллег, на кого писали доносы, кого-то репрессировали, а кого-то нет.
На моего прадеда, к примеру, писал донос осведомитель. Ну, потом коллеги тоже давали показания, уже после ареста.
Что ещё знаю. У знакомых мама отвергла ухаживания соседа, он грозился написать на неё донос, уехала из Москвы, обошлось.
Про то, что доносами добывали себе дополнительные комнаты, слышал, но как-то очень приблизительно, из четвертых рук.
Александр_1970
Заголовок сообщения: Re: О культуре интернет-общения
А это уже, Александр, будет тройка товарищей выяснять, и про инопланетян, и почему у коллег Джеба такие странные имена: Bill Kerman и Bob Kerman. Инопланетные, похоже.
Александр_1970
Заголовок сообщения: Re: О культуре интернет-общения
Возраст: 53 Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Алексей Сергеев писал(а):
Джеб Керман писал(а):
Он инопланетный.
Игруху, кстати, ваяли вообще мексиканцы.
А это уже, Александр, будет тройка товарищей выяснять, и про инопланетян, и почему у коллег Джеба такие странные имена: Bill Kerman и Bob Kerman. Инопланетные, похоже.
А состав "тройки", похоже, Вы определять будете.
ВадДим
Заголовок сообщения: Re: О культуре интернет-общения
Возраст: 53 Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православный, МП
Поясню смысл своего поста. А то со всех сторон обсудили, кроме той, ради которой все было написано. Очень просто повесить всех собак на одного (нескольких человек) чтобы оправдать свою собственную никчемность или трусость. Тот же "оттепелист" Хрущов подписывал смертные приговоры не задумываясь. А потом гневно клеймил культ личности на 20 съезде. По исторической байке (хотя возможно это и правда) именно ему Стали написал "Уймись, дурак", когда тот жаловался, что из 17 тыс. поданных на расстрел утвердили только 2 тыс. Я уж молчу про Ленина, Троцкого, Свердлова и прочих там Урицких, чьими именами названы города, улицы и проспекты. Кому до сих пор стоят памятники и о ком до сих пор снимают кино. Они что мало людской кровушки попили? Однако виноват почему-то один Сталин. Персона нон грата. Фраза избитая, и тоже непонятного происхождения, но факт, что "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой", остается фактом. И то, что страна даже после смерти Сталина по энерции двигалась в развитой социализм еще 40 лет - тоже факт. Петр в свое время тоже положил немало православных душ. Однако сегодня Петр в истории как величайший государственный деятель и реформатор. Посему демонизировать, равно как и чрезмерно восхвалять любого государственного деятеля, тем более жившего давно - не корректно. Мы воспринимаем о них по той информации, которую нам дают и которая нам доступна. Насколько все это соответствует действительности - мы можем только догадываться. Опять же надо помнить, что мы смотрим на деятельность госудаственных деятелей прошлого, с точки зрения сегодняшнего дня. А это тоже не корректно, ибо каждая ситуация должна оцениваться в историческом контексте.
_________________ Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой. За морями ищем свет медного гроша. А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту, Да увидеть, как горит у души душа...
BAGRAM
Заголовок сообщения: Re: О культуре интернет-общения
Тройки реально были с середины 36-го, лета то есть, до весны 37-го. Не для дискуссии и т.п., просто знаю.
Насколько известно, с августа 1937-го (приказ НКВД СССР № 00447) по ноябрь 1938-го.
Ну да. Даже не помню, зачем я это написал про 1936-й, т.е. что дальше должно было быть. Все эти сложные комбинации, если не в моменте, то никогда не проходят.
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
BAGRAM
Заголовок сообщения: Re: О культуре интернет-общения
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 18:16 Сообщения: 18144
Вероисповедание: иное
Тогда почему мы можем читать мемуары Наполеона, тома Ленина, а Майн Кампф запрещен? Наверно, что-то есть такое, особенное? (Это, как говорила моя профессор, вопрос наводящий).
_________________ Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.
Возраст: 73 Откуда: РФ
Вероисповедание: Православный, МП
Цитата:
Посему демонизировать, равно как и чрезмерно восхвалять любого государственного деятеля, тем более жившего давно - не корректно. Мы воспринимаем о них по той информации, которую нам дают и которая нам доступна. Насколько все это соответствует действительности - мы можем только догадываться. Опять же надо помнить, что мы смотрим на деятельность госудаственных деятелей прошлого, с точки зрения сегодняшнего дня. А это тоже не корректно, ибо каждая ситуация должна оцениваться в историческом контексте.
Утверждение не имеющее под собой никаких оснований! Вы можете так думать, но, при этом необходимо ставить ИМХО. Иначе это выглядит как цитата из энциклопедии-вам и поверит кто-то Детально анализировать и доказывать свою правоту не хочу-ни мне ни вам это неинтересно.
Тогда почему мы можем читать мемуары Наполеона, тома Ленина, а Майн Кампф запрещен? Наверно, что-то есть такое, особенное? (Это, как говорила моя профессор, вопрос наводящий).
Я бы Ленина тоже запретила А мемуары Наполеона, на то они и мемуары, не читала, но подозреваю, там нет какой-нибудь великой идеологии и сверхновой идеи, будоражащей мозги нации, он же француз, надо кстати почитать))))))
Возраст: 73 Откуда: РФ
Вероисповедание: Православный, МП
Цитата:
Мы воспринимаем о них по той информации, которую нам дают и которая нам доступна. Насколько все это соответствует действительности - мы можем только догадываться. Опять же надо
Безсмысленное занятие- все эти данные, тем более, которые Дария привела в начале темы=блеф-и только. Эти данные являются государственной тайной стратегического значения. Но, для примера, скажу-когда нас числилось 147 млн в РФ, реально было 89 млн......выводы-вы уж сами. поэтому мне грустно и горько читать политические темы на форуме...православные, очнитесь, не городите мнений на пустом месте. Займитесь делом. Я намекала вам-не поняли! Пустой треп всё это-потому как построен на лжи, именуемой-статистика.. В том вина не ваша...но....подумать, прежде, чем писать-стоит. Зачем это? Кому надо? И что случится, если я промолчу??? ---------- Уверяю вас, плохого не случится! Кто не понял-я не виновата. Кого нечаянно обидела-простите, не нарочно!
Тогда почему мы можем читать мемуары Наполеона, тома Ленина, а Майн Кампф запрещен? Наверно, что-то есть такое, особенное? (Это, как говорила моя профессор, вопрос наводящий).
Да там ничего интересного в Майн Кампфе этом. Толи дело "Капитал" Маркса или О революции или Как нам обустроить рабкрин. Хотя вот так по мне - Ленин писал не очень- эмоционально, дёргаясь и заимствуя, чуть ли не бредя. Но всё равно молодец.
--- Государство и революция
_________________ Я люблю, когда шумят березы, Когда листья падают с берез.
Возраст: 73 Откуда: РФ
Вероисповедание: Православный, МП
Vita-Viktoria писал(а):
Лента писал(а):
Тогда почему мы можем читать мемуары Наполеона, тома Ленина, а Майн Кампф запрещен? Наверно, что-то есть такое, особенное? (Это, как говорила моя профессор, вопрос наводящий).
Я бы Ленина тоже запретила А мемуары Наполеона, на то они и мемуары, не читала, но подозреваю, там нет какой-нибудь великой идеологии и сверхновой идеи, будоражащей мозги нации, он же француз, надо кстати почитать))))))
А Ленин и не интересен. Тактик мелкого розлива. Никаких интересных теорий и философий-одно убийство времени. Не он сам, а его издания полезны. Нас заставляли всё конспектировать и эти дисциплины шли в объеме гуманитарных вузов....руки отваливались писать...ЗА ТО!!! Я с 3- по русскому переползла на твердую 4. Его издания корректировали и редактировали на "ЯТЬ" и, читая-переписывая их, невольно поднимаешь грамотность
Возраст: 59 Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный, МП
Vita-Viktoria писал(а):
ранее
BAGRAM писал(а):
Алексей в один ряд Гитлера с Лениным и Наполеоном поставил?
Это наверно как посмотреть на счет одного ряда, по идеологи, по количеству жертв, по преследуемым целям. Вот Вы их как бы, к примеру, расставили?)))))
Гитлера и национал-социалистическую идеологию я б никак не расставлял и ни с кем не ставил. Солидируюсь с решением Нюрнбергского процесса и его определениями.
А ... подобные смысловые ряды, что использовал Алексей, далеко не безобидны, как может кому-либо показаться. Эта "песня" пробуется к исполнению в различных вариантах. Вариант от Алексея самый безобидный.
Его внешняя безобидность и есть этакая заманушка для современных борцов с Тоталитаризмом в России.
Первый "безобидный" шажочек ... Ну, а за ним следующий ... следующий ...
Мне интересно за французов, любителей революций, сдуются ли под новой напастью в виде исламского вторжения и сдадут страну арабам в следующие поколения или все же вспомнят предка Наполеона, что обещал мир под ноги французов но тут уж не до мира, хотя бы самих в хиджабы не закатали и обрезание не сделали))))))
но тут уж не до мира, хотя бы самих в хиджабы не закатали и обрезание не сделали))))))