Православный форум Доброе слово

Та нормально всё будет, пройдет как страшный сон.

Ну, извините. Ответил на на ваш вопрос развернуто, а вы хотите упрощенно ("да" или "нет"). Здесь так не получится.
Все сказано, читайте выше, писать в 125-й раз не буду.

Усатый уже был, с последующими безбожными пятилетками и Бутово. Другой выбор, уверен, есть (и без дома-2).

Ну вот это классический приём ("Девочка, ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе оторвали голову?"). На самом деле новый сталин уже невозможен, потому что мы сильно другие и страна сильно другая, цикличность в таких условиях уже невозможно. Ну можно Сталина сравнить с Путиным, конечно, при желании, но если сравнивать честно и смотреть не только на общее, но и на различия, то станет понятно, что сравнение достаточно бессмысленное.

Что ж ... Ищите другой вариант.
Найдёте, поделитесь.
А то ... от вашего брата только одни стенания и никакой конкретики и рецептов

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

Да, мы все знаем о такой программе.

Душа не нарадуется!

А я давно узнала и очень заинтересовалась. Узнала из лекций нейрофизиологов. Думаю, что Вы сами не найдете там ничего хорошего, если присмотритесь внимательней. Это называется евгеника. Схема образования содрана с англосаксонской. Надо сказать, что там она провалилась, хотя от нее не отступают до сих пор и импортируют в страны Европы и как видите в Россию. К стати, Сергей Рукшин, интервью которого я ниже приведу упоминает об этом. А он-то представление имеет о чем говорит. Нет, цели работать на благо других, эта система обучения точно не ставит.

Эъ! Не все так радужно, но и не все так плохо. Моя надежда в том, что "государство" не гопкомпания а разные люди с разными убеждениями. И те кто за нас, там определенно есть. С низу правда плохо видно.


https://www.youtube.com/watch?v=8LUX0drb1NM
Интервью: Сергей Рукшин
математик, профессор РГПУ им А.И Герцена.
учитель Перельмана. (на самом деле не только его.)

_________________
Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский

Drozd, хотелось бы услышать хоть какого-нить совета к действию для руководства страны.
"Не-либерал" только пальцем тычет в недостатки и жалица на подорожавшую нужную вещь и дом 2
Может от "центристов" что-нить рецептурного услышим

А то ... очень вероятно, что нью "усатый нянь" пока единственный внятным рецептом и останется.

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

А сколько буханок хлеба на свою пенсию может купить немецкий, английский, испанский и наш пенсионер?
И, главное, сколько он живет после выхода на пенсию? А сколько процентов не доживают до пенсии, посмотрите. Ну чтобы совсем "как у них", полная аналогия.

А что такое "усатый нянь", если детально? Приходит строгий и справедливый и всех плохих, конечно же, расстреливает/сажает, а всех хороших нет. И вы, конечно же, хороший?

Ужасы какие-то у ваших фантазиях.
Не рассказывайте вслух, а то и впрямь материализуются.

Лучше выдайте на гора, что делать что б у нас пенсионеры могли раз в дцать больше булок купить, чем их забугорные "братья"

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

(всплескивая руками) ну, что ты будешь делать? опять.

Не знаю, сколько буханок могут купить упомянутые пенсионеры. Да в общем мне всё равно, сколько. Знаю лишь одно, что все они нищеброды по сравнению с катарскими пенсионерами.
Соврал. Знаю не только одно, но и второе. Что у всех ранее упомянутых импортных пенсионеров ума поболее, чем у нас с вами. Им в голову не приходит сравнивать (не только в буханках хлеба) свои пенсии и катарские. Хотя, например, добыча нефти на душу населения в США и Катаре не принципиально разная.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Да, уж..

_________________
Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский

Ну то есть детально вы не знаете, не можете сказать. Прилетит "добрый" волшебник сталин на голубом вертолете и все исправит.

Получается, что у "несталинистов" нет четкой программы.

Интересно, Путин способен ввести закон о наказании за тунеядство? И для этого создать избыток рабочих мест на нормальном производстве, большую сеть профтехучилищ. Да, тех самых ПТУ (Помогите Тупому Устроиться). И нормальные школы без детской аморальности. И школы для одаренных детей. И тогда через 2-3 поколения народ оздоровится. А сытость пенсионеров страну не спасет.

_________________
Если же у нас нет подвигов, то, по крайней мере, воздержимся от лицемерия. (Авва Аполлос Великий.)

А вашего брата "не-либерала", кроме стенаний и привычки отвечать вопросом на вопрос, ничего и не наблюдается.

Посему, только авторитаризм и жёсткая рука с цензурой рекламы.
Ну ... может ещё и ... несколько воронков ...
Так и будет, если вы ничего не предоставите внятно-вменяемого.


"Сегодня биржи в красном,
Упала нефть в цене
И, думаю, напрасно
Играл с FTSE.

Сестрёнке проигрался,
Та ставила на DAX.
Там идекс приподнялся,
Вот чертов англосакс.

За каждый пункт – по щелбану.
Вся экономика – на лбу.
Как прочитаю книжечку,
Исправлю я ошибочку!"

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

Не знаю, кто такие "несталинисты", а вот у Глазьева была в свое время четкая программа. Дрозд ее, помню, здесь высмеивал.

"Несталинисты" это он о себе и остальных "нелибералах".
Или буковку о выронил когда писал.
Тогда можно было б не заморачиваться со составными терминами.
Написал бы просто ... Государственники

И ... как это можно высмеивать (если это так и было) программу профессора, доктора наук, академика РАН?

Это ж надо какую ж, аналогичную квалификацию иметь?

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

Ну, "высмеивал" - это я погорячился. Если подумать, то можно и другое слово подобрать. Не соглашался.

А наличие корочек сплошь и рядом вовсе не означает наличия квалификации

Ну ... если просто не соглашаться, то да ...
Хотя к несогласию всё одно надо какую-нить аргументацию прикладывать.
Если и не личную, то хотя б стороннюю, но ... квалифицированную

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

Вот, отсюда.
viewtopic.php?p=1211960#p1211960
viewtopic.php?p=1212444#p1212444

А вот не соглашусь, новый сталин вполне возможен. Ничего мы не стали другими, такие же как и наши предки двести/тысячу лет назад только со смартфонами.
Любой природный катаклизм типа небольшого метеорита может нас вернуть не то, что в девятнадцатый, в девятый век. Это я не говорю о масштабной ядерной войне, которая гораздо вероятней чем метеорит.

При всём моем уважении к Глазьеву, считаю его одним из лучших теоретиков-экономистов нашего времени, но как политик он слишком мягкий по характеру.

_________________
Христианское имя - Елена

Ага ... вспомнил, было дело.
Я тогда не включился в разговор, бо Филипп игнорировал ключевой и определяющий аспект "национализации" ЦБ, а если правильно выражаться то суверенности ЦБ от ФРС и МВФ.
У него этот процесс звучит, что типа одну команду на другую ... и всё ...

Ну, а так ... Филипп мог бы и поднапрячься в плане аргументации.
А то как-то не солидно ....

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

Для политики есть Президент, на а экономики экономисты-управленцы.

То что Глазьев и экономист и хороший управленец сомнений ни у кого сомнений вызывать не должно.
У него и портфолио управленца даже есть "Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС"

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

Вопрос поставлен несколько криво. Кто такое руководство страны? Зачем ему мои советы? И как это руководство узнает о моих советах? Самое главное - для чего, какую задачу решаем?

Я не вижу смысла им что-то советовать, они действуют так, как могут.

Если же не придираться к словам, то, видимо, Вы хотите от меня какой-то политической программы. Я не политик, её у меня нет. Более того, я не принадлежу к партиям (в широком смысле слова), не являюсь сторонником каких-то движений и персоналий. Более этого, я реалист, и понимаю, что в ближайшее десятилетие надеяться на то, что у власти окажется кто-то с политикой, которую я одобрю, не стоит. (После ухода от власти нынешних деятелей (Путина, его преемников и т.д.) неизбежен приход левых политиков.) Так что я останусь в оппозиции; впрочем, мне не привыкать.

Так что в изложении рецептов (а они у меня есть по некоторым вопросам) просто не вижу смысла.

Ну вот буквально на наших глазах стремительно падает толерантность к насилию, к примеру.

Филипп, у меня к вам особых претензий в части наличия "программ" и "рецептов" для развития экономики нет.
Хотя б, наверное и могли б и выдать что-нить ... интересное

Меня, шматует по по моим крестьянским нервам, постоянные всяко-разные стенания на предмет того, это не так ... это не этак ...

А что сделать что б было этак и так ... тишина.

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

У вас то конкретные предложения: авторитаризм, жесткая рука и черные воронки. Придет "добрый" Сталин и все исправит (ну как я и писал выше).
Кого в качестве "усатого няня" видите?