Православный форум Доброе слово

Сербская первой нас поддержала. Они-то знают " что по чем"

"В связи с изменениями, которые происходят в Украинской православной церкви, принимая во внимание историческую традицию, практику поместных православных церквей и другие существенные обстоятельства, ввести для предстоятеля Украинской православной церкви Киевского патриархата полное и сокращенные формы титула", - сказано в решении Синода.
Согласно решению, полный титул предстоятеля УПЦ КП будет иметь следующую форму: "Святейший и Блаженнейший (имя), Архиепископ и Митрополит Киева – Матери городов Русских, Галицкий, Патриарх всея Руси-Украины, Свято-Успенских Киево-Печерской и Почаевской Лавр Священноархимандрит".
Сокращенный титул будет иметь следующую форму: "Святейший (имя), патриарх Киевский и всей Руси-Украины".
"В отношениях с другими поместными православными церквами допустимой формой является "Блаженнейший Архиепископ (имя), Митрополит Киевский и всея Руси-Украины" и производные от него", - определили на заседании Синода.

От теперь так, а чё мелочиться - Всея Руси.

От теперь так, а чё мелочиться - Всея Руси.

Уточните-чья речь и откель цитата? Догадываюсь, но, прежде анализа, хочется знать наверняка.

Хотя думаю, что теперь Порох от зависти себе название какое-нибудь придумает ... Б.М. Император и самодержец Киева, Руси, Урала, Крымского ханства и т.п.

Уточните-чья речь и откель цитата? Догадываюсь, но, прежде анализа, хочется знать наверняка.

А чего там анализировать? Даже понятно к какому врачу обфащаться.

Выглядит это всё, конечно, малоприятно, но я бы сказал, что в нашем случае это скорее хорошо, чем плохо.

Чем? Новым титулом?

Чем? Новым титулом?

Если упомянуты Лавры, значит, их статус должен будет предрешен сразу? Остается надеяться, что принятие решение Константинополем максимально затянется.

Пока они не сойдутся на титуле, дело вряд ли продвинется. Филарет вон чего хочет, а Константинополь считает его бывшим митрополитом Киевским.

Пока они не сойдутся на титуле, дело вряд ли продвинется. Филарет вон чего хочет, а Константинополь считает его бывшим митрополитом Киевским.

Филипп, а ваш прогноз по ситуации, если есть, как видите?

Я плохой прогнозист. Мои прогнозы, как правило, не сбываются.

Наверное, в большой исторической перспективе и при условии, что Украина сохранит государственность, Украинская церковь получит всеми признанную автокефалию. Возможно, что мы все до этого не доживём.

Что сейчас будет, вот до выборов - не знаю. Конечно, голос Антиохийского патриарха имеет значение. Может быть протянут вопрос до выборов, а потом - по их результатам будут смотреть.
Опять же, что будет, если вот в ближайшее время Филарет умрёт, даже представить не могу, а это в его возрасте может случиться с большой вероятностью.

Я вообще не предполагал, что дело дойдет до снятия анафемы, если что. Так что меня спрашивать можно, но бесполезно )

Спасибо! Значит, все-таки, ждем выборов, как некоей точки.

Порошенко будет продавливать вопрос, ему надо всё решить до выборов. Кстати, смерть Филарета была бы ему очень даже на руку.

Наоборот. Филарет мешает договориться с Константинополем. Понятно, что после его смерти там будет тот ещё клубок единомышленников, но их как раз будет легче "поставить на место".

Опять же, сделайте скидку на то, что это мои прогнозы, разделите на 625, и станет легче )

Это политика, а у меня начетнический, уставщический склад ума. Поэтому спроси меня кто три месяца назад, возможно ли снятие анафемы с Филарета, я бы чётко сказал, без тени сомнения "ни каким образом", потому что так в книжках написано.

Это политика, а у меня начетнический, уставщический склад ума. Поэтому спроси меня кто три месяца назад, возможно ли снятие анафемы с Филарета, я бы чётко сказал, без тени сомнения "ни каким образом", потому что так в книжках написано.

Политика дело такое.
Вы тут в другой теме спросили, возможно ли раскрутить революцию в благополучной стране, только с помощью денег - ответ: конечно, возможно, ибо политика она такая.