Православный форум Доброе слово

Не-не, глубже копайте. Адам и Ева были украинцами. Именно УКРАИНЦАМИ. Ну там про ариев и прочую шелупонь я молчу.

Дарья, ну написал, какой-то псевдоученый глупость, ее же не включили в учебники..Зачем это повторять? Это также недалеко, как со стороны украинских блогеров и сми постоянно вспоминать про "распятного мальчика", хотя об этом российские журналисты уже несколько раз извинились..

Товарищ помогал разгружать гумконвой

Дарья, ну написал, какой-то псевдоученый глупость, ее же не включили в учебники..Зачем это повторять?

Древнейший период в истории украинского народа — древний — длился свыше 140 тыс. лет

А чё удивляться то ? Я по ящику видел, как один дяденька из Рады говорил ,
на Руси русского языка не было. Говорили на татарском и немецком .

Ага, и активно внедряется мысль, что русский язык не является славянским... :hot:

Роман Лях, Надія Темірова. Історія України. Підручник для 7-го класу. Київ, «Генеза», 2005. С. 6

А пруф можно?

Почему все славяне понимают другие славянские языки без переводчиков (в том числе белорусы и украинцы), и только одни русские славянских языков не понимают — и им кажутся непонятными даже так называемые «восточно-славянские» языки Беларуси и Украины? Почему в России с пренебрежением относятся к якобы братскому славянскому украинскому языку, почему его никогда не преподавали и не преподают сегодня в российских школах, не хотят его учить русские в Восточной Украине и активно протестуют против самого статуса украинского языка как государственного на Украине? Хотя это — язык Киева, Матери городов Русских и Крестителя Руси, это сама СУТЬ РУСИ. Откуда этот странный для славян сепаратизм россиян, нежелание считать общими истоками Украину и Беларусь-ВКЛ? Ответить на эти и другие вопросы, наверно, поможет сама история становления языка России, который лишь с огромной натяжкой можно называть «русским» и тем более «славянским»...

НЕСЛАВЯНСКАЯ РОССИЯ .

Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия — это неславянская страна. К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск — территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов). Остальные земли — финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии — все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д. Эти территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, приплывшими с Лабы (Эльбы), однако число колонистов (построивших возле Ладоги Новгород — как продолжение существовавшего тогда полабского Старогорода — ныне Ольденбурга) было в этих краях крайне мало. В редких городках-крепостях, основанных ободритами-русинами и норманнами (датчанами и шведами), жила горстка колониальных правителей с дружиной — сеть этих крепостей-колоний и называлась «Русью». А 90-95% населения края было неславянскими туземцами, подчинявшимися этим более цивилизованным оккупантам.

Очень часто, особенно в последнее время все больше людей сомневается в славянском происхождении русского языка. Как известно, самые умные мысли стали особенно активно развиваться в двадцатом столетии, да и продолжают по сей день. Конечно, многие бы из вас сказали — с чего это вдруг? Но давайте же будем объективными и посмотрим на факты трезво, без предубеждения. Большую роль в доказательстве родства языков играет основа языка, можно сказать сердцевина. Например, глагол быть, местоимения, числительные. Эти слова во многих родственных индоевропейских языках имеют общее происхождение. Итак, начнем с глагола быть. Как известно, в отличие от всех индоевропейских языков, в русском языке он отсутствует. Есть лишь одна единственная форма «есть». Но ее наличие легко объясняется. Вполне вероятно, что это заимствование из прабелорусского языка или какого-нибудь старобалтийского наречия. Скажем, на эту роль вполне успешно подходит литовское слово «esti». Теперь перейдем к местоимениям. Здесь тоже ни для кого не секрет, что русские местоимения не совпадают со славянскими местоимениями. Действительно где еще такое есть? Возьмем, например, личное местоимение первого лица: мне, меня, мной. Теперь же сравним с языками, в которых есть подобные формы: финское мина, мордовское мон, тюркское мен. Таким образом не составляет никакого труда прийти к выводу, что русский язык на самом деле никакой не индоевропейский язык и тем более не славянский, а фино-угорско-тюркский суржик.

А пруф можно?

https://www.youtube.com/watch?v=e-Tf8uGAFPw

Вспомнился "Городок" и их реклама дезодоранта "С Херсона"...который заменяет запах пота.
Товарищи,это же начало конца, сами посудите! Ну до такого бреда дойти и начать вещать!

И где пишут, что Адам и Ева были украинцами?

Вячеслав, проблема не в, гм, украинском происхождении Адама и Евы, а в том, что глупости, написанные псевдоучёными, действительно включаются в учебники истории Украины.

Пы.сы. Чтобы не спорить далее, посмотрите, пожалуйста, что я подчеркнул в Вашем посте. Не саму глупость, а факт включения глупостей в учебник истории для детей Украины.

Дарья, ну написал, какой-то псевдоученый глупость, ее же не включили в учебники..Зачем это повторять? Это также недалеко, как со стороны украинских блогеров и сми постоянно вспоминать про "распятного мальчика", хотя об этом российские журналисты уже несколько раз извинились..

Мама мия... "Украинская национальная вера" - это жесть...

До Третьего Рима, конечно, не дотягивает, но я где-то слышал в Украине три Лавры есть.

Интересная аналитика про гонения на православие и раскольническую церковь. Сюжет с Украины, интервью с теми монахами, которые стояли на Майдане между сторонами, истоки неоязычества (была в Америке организована "украинская церковь" Рунвира в 1960-х годах!), прямая связь с язычеством Третьего Рейха...

Мама мия... "Украинская национальная вера" - это жесть...

[

Я не понимаю. В России есть подобные персонажи- родноверы. Почему такое удивление?

Название удивило. Вера = национализм.