Православный форум Доброе слово

Вопрос не праздный - о суррогатном задумаваюсь, поскольку по законодательству вроде как разрешили...

Оплодотворение одиноких женщин с использованием донорских половых клеток или реализация «репродуктивных прав» одиноких мужчин, а также лиц с так называемой нестандартной сексуальной ориентацией, лишает будущего ребенка права иметь мать и отца. Употребление репродуктивных методов вне контекста благословенной Богом семьи становится формой богоборчества, осуществляемого под прикрытием защиты автономии человека и превратно понимаемой свободы личности

Лучик, спасибо! А если это по согласию мужа и жены делается? тоже не рекомендовано РПЦ?

Суррогатное материнство», то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам», противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности.

«Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания. Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью (см. ХII.2).

А если одинокая женщина хочет иметь детей и ее оплодотворяют? Какой тут третий человек?

Ну тут-то как раз понятно, почему нельзя.. потому что тот, чье семя - он ей никто.. соответственно - блуд и прочее... Логика ясна...
Другое дело, что в случае согласного желания состоящих в законном браке людей.. - вот тут можно бы, наверное, и помягче, но((

Где ж блуд, если секса не было, и даже человека того в глаза не видел?

Блуд - это не только, когда секс. Блуд может быть и в мыслях. Даже эти мысли приравниваются к блуду, не то, что оплодотворение чужой спермой.

Если подсаживать изначально только один эмбрион (или два-три, что вполне реально в плане вынашивания), никого при этом не убивая, в ЭКО нет ничего предосудительного. Современные технологии позволяют это делать.

Искусственно иногда оплодотворяют спермой мужа, когда зачатие естественным путем невозможно, например, из-за слабых сперматозоидов.

Так как же блудно мыслить, если даже фотки человека не видал?
Блуд в мыслях, это же вроде мечтания о сексе, или я что-то не понимаю?

К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.

Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является «плотью от плоти» анонимных доноров.

Лен, то есть изнасилованная женщина, забеременевшая при этом и родившая ребенка - блудила?

Если хочешь детей - выходи замуж.

Если замужняя не может родить, то молись, смиряйся. У каждого свой крест. Иначе в чем отличие христиан от язычников?

Если хочешь детей - выходи замуж.
Если замужняя не может родить, то молись, смиряйся. У каждого свой крест. Иначе в чем отличие христиан от язычников?

А если может - но не хочет? Жаль, что не придумали еще инкубатора с самого начала... как все было бы проще...
Предвижу вопросы и обличения))) но мне жаль терять год активной жизни....по прихоти родственников...

А если может но не хочет - значит по собственной воле отпиливает существенную часть того, что делает брак браком. Это тоже, гм, чревато.

А если не за кого? Лишь бы за кого, чтобы родить и потом развестись? .

У меня он обширен. Смирения не наступает. Чем дальше, тем все досадней, что так.

Брак браком делает единомыслие супругов......
За пол-года когда только вышла замуж - было потеряно очень много контактов - не до того было, пришлось быстро всему учиться, что нужно в браке.. и готовить, и убираться.. да много чего..
С ужасом думаю, как будешь вышиблен на край жизни, если забеременеешь и будешь дите дома пестовать...

[Брак браком делает Бог, а у Него есть свое представление о том, как типичный брак должен выглядеть, и туда входит чадородие. Вот хоть в катехизис загляните.

Про чадородие - это Вы, скорее всего, на Ветхий Завет ссылаетесь, в Новом Завете дайте ссылочку?

Про чадородие - это Вы, скорее всего, на Ветхий Завет ссылаетесь, в Новом Завете дайте ссылочку?

Брак есть Таинство, в котором при свободном перед священником и Церковью обещании женихом и невестой взаимной их супружеской верности благословляется их супружеский союз, во образ духовного союза Христа с Церковью.

Из этой цитаты не следует, что наличие детей в браке - обязательное его условие.