Православный форум Доброе слово

Вчера услышала интересное мнение: что жалость - это оборотная сторона гордости. Хотелось бы разобраться и понять, так ли это.

Сначала определимся с понятием.
Имеется в виду жалость как наше проявление чувств. Когда мы кого-то жалеем, именно жалеем, а не сострадаем, то мы как бы принижаем человека и говорим - ты жалкий, ты такой вот больной, неудачный. И, конечно, ты в гораздо худшем положении, чем я и большинство людей.
(Здесь сделаю отступление, что иногда у нас бывает такая легкая, "ласковая жалость", материнская , когда мы говорим - ах ты мой маленький, заболел, ну-ка расскажи, что у тебя болит... Но я не про это, а именно про сильное ощущение жалости и неудачности человека, которого мы жалеем).

В то же время, когда мы сострадаем, то , в отличие от жалости, мы как бы разделяем с человеком его страдание и говорим: да, твое страдание - это факт, я разделяю с тобой твою боль, страдание - это теперь наша общая участь, но мы должны пройти его, чтобы что-то понять или чему-то научится. Потому что страдание - не просто так, это урок нам. Это конструктивно, по моему мнению.

Что вы думаете по этому поводу? Действительно ли жалость в описанном виде неконструктивна и вредна? Может, кто-то знает мнение св. отцов по этому поводу?

Многие просто путают эти понятия, поэтому так много людей, не принимающих ни жалости к себе ни сострадания... жалость действительно унижает, а сострадание встречается очень редко

_________________
Небо становится ближе с каждым днём (с)

Cлышал другое определение, что стеснительность (не путать со скромностью ) - это обратная сторона гордости.

А что касаемого вашего, Лен, вопроса, то жалость без сострадания (т.е. пожалел на словах, а конкретным ничем не помог), по-моему, это в первую очередь признак оскуднения любви в сердце..

У Джейн Остин, по-моему, хорошо сказано об этом: "мы можем сказать, что если сочувствие потребовало от нас усилий и принесло облегчение страдающим, то сделано как раз то, что действительно важно. ..Переживание за несчастных должно заставить нас стремимся сделать для них все, что в наших силах, а все остальное - лишь пустая жалостливость, лишь расстраивающая нас самих".

_________________
"Мадам, Вы должны прежде иметь птиц в своей душе, чтобы увидеть их на ветвях деревьев".

да сейчас если хоть на словах пожалеют или посочувствуют, и то хорошо.
(а делом ведь не всегда возможность помочь бывает)

Да. Помню, неожиданно попала в больницу в прошлом году: голова болит, глаза не смотрят ни на что... жалуюсь одному знакомому батюшке, ною, он отвечает: "бедненькая, как мне тебя жаль!" И сразу легче стало.
Не понимаю все-таки, что нехорошего в жалости. В искренной, конечно.

В таком разе как вы, модераторы-администраторы, допустили наличие рубрики под названием "Пожалейте меня"? Надо переделать в "Посострадайте мне".
Что-то мне не нравится такой принцип выстраивания схем - то-то - оборотная сторона того-то. И сиди, копайся, вроде как неплохое понятие, а начинаешь выискивать, что в нем дурного и выясняешь, что оно дурное вообще, ну ни капельки хорошего нет.
___
Вот мнение:
"Недавно поняла, что умение сочувствовать, сопереживать жалеть это есть сила. Это всё синонимы. Как можно сочувствовать не жалея, сопереживать ещё возможно и прокатит. И силён тот человек, кто владеет вышеперечисленным!
Человек не может быть жалким. Совсем недавно я была чрезмерно чёрствой, но сегодня мне мало подняться одной, если со мной, с моей помощью поднимуться ещё пару человек - вот она сила.
Казаться сильной на фоне слабых и лишний раз пнуть их - это есть мерзость.
Тот человек у которого отсутсвует способность пожалеть, просто напросто, для меня - лишенец..."

Но можно, конечно, думать и так:

"Жалость чувствуют только к жалкому человеку.
Сострадание к хорошему."

_________________
"Посылай свой хлеб по водам, Ибо спустя много дней ты его найдешь…" Екклесиаст (11:1)

Да, Лена, может ты и права , если критически отнестись, это нелепое какое-то заявление...

Жалостливый это какой? Милосердный. Вот-вот.

А вот мнение Владимира Даля (Толковый словарь живого великорусского языка):



Если основываться на Словаре синонимов (Абрамова), то "сострадание" - синоним "жалости":


На мой взгляд, отличие "жалости" от "сострадания", прежде всего, обусловлено "смысловой" приставкой "со-", определяющая "со-причастность", "соучастие" то есть состояние не "наедине", а "с кем-то".

В христианском контексте мне по сердцу "отличающее" определение Даля: "Сострадалец - товарищ по страданиям, сомученик". Тот, кому "жаль" - воспринимается, на мой взгляд, совершенно иначе.

Постараюсь по-точнее выразить свое отношение: "сострадание" - это со-действие, со-участие, а "жалость" - скорее несколько отстраненное "бездейственное" отношение к ...

Ну, вообще-то сравнить попытаться можно.
Со-страдание может быть только к другому, а жалко может быть и другого и себя. Даже вещь, хотя если жалко вещь, то все равно жалко в конечном счете не саму вещь, а себя
Жалостью можно обидеть, а состраданием - нет.
С другой стороны, "жалеет - значит любит", как в народе говорят.
Вот что мне рассказывал один мой знакомый.
Как-то познакомился он с одной девушкой, стали они встречаться и так далее. И вот настал момент некоторого кризиса в отношениях. Дело нормальное, все ссорятся иногда. Подумал он и понял, что эта самая девушка именно что его не жалеет. Ну, например, они жили в разных районах Москвы, он ее каждый день провожал, потом ночь-полночь домой и так далее. Понятно, что обоим хотелось быть вместе. Но за месяц-другой он порядком "поистрепался" от такой беготни. А девушка очень обижалась, если у него провожать не получалось. То есть ей как бы все равно было, устал он или нет, голодный и так далее. Не знаю, насколько он был прав, когда так подумал, но почувствовал, наверное, какое-то равнодушие к себе.
Это я к тому, что сострадать бывает, что и нечему, а вот немного пожалеть бывает к месту