Православный форум Доброе слово

Болег, я вам выше детально пояснил, что вами представленный материал это - рекламное фуфло, вперемешку с отчетностью для прессы Кириенко… Именно для прессы, без каких либо доказательств.

Нет, это не высокие технологии, это всего лишь один из способов делать э/энергию, которому уже далеко не один 10-к лет. У РФ нет и не было высоких технологий, страна (в настоящем) умеет жить только на ресурсе откаченном из земли. В этом беда и глубокая брешь, нашей России.

Не ну бред бредом... Хде я такое говорил про Францию, США и Британию ?

Нет конечно, какой это товар, странам третьего мира может это и нужно.

Нет, это не высокие технологии, это всего лишь один из способов делать э/энергию, которому уже далеко не один 10-к лет. У РФ нет и не было высоких технологий, страна (в настоящем) умеет жить только на ресурсе откаченном ("откаченном", это когда откатили, а не откачали. на минуточку - Б.) из земли.

А какие ваши доказательства (с)? Выше вы детально пояснили, что ваш единственный аргумент - несогласие с оппонентом. Опровергните меня цифрами из официальных источников. Ну же! Где суммы контрактов, где условия тендеров, где участники, где официальные цифры, опровергающие приведённые мной данные? Это кто пишет, мало мальски взрослый человек или подросток взвинченный эмоциями…? Пока что от вас не было ни одной цифры из официального (официального, а не вброса для пипла) источника. Ваши личные рассуждения, безусловно, ценны, но без подкрепления официальными данными остаются пустым сотрясанием интернета.

Слова не мальчика, но мужа. И мужа высокомудрого.

Перечень высоких технологий приведите, пожалуйста. И обоснование, почему это именно они.

viewtopic.php?p=1291496#p1291496
Заметьте, ссылочку не "прячу", а то у вас сложности.

Почему в России нет и не будет производства?

http://www.aif.ru/money/opinion/1174148

Вы сами тоже считаете, что производства в России нет?

Голд у нас и вообще считает, что атомная энергетика - не высокие технологии.

М... А что тогда высокая? Ну, с микроэлектроникой у нас.... так в этой же теме про Эльбрус писали?

Не помню, что писали в теме про Эльбрус. Наверное, что на нём в год гибнет больше людей, чем на Мекке восхождения - Джомолунгме. Но на Эльбрусе трупы убирают, а на Эвересте они десятилетиями лежат вдоль тропы восхождения.

Много всего... умного.

не хотел бы огорчать оптимистов,

Наверное, в тему будет напомнить, что самая крупная техногенная катастрофа атомного направления произошла именно в СССР,

Спасибо за беседу. Я, в общем-то был уверен, что аргументов (и фактов) у вас не будет, но теплилась надежда, что будет хоть какой-то конструктив, а не только передёргивание, переворачивание и голое отрицание всего и вся из незрелого упрямства.

не хотел бы огорчать оптимистов, но наша атомная энергетика почему-то пользуется спросом только в странах третьего мира или для утилизации атомных отходов более развитых стран. Надо полагать, из-за высокотехнологичности. Наверное, в тему будет напомнить, что самая крупная техногенная катастрофа атомного направления произошла именно в СССР, к этому недурственно вспомнить, что из 8 атомных ПЛ, затонувших в Мировом океане с 1955г - 6 советские и российские, из них одна К-27 погибла именно из-за аварии реактора нового типа...

Бозе мой, Болег! У вас то какие аргументы о контрактах и ПРИБЫЛИ всех этих затей от "высоких технологий"? Кроме пиара для прессы Кириенко, в котором указывается некая сумма которая по тексту меняться два раза? ))
***
В России нет высоких технологий, нет ни конкурентоспособных товаров. Доказательства такой ситуации у нас перед глазами. Кто ходит без розовых очков, каждый день видит чьи товары лежат на наших российских полках и знает за счет чего они на эти полки попадают. Верьте сказкам дальше.

Вообще то есть один товар, уж не знаю насколько он конкурентный по сравнению с другими аналогами. Полки наших магазинов завалены водкой всевозможных сортов, российского производства. Взял тут одну на досуге, если выпил пол стакана, ощущения как в 90-е - ели пьется, а на утро болит голова.
***
Есть минеральная вода со вкусом соли йода и соды, выпускаемая сразу после смешения.
***
Колбаса российского производства докторская и прочая вкусом похожая на ластик.
Вообще "конкурентоспособных" товаров список долгий. Я рад за Казахстан.

Голд, если Вы купили фиговую водку и такую же колбасу, это совсем не значит, что в России нет этих продуктов хорошего качества.

не хотел бы огорчать оптимистов, но наша атомная энергетика почему-то пользуется спросом только в странах третьего мира или для утилизации атомных отходов более развитых стран. Надо полагать, из-за высокотехнологичности. Наверное, в тему будет напомнить, что самая крупная техногенная катастрофа атомного направления произошла именно в СССР, к этому недурственно вспомнить, что из 8 атомных ПЛ, затонувших в Мировом океане с 1955г - 6 советские и российские, из них одна К-27 погибла именно из-за аварии реактора нового типа...

Голд, если Вы купили фиговую водку и такую же колбасу, это совсем не значит, что в России нет этих продуктов хорошего качества.

По сообщению СМИ, участники заседания морской коллегии при правительстве РФ под председательством Д.Рогозина сошлись во мнении, что миллиардные вложения в импортозамещение в области строительства кораблей и судов потрачены впустую. Доля иностранных комплектующих в российских судовых машинах и приборах может доходить до 95%. Депутат Государственной Думы РФ, член Комитета ГД по обороне Вячеслав Тетёкин прокомментировал вывод участников заседания и рассказал, как обстоят дела с импортозамещением в целом по стране.
...

По результатам анализа, проведенного минпромторгом в июне 2014 года, доля импорта в станкостроении составляет по разным оценкам более 90%, в тяжелом машиностроении – 60-80%, легкой промышленности – 70-90%, электронной промышленности – 80-90%, фармацевтической, медицинской промышленности – 70-80%, в машиностроении для пищевой промышленности – 60-80%.

...
до начала санкций 70-80% нефтесервисного оборудования были импортного производства, несмотря на наличие собственных производств. Станков в возрасте до 10 лет – менее 30%. Причем каждый второй из них – зарубежный, и как правило из Китая. «Уралмаш» в середине 1980-х выпускал ежегодно до 365 комплектов бурового оборудования. А сейчас - десятка три. Впрочем, наши нынешние станки представляют собой лишь российское «железо», нашпигованное иностранным оборудованием. Прошел уже почти год с момента введения ограничений против нашей нефтянки, но с тех пор мало что изменилось.

В авиационной промышленности под разговоры об импортозамещении сворачивается производство конкурентоспособных моделей Ил-96 и Ту-204/214. А пресловутый «Суперджет» на 70-80% состоит из импортных комплектующих.

Из наиболее критичных отраслей, нуждающихся и имеющих перспективы к импортозамещению в РФ, в первую очередь можно отметить следующие: медицинская промышленность и фармацевтика (с долей импорта 70–90%), тяжелое машиностроение (с долей импорта 60–80%), судовое машиностроение (с долей импорта до 80-85%), приборостроение (с долей импорта до 85%), станкостроение (с долей импорта свыше 90%), радиоэлектроника (с долей импорта 80–90%) и легкая промышленность (с долей импорта 70–90%). Кроме того, за рубежом мы закупаем 80-85% всего аналитического исследовательского оборудования, что делает призрачным самостоятельность отечественных научных изысканий. На сегодняшний день мы находимся в тотальной импортозависимости. Особенно важно здесь: машиностроение, станкостроение, элементная база.

Из-за рубежа в нашу страну поставляются в основном машины и оборудование (53,3% в структуре импорта 2015 г.), продовольственные товары и сырье для их производства (13,9%), продукция химической промышленности (14,6%). Более 90% лекарственных препаратов, закупаемых за счет средств бюджетов разных уровней, импортируется. То есть бюджетные инвестиции в систему здравоохранения не поддерживают национальную экономику. На рис.1 представлена товарная структура импорта РФ из стран дальнего зарубежья. Основным импортом является продукция высокой добавочной стоимости, продукции с глубокой степенью утилизации.
...
Доля иностранных комплектующих в судовых машинах и приборах достигает 95%. По оценке Д.О.Рогозина, на разработку отечественных комплектующих для судостроения потрачены миллиарды, а результатов отсутствуют. Закупая в первую очередь продукцию с высокой добавочной стоимостью, мы ускоренными темпами повышаем ВВП стран-импортеров.

Особенно напряженная ситуация сложилась в радиоэлектронике, электронике, электропродукции. На рис.3 представлена структура импорта кабельно-проводниковой продукции. Почти 60% кабельной продукции приходится на импорт.

До 90% всех станков завозятся в Россию из-за рубежа.

— В 1990-е годы, когда создавалось первое поколение спутников «Глонасс», действовал запрет на применение в наших военных системах импортных комплектующих, — вспоминает научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Потом этот запрет сняли, и наши конструкторы стали строить спутники сплошь из зарубежных ЭКБ, чем сами себя сейчас загнали в непростую ситуацию. Если за 4 года взять и заменить 90% иностранных деталей на спутнике «Глонасс-К» на отечественные, то мы, боюсь, получим спутник не следующего, а предыдущего поколения.

Эксперты ЮНЕСКО подготовили «Доклад по науке: на пути к 2030 году», в котором перечислили основные долгосрочные мировые тенденции. Журнал «Кот Шредингера» подробно рассказал о содержании доклада, а я выбрал наиболее интересные тренды. Самое главное: инвестиции в науку с каждым годом растут, ученых становится больше, и они публикуют больше научных работ. К сожалению, ситуация в России противоположная.
Несмотря на кризис, с 2007 по 2013 год рост расходов на науку в мире составил 30,7%, на десять процентов обогнав рост глобального ВВП. Особенно быстро наращивают свою долю в научных инвестициях стремительно развивающиеся страны Юго-Восточной Азии – с 29 до 37%, все больше вкладывают Бразилия, Индия, Турция. Одна из главных тенденций последних лет – резкий рост негосударственных инвестиций (достаточно вспомнить SpaceX, хотя много примеров и в других сферах, в частности, в биотехнологиях).
Почти треть мировых расходов на науку берут на себя США, по пятой части у Китая и ЕС, десятую часть вносит Япония. Остальной мир, в котором живут две трети человечества, оплачивает менее четверти наших совокупных расходов на исследования. Доля России в мировом научном бюджете и вовсе скромная – 1,7%, причем она снижается: в 2008 году было 2%.
В 2013 году Россия потратила на науку 40,7 миллиардов долларов – примерно в 10 раз меньше, чем США. Мы тратим на науку 1,13% ВВП страны, занимая по этому показателю 25-е место в мире. Самая большая доля расходов у Израиля – 4,21% ВВП, а быстрее всего этот показатель в последние годы растёт у Китая. Даже африканские страны все чаще делают ставку на исследования и инновации. Например, Кения увеличила расходы на науку с 0,36% ВВП в 2007 году до 0,79% в 2010-м.
В 2013 году на планете работало 7,8 миллионов ученых – на 20% больше, чем за пять лет до этого. При таких темпах в каждом поколении количество ученых будет удваиваться. По мнению некоторых экспертов, большая часть когда-либо работавших ученых живет в наше время. Большинство из них работает в Евросоюзе, Китае и США. В России в 2013 году насчитывалось 440,6 тысяч научных сотрудников – по сравнению с 2007-м наша доля в мировом исследовательском сообществе снизилась с 7,3 до 5,7%.
При этом число научных статей в мире растет еще быстрее: по сравнению с 2008 годом их стало больше на 23%. В Китае, быстро превращающемся в третью научную сверхдержаву наряду с США и ЕС, количество публикаций за пять лет выросло вдвое, а за десять лет они повысили свою долю во всемирном банке научных статей с 5 до 20%. Доля России с 2008 по 2013 год снизилась с 2,7 до 2,3%. Российское научное сообщество публикует в десять раз меньше статей, чем американское или китайское, мы лишь на доли процента обгоняем Иран и Турцию (но в этих странах число публикаций быстро растет, особенно в Иране). А еще меньше наши работы цитируют – индекс цитируемости российских ученых составляет всего 0,51 при среднем показателе 1,02 в странах G20.

Кто ходит без розовых очков, каждый день видит чьи товары лежат на наших российских полках и знает за счет чего они на эти полки попадают.

Внешнеэкономическая борьба на поле третьего мира - это нормальная борьба за рынки сбыта.

И то, что странами третьего мира выбираются российские продукты - как раз свидетельство технологичности, отработанности технологий, позволяющих поставлять тот же самый продукт по конкурентоспособной цене.

Ну, если кругозор не превышает уровня желудка...

Да в том и беда, что хорошую колбасу я привозил из Черногории, угощал всю родню все хвалили.. Про нашу же, говорить слов нет.. (Посмотрите передачи как /из чего ее делают, будет понятно)
По поводу водки перепробовав разные сорта, пришел к выводу что лучше заграничной текиллы и абсолюта водки нет.
***
Мнение такое далеко не только у меня одного, поспрашайте окружающих.