Православный форум Доброе слово

А мне нужны места под автобусы и выделенные полосы под городской пссажирский транспорт.
И еще нужны красивые клумбы, пока стою жду транспорт или просто иду, или еду в трамвайчике, мне нравится любоваться цветами.

Бедные... бедные, насчастные автомобилисты... жалко-то как...

У вас еще есть время любоваться цветками!?))) Удивительно ))))

_________________
小灰狐狸一步一步地达到目的
А мне тесно в строю, и мне хочется боя!
"Там, где появляется фон Цвишен, война получает новый толчок..."(С) Платов. "Секретный фарватер"
на 16 дали лишь 500.....

Если из-за цветков сузили проезжую часть, то ладно с ними с цветками, необязательно, а то из-за узкой проезжей части скорая может застрять в пробке или еще что-то важное может не так пойти. Надеюсь, такие моменты рассчитаны.

Россия возобновляет программу пилотируемых полетов на Луну

Президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева В. Солнцев на 66-м Международном конгрессе астронавтики сообщил о ходе работ по созданию на предприятии пилотируемого космического корабля «Русь» для полета к Луне. Он назвал этот проект одним из важнейших приоритетов для России в области освоения космоса. Дальше - http://naukatehnika.com/rossiya-vozobno ... -lunu.html

Связь на Луне: перспективы системы ГЛОНАСС на естественном спутнике Земли

МОСКВА, 28 июля. /ТАСС/. Россия планирует реализовать свою лунную программу, в рамках новой Федеральной космической программы (ФКП) продолжатся работы по созданию перспективного транспортного корабля нового поколения (ПТК НП), который отправит космонавтов на Луну. Кроме того, запланированы запуски пяти посадочных аппаратов на естественный спутник Земли.
Николай Тестоедов, генеральный директор компании "Информационные спутниковые системы" им. Решетнева" (ИСС), разработчика и производителя спутников системы ГЛОНАСС, считает, что в случае активного освоения Луны на ее орбите может быть создан аналог системы ГЛОНАСС. Такое мнение он высказал в беседе с корреспондентом ТАСС.
"Если будет устойчивая колонизация Луны, построены исследовательские станции, то им потребуется и связь между собой, и навигация. Тогда вполне возможно создание аналога системы ГЛОНАСС для Луны: совокупность навигационно-связных аппаратов. Это дело достаточно дальнего будущего, но это возможно".
Николай Тестоедов
Гендиректор ИСС им. Решетнева

Дальше - http://tass.ru/kosmos/3489588

Ролик "Россия возрождает лунную программу"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uJJYc5nKWBI[/youtube]

Ну и отдельно про робота Фёдора))
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ar3ja7v3-cA[/youtube]

Посмотрела фото. Впечатляет.

_________________
"…рано или поздно наступает минута, когда некоторые вещи кажутся не стоящими, так сказать, процентов по кредиту. Иногда эти проценты очень большие, даже если кажется, что их совсем нет. Человек просто не всегда понимает, как и чем он платит"

Европейские монархи того времени угробили народу в разы больше чем Иван Грозный.
Однако у нас Иван - Грозный, а у них просвещенная Европа.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Гультяев совершенно не в теме...

Касаемо фигуры царя Ивана Васильевича, целенаправленно подбираются такие источники, где его образ самый порочный… Это и современные “исторические” учебники, это и сочинения Скрынникова, западные источники и т.д. Вобщем: выбор делается всегда в пользу самой гадкой версии. Вот например: Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700000 (семьсот тысяч) человек. А между тем в Новгороде того времени проживало от силы около 50 тыс. человек. Сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших… умерших, а не уничтоженных! Почему их автоматом включили в число жертв опричнины? Ведь в 1569г., когда якобы и вырезали новгородцев, в городе свирепствовали эпидемии, и вполне логичнее считать умерших жертвами именно болезни, а не опричного произвола… Но нет… Выбирают именно версию Горсея! Причём: именно самую фантастическую версию! А между тем, почти в то же время 23 августа 1572 во Франции только за одну ночь было казнено более 3 тыс. гугенотов… а всего в течение двух недель около 30 тыс. Так почему же французы не пляшут на костях своей страны и не посыпают голову пеплом… не клянут Карла IX…
Или в Голландии в период с 1547 по 1584 было казнено около 100 тыс. “еретиков”… И что, кто-то тыкает этим в глаза голландцам? И это именно в просвещённой Европе была такая “потеха”: сжигать заживо неугодных при всеобщем скоплении толпы! Историк Скрынников назвал действия правления Ивана Грозного “массовым террором”, и сам же обозначил кол-во казнённых "было уничтожено около 3-4 тысяч человек". То есть: и эти то цифери были явно завышенными… Но для всего света Грозный царь стал чуть ли не символом зла! О злодействах собственных правителей Европа скромно умалчивает. Хотя в одной только Англии за бродяжничество было повешено 72 тыс. человек. Вадим Кожинов в своей книге "История Руси и русского слова" пишет: "В нашей истории существуют порой совершенно потрясающие мифы. Вот, например, что Иван Грозный был чудовищным палачом, который уничтожил гигантское количество людей. Достаточно просто заглянуть в элементарную историю его современников во Франции, Испании, Англии, чтобы обнаружить, что при королях, которые правили одновременно с Грозным, было уничтожено в сто раз больше людей, чем в России”. Но мы упорно занимаемся мазохизмом и с каким то болезненным сладострастием слушаем и смотрим дикие мифы о собственной стране… Сколько это ещё будет продолжаться?

Лунгин, Познер, Мамонов и "Царь"
(по беседе на 1-м канале Познера и Лунгина)

Наконец-то Павел Лунгин лично с экрана 1-го канала откровенно и последовательно высказал свое отношение к основным вопросам российской истории.
Талантливый художник является пасынком своей Родины. Как сторонний наблюдатель он оказался способным воспринять лишь критическое отношение к личности Иоанна Грозного, широко введенное в русское общество ещё либералом Карамзиным, учеником и соратником первого русского масона Новикова. Надо отметить, что Лунгин идет дальше - он грубейшим образом сознательно искажает историю правления первого русского Царя.
Павел Лунгин, как практически каждый российский еврей (никакого антисемитизма!), не имеет и не может иметь той высокой не осуждающей сыновней любви к России, которая превыше любого ума человеческого; он всегда холодный наблюдатель, критически и якобы "объективно" воспринимающий историю и роль нашей Родины в мире. Для него Россия - по многим признакам лишь страна пребывания. Его отношение к России - весьма болезненное чувство от невозможности сосуществовать с ней в истинной любви, в не умствующей, но жертвенной любви отца и сына, матери и дочери, любви не анализирующей, как плох или хорош его отец или мать, но готовой поразить любого, восставшего на твоего родителя или ребенка. Все это напоминает оценку Георгия Свиридова, данную им трагедии другого талантливого российского художника - Александра Солженицына: он всю жизнь пытался быть русским гением, но ему так и не привелось им стать.
Лунгин - умнейший и талантливейший человек, тщетно стремящийся своим иудео-протестантским сознанием осмыслить историю православной России. Ему безумна сама мысль, что миропомазанный и благославленный на царство восточными патриархами русский "Царь суду земному не принадлежит, он ответчик только Богу". Как и две тысячи лет назад, эти мысли ему: "для иудеев соблазн, а для эллинов безумие". Он искренний враг всего русского, сознательно искажающий историю правления Иоанна Грозного.
Лунгин и Познер испытывали истинное удовольствие от смакования темных сторон российской истории времен Иоанна IV, немало не заботясь, что своей "объективностью" наносят оскорбление русскому сознанию. Они пребывают в искренней уверенности в необходимости искоренения этой так ненавидимой и проклинаемой ими "богоизбранности" и мессианского предназначения русского народа, всего того, что принадлежит исключительно им - ветхозаветным евреям, распявшим и до сих пор отвергающим Спасителя и Господа нашего Иисуса Христа.
С братолюбивой болью и горечью хочется отметить недальновидность и порочную деятельность наших русских актеров: Мамонова, Янковского, Охлобыстина и многих, многих других. Отчасти за деньги, отчасти растерявшие за последние времена глубинные национальные приоритеты, а отчасти ради безумной человеческой славы они участвуют в грубейшем искажении и переосмыслении российской истории и ее культуры, немало не заботясь о том воздействии на миллионы своих и так оболваненных сограждан (теряющих уже остатки русского самосознания), которое производит их труд, зачастую осуществляемый под руководством если не откровенных врагов России, то уж во всяком случае не истинных сынов нашей великой Родины. Сие зло, как говорится, им не простится, сколько бы не говорили они о величии киноискусства, которое, в виде соответствующей продукции, наносит отчетливый вред России. Где, к примеру, их ответственность за ту концепцию исторического осмысления истории России, которое воспроизвел Лунгин в своем совсем не русском "Царе"? Где Алексей Петренко и иже с ним со своим Распутиным, многочисленные Николаи II-е, Ленины и Сталины??? Штрафбаты и Подонки???
Не знают они, скорее всего не хотят знать и гонят от себя эту мысль, что их лицедейство - участие в переосмыслении нашей российской истории, что это внедрение лжи и соблазна в души наших соотечественников, что "… невозможно не придти соблазнам, но ГОРЕ (выдел. автор) тому, через кого они приходят; лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих". (Лук.17:1).

17.11.2009
Постоянный адрес статьи: http://www.rspp.su/articles/ksb/11.2009/lungin.html

Кратко о великом. Царствование Ивана Грозного
https://cont.ws/post/404745

Памятник Ивану Грозному бьёт по историческим мифам и национальным комплексам
http://politrussia.com/istoriya/pamyatn ... znomu-554/

«Чёрный миф» о первом русском царе Иване Грозном
https://topwar.ru/102225-chernyy-mif-o- ... oznom.html

Информационная война Запада против Ивана Грозного
https://topwar.ru/102277-informacionnay ... znogo.html

_________________
У русского государства то преимущество перед другими, что оно, по-видимому, управляется напрямую самим Господом Богом, иначе невозможно понять, как оно вообще существует. (c) Христофор Андреевич Миних, фельдмаршал (1683-1767).

Михаил, ну ведь глупости пишете, извините. Кто называет Европу того времени просвещенной? Кто ставит Генриху, или там Франсуа, памятники? О чем вообще речь-то? Ведь не о том, что мы выбираем лучшего монарха мира того времени, а о том, что мы выбираем сегодня того, кто нам образец и светоч. Скажем, кто помнит день памяти святого царя Феодора, сына Ивана Грозного? Да никто, никому он сегодня не нужен, и святость его никому не нужна. Увы, увы.

Вообще-то нет. Дословно брать с него пример вроде никто не хочет.

Ну да, конечно - не дословно. От этого не веселее.

От этого никак. Неприятие памятников Грозному вовсе не от того, что их ставящие желают на кол сажать. Или, вообще репрессировать.

Тогда скажите, почему никто не задумался над тем, чтобы поставить памятник Иоанну III??

А о нём мало кто что знает, разве что Мединский о нём книгу написал.

Другой вопрос. Заметили, с каким размахом отпраздновали в прошлом году тысячелетие кончины первых святых, прославленных на Руси, в память которых по всей России и Украине храмы, монастыри, города? Я о благоверных князьях Борисе и Глебе.

Пусть стоит памятник Грозному, чем он сильно хуже ПетраI, или Екатерины Великой?
Про Ленина вообще молчу.

_________________
Христианское имя - Елена

Я вот совершенно согласна

Последний, в этом списке, должен был давно уже освободить занимаемые постаменты в России, ну и мавзолей для начала.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

А путь лучше Мстиславу Храброму! Ага, противнику Андрея Боголюбского - любимого святого наших монархистов.


И если в Орле поставили памятник Ивану Горозному, то в Пскове должен стоять памятник блаж. Николаю. Ну а в Печорах, насколько помню, и так стоит памятник пмч. Корнилию.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

А почему памятники Ленину нужно убирать? В конце концов, он был правителем и за ним пошли огромные народные массы.
И в мавзолей он просился.

Нет вопросов. Собрали деньги, утвердили проект, согласовали с местными властями и поставили. какие проблемы?

_________________
Христианское имя - Елена

В мавзолей он никак проситься не мог, хотя бы потому, насколько я помню школьный курс и его персону, было некое его завещание
похоронить рядом с матерью, если мне память не изменяет.
А на счет убирать, как ты думаешь почему Сталина убрали, думаешь зря? Могут для особых почитателей перенести в иное место, но с красной площади, вот интересно, как бы восприняли Владимирцы, если бы Ленина с мавзолеем отправили во Владимир, в Боголюбово, поближе к монастырю?)
Если ставить памятники тем, за ком толпы народа побежали, там Наполеон с Гитлером, в этом соревновании впереди Ленина будут,
правда можно еще кастинг провести на предмет душегубства и кровожадности, кто сколько народу положил,
вот здесь Ленин может поконкурировать...

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Вы, Леночка, вспомните, сколько памятников(произведений искусствс, а не соц. Реализма) было снесено в начале прошлого века?

Мавзолей уже стал таким устоявшимся символом, что его снос должен знаменовать начало некоего нового периода в России.
А заодно и остального крематория из кремлевской стены. Просто все уже настолько привыкли к этому, хотя это полная дикость.
Как сейчас на Крещатике надгробные доски небесной сотне дико смотрятся, хотя там никто не похоронен.

почему-то вспомнилось " и приступили ученики Его, чтобы показать Ему здания храма.
Иисус же сказал им: видите ли всё это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено"

Конечно дикость, к этому трудно привыкнуть, я на эту мумию никогда не ходила смотреть, принципиально, даже в школе.
Если уж некоторые круги с ним расставаться не хотят, так вместе с мавзолеем куда-нибудь к нему на историческую
родину, но никак не не главной площади страны.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

А я был с мамой в мавзолее, мне лет 8 наверное было, что такое быть принципиальным я тогда не знал ,
помню подсвеченное красным лицо Ленина, чувство было неприятное в общем.
Позитивный момент того посещения была купленная железная модель жигулей с открывающимися дверцами ,
вот это было реально круто.

Ирина, церковь Покрова на Нерли чуть не разобрали, и вовсе не вороги-атеисты, а священник в 18 веке, т.к. посчитал, что она не нужна, а новые ворота в монастыре нужней. Не всегда только злыдни коммунисты ломали и крушили, а верующие всё только приумножают. Тесно общаюсь с музейщиками, и знаю сколько фресок попортили в действующих храмах парафиновыми свечами и плохим лампадным маслом.
О чем спор, о памятнике в Орле? Не было бы спора, никто бы и не узнал об этом памятнике.

_________________
Христианское имя - Елена