Православный форум Доброе слово

ну как бы священник, принимавший у него предсмертную исповедь, отказался отпевать его как священника.

Я ездила довольно часто к о. Сампсону. Благодатно там.

Вот цитата из приведенной здесь статьи:
"Нам представляется, что отношение исследователей к следственным документам, авторами которых были сотрудники ЧК, ГПУ, НКВД и т.п., должно быть не просто осторожным, оно должно быть гиперкритическим. По-видимому, все же нельзя уравнивать римских дознавателей и истязателей с их советскими коллегами. Ревнители религии большинства (тогда это было язычество), римские гонители христиан не боялись огласки, не стремились скрыть результаты и методы своей деятельности. В отличие от них чекисты стремились искоренить религию подавляющего большинства и, опасаясь народных волнений, максимально засекречивали, а то и просто уничтожали следственные документы. Широко практиковалась и простая подделка документов в интересах следствия. Многие документы заставляют исследователей подозревать, что показания были сфабрикованы следователем, а подпись подследственного либо получена в полусознательном состоянии, либо поставлена вообще посторонним лицом. "
Так что до истины докопаться трудно...

И, наверное, клеветать на достойных пастырей?

Про то, что о. Арсений - собирательный образ, никто и не отрицает, кажется.

Про о. Павла доводилось читать, но всё это как-то неубедительно.

Отказ в канонизации - тоже помойка?

так что ж этот собирательный образ хотели канонизировать?

Что ж тогда его следов не нашли?

Ну, думается, за "единственно верным учением" - надо или в секты или в КПСС!

https://azbyka.ru/fiction/starec-ierosximonax-sampson-graf-sivers-1892-1979-zhizneopisanie-besedy-poucheniya/

Посмотрите хотя бы минуты 3, начиная с 11 мин. Рождество Христово с батюшкой Ермогеном: https://youtu.be/FagWdBW8pr8
Посмотрите на его Иконостас. Старец Сампсон был его духовным отцом.
Очень много духовных чад воспитал старец, среди них есть епископы, игумении, маститые протоиереи. Да что говорить, клевета и наговоры все эти "документы". Почерк подделали.

+1000
Клевета. Нельзя верить.

Что касается чистоты нравственной жизни Сампсона (Сиверса), для её оценки стоит вспомнить нашумевший случай, произошедший в конце 50 – х годов, в период его служения в Сталинграде (впоследствии – Волгограде) и поставивший под удар, не только всё сталинградское духовенство, но и Церковь в целом. Говорить об этом инциденте приходится только потому, что в наше время Сампсон (Сиверс) ошибочно почитается как «святой старец». В местной областной газете «Сталинградская правда» 22 мая 1958 г. был опубликован фельетон “Две жизни отца Симеона” (великую схиму с именем «Сампсон» он принял позже. И на этот счёт есть сведения: в схиму он постриг себя сам, что является самосвятством), после чего, епископ Астраханский и Сталинградский Сергий, проведя соответствующее расследование, уволил иеромонаха Сампсона из Казанского собора, запретил в священнослужении и перевёл в Одесский монастырь с заключением на 15 лет. Поводом к столь радикальным мерам стало письмо «старца» к одной из его «духовных дочерей», некой Анне Козолуповой, из города Саранск, случайно попавшее в руки сотрудников газеты и опубликованное ими в целях антирелигиозной пропаганды. Из контекста письма стало ясно, что «старец» имел с этой женщиной интимную связь, что было подтверждено рапортом епископа Сергия на имя Святейшего Патриарха Алексия 1. Более того, впоследствии выяснилось, что квартира Сампсона в Сталинграде, где останавливались приезжавшие к нему «для исповеди» со всего Советского Союза девушки и женщины, использовалась им для совращения и блудного сожительства с ними. (см. подробнее материалы об этом в портале «Интернет – Собор» http://internetsobor.org/istoriia-odnog ... son-sivers, а так – же в портале «Анти – раскол» anti-raskol.ru›pages/1660).

Вот это - тоже "клевета"?

Сомнительные ты ссылки даешь, Слава.

Она не открывается, та, которая в цитате. И еще, к твоему сведению. Про патриарха нашего Кирилла можно найти в интернете также всякой грязи на него написанной специальными людьми, за отдельную предоставляемую им плату, обычно это журналисты. Ты думаешь не найдется людей, которые всю эту порочащую гадость напишут? Найдется ого-го сколько!..

Типичный сектантский подход - любую неудобную информацию объявить клеветой и происками врагов.

Да!

Почему вам для поклонения недостаточно официально канонизированных святых, что ездите по могилам тех, кому в канонизации отказано?

Почему, когда вам выгодно, пользуетесь цитатами с "Азбуки", а когда нет - считаете сомнительным ресурсом?

Думаешь, за это?

Вот это - тоже "клевета"?