Православный форум Доброе слово

Тань, давайте временно отключимся от форумских баталий и вспомним Евангелие Мф. 9:29. Образованность еще не показатель такой горячей и непоколебимой веры, которая была во святых. В наши-то дни это выглядит как-то фантастически, когда молитвами юной девушки сокрушались идолы. Теперь истинные праведники - молитвенники запрятаны куда подальше от этого мира. А факультеты ежегодно выпускают хорошо подкованных богословов. Только воз и ныне там... Одни говорят лишь потому, что есть что сказать, но для того чтобы слушать и внимать, нужно иметь уши. Так названное "обретенное поколение" по прежнему на тех-же тусовках, девочек на панелях меньше не становится и рост всему в чем гибнет человечество продолжается.
Истинное миссионерство, это когда человек загорается как свеча от горячей веры другого. Загорается любовью к Богу видя отблеск Царства Небесного в его глазах. Пока человек этого не увидит, не ощутит, он не поверит. Он конечно-же подумает о Боге, но на этом все и закончится... но до поры, пока Господь его не приведет. Я вот давно заметила, что очень многим нужно вначале дойти до ручки, не смотря на весьма хорошо развернутую миссионерскую деятельность, а уже после искать спасения в Боге. Не все здесь так просто Таня... Хуже всего, когда человек начинает стремиться к вере и по немощи, по несовершенству видит различную фальш. Потому и сказано: "не многие делайтесь учителями... Ни какое чувство такта этого не скроет. Конечно-же, я его не исключаю и так-же доброжелательности в общении.
В былые времена вера передавалась из уст в уста, и люди при этом могли иметь два-три класса или совсем ни какого образования. Вот так.



Правда ! Ни чего нельзя исключить. В человеке заложена эта потребность, или даже жажда Бога. Конечно-же печально, когда его духовный голод пытаются утолить люди, которым все что нужно, это погубить душу.

Для тех, кто, как и я, не может вспомнить "навскидку", что содержится в данном стихе:



Прежде всего эти слепцы знали об Иисусе. Более того, они с Ним общались.

А современное поколение, выросшее в богоборческое время, нередко не знает.

И здесь уже другие Евангельские строки больше подходят:









И слава Богу. С этим не спорю, да и никто не спорит, наверное.





Я бы не сказала, что у нас все поголовно безухие. Да, уши , мягко говоря, не лучшего качества, но они есть. А чувство такта, о котором было уже сказано - как раз и предполагает различение того, что будет воспринято собеседником, а что нет. Что сказать, а о чем промолчать. Ибо такт - это (из словаря по общественным наукам) - чувство меры, подсказывающее правильное отношение к кому-либо.

Только ведь Вы, если я правильно Вас поняла, на вопрос Евы -

-

даете ответ- "нет".

Потому что если ответ"да", то и спорить нам с Вами не о чем. Может быть, и правда , не о чем?:D



Ну, вот и видят этот "отблеск" в глазах сектантов.

А я могу согласиться со словами о. Андрея Кураева:







Если человек задает вопросы - (а мы обсуждаем именно это!) - значит, он уже думает о Боге. Значит, жажда о Господе в нем уже появилась. Почему Вы исключаете, что Господь его привел именно к Вам, например, со своими вопросами?




Такие люди есть и сейчас, хотя их мало. Время другое, и формы миссионерства могут быть иные. Многие образованные молодые и не очень люди приходят к вере именно благодаря трудам того же о. Андрея Кураева, или профессора Осипова, но кто-то ведь должен им рассказать, что такие люди и труды существуют.

В таком случае смотрите и стихом выше



Нет-же, вопрос стоял иначе. Закрытая тема, которую начала Ева продолжилась в этой. Я уже не помню, что писала чуть выше и перечитывать лень ... Написала то, что на тот момент считала нужным, тобишь о том, что вера как и личная духовная жизнь не должны быть на показ, т.е. показными.



Вот и я тоже так подумала... верят людям искреннее убежденным в своем заблуждении.



Таня, а с чего вы взяли, что я исключаю?... Я сейчас тоже хочу процитировать того-же диакона А. Кураева, когда он отвечал на вопрос: почему священники советуют не увлекаться Кураевым. Любой из нас может быть порогом в мир духовный, но не надо на этом пороге останавливаться. Дальнейший путь нужно спрашивать у того, кто достаточно далеко по нему прошел.
А вначале я имела ввиду вовсе не это...

Ну, во-о-от, из-за вашей лени весь сыр-бор и разгорелся.



Я-то свое мнение по этому поводу высказала, Ева задала новый вопрос, так что...я на него и отвечаю!





Дык, именно потому, что я-то думала, что мы уже новый вопрос Евы обсуждаем!
В общем, мы с Вами каждый о своем побеседовали.



Процитируйте, пожалста.
По поводу "порога" и дальнейшего - отвечая на вопрос Евы, я говорила о новоначальных, или интересующихся верой. То есть именно о тех, кто только подошел к "порогу" или далеко от него не отошел.

Ой, Тань... Вы беседуете со мной и таким образом отвечаете на вопрос Евы? Мда...
Вообщем-то я с вами и не спорила. Почему обязательно нужно спорить, почему бы не поговорить и не обменяться размышлениями...

По поводу диакона А. Кураева, если есть возможность можете послушать его лекции и посмотреть: http://orthomedia.ru/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=5&Itemid=35

Я лучше промолчу.Сообразуясь с моим пониманием о такте.