Православный форум Доброе слово

Согласна. Потому и хорошо, чтобы женщина была помощницей.

_________________
"...молитвами любящих мя, сохрани!"

Странная точка зрения, ведь есть женщины ученые, что же они посредственности? Или женщины владеющие большими корпорациями. Плохо, конечно, что женщине приходится работать и содержать семью, но это факт, что иногда проще самой пойти и заработать, нежели ждать у моря погоды и вдохновения мужчины
У женщин психика не более сильная она может заниматься несколькими делами одновременно, делая все хорошо. Просто мужчины и женщины отличаются, но не значит что женщина не может быть исследователем, математиком или шахматисткой

_________________
Иные живут счастливо, сами того не зная.

Моя точка зрения не странная, а мужская (по уму).
Аргументы соответсвенно тоже рассудочные.
1. Приведите статистику по Нобелевским Лауреатам м/ж
2. Приведите статистику по спискам миллионеров м/ж
3. Приведите статистику результатов смешанных шахматных встреч м/ж........и так далее.
Женщина может быть и исследователем и математиком и шахтером и железнодорожником но это не ее предназначение.
Статистика на сегодняшний день склоняет к этому выводу.
Удовлетворительные результаты имеют место, хорошие - редкость, выдающиеся - исключение.
Ваши аргументы о бедственном состоянии женщин и семьи я полностью разделяю. И то что женщинам приходится работать не по своей и супруга воли - это отвратительно.
В тоже время, я не стал бы забывать о том, что такое кабальное состояние прямое следствие борьбы последних 100 лет за мнимое равноправие полов.

я и не говорила что это ее предназначение. Просто если так нужно она все сделает и ныть не будет
Кстати, Вы первый сказали, что это абсурд и так что мы от вас ждем статискику в доказательство своих слов. И не забудте там учли когда именно, женщинам разрешили учиться в высших заведениях. это тоже же важно

Кабальное положение...эм.... Просто мужчины иногда только могут как жаловаться и летать в облаках, и по этому проще самой все сделать

_________________
Иные живут счастливо, сами того не зная.

Российским илим как? Я думаю, что не каждая дама (да вообще это нонсес) будет стремиться к богатству путем чужого разорения, подавления да и вообще по крови. Все большие состояния замешаны на преступлении, кто-то из миллионеров это сказал. То, что дамы не делают успехов (как правило) в шахматах, говорит лишь о том, что мозги у женщин и мужчин работают по разному, а не о том, что у кого-то они работают хуже.

Только это не ответ на вопрос.

Прочитал, не могу сказать - что хоть с чем-то согласен...

По моему: у женщины (в среднем) интеллекта больше, а зато у мужчин - больше разброс: есть гении, а есть...
И пусть не обижаются на меня псевдо-"мужчины", но последних (в последнее время) - перебор: кичливых в гордыне - и не умных, мнящих себя такими-рассякими - и не имеющих любви...
Подтверждение? - в церквях женщин больше

Камни (просьба) - бросать по одному

Владимир, согласна, тоже сейчас думала на эту тему.

Многократная чемпионка мира по шахматам Майя Чебурданидзе
http://www.uralpolit.ru/sverd/news/?art=6501

О крови может это и так, женщины обходят это... Но у них политека немного другая на фирмах, что тоже дает очень хорошие результаты

_________________
Иные живут счастливо, сами того не зная.

Обходят, как мужчины с умом, но если уж дорываются до этого ... Более жестоких и беспредельных существ я не видывал. Женский бокс это нечто. Да и сам в годы занятий у-шу имел "удовольствие" спаринговать с женщинами. Это простокакие-то отморозки и терминаторы, если уж доходят до такого. Так что лучше уж не будем об этом, а лучше о женском уме.

Да! Помню дралась я с одной девочкой - мужчины стояли в сторонке.
это не пример для подражания, это темная страничка моей жизни

_________________
"...молитвами любящих мя, сохрани!"

Подтверждение чего, что
Т.е. Вы хотите сказать, что в церковь человека приводит чаще всего именно интеллект

Думайте дальше, судя по всему пока не додумали ...

Верний, ну тут в теме о женском уме попросили привести соотношение миллионеров по половым различиям, поэтому я и написала "об этом". Я тоже считаю, что богатство еще совсем не признак ума. Майк Тайсон (не знакома лично конечно но я вно не интеллектуал) миллионер, братья Кличко, хоть я за них болела, тоже по-моему интеллектом не блещут.
И вообще, миллионер с неподмоченной (в плане жестокости и прочих нравственных устоев) репутацией по-моему нонсес, не считая потомственных конечно

Эх, хорошо быть потомственным миллионером, и почему мой дед не Рокфеллер

Браво, Владимир.
У женщин слишком много обязательств и ответственности, за семью, детей, работу, получается, что надо всему уделить время. Если мужчина занимается "делом", то тут ему все женщины помогают (мама или жена) и освобождают от всех домашних и других хлопотных дел. Приведу пример пианистов: заниматься надо ежедневно, а если еще домашние хлопоты - какой мужик возьмет на себя все это?? А потом еще физическая выносливость у мужчины выше. А вот тонко чувствовать - могут женщины и гораздо лучше мужчин! Может поэтому женщин больше в церквях!

_________________
Ведущий войну с другими не заключил мира с самим собой.

Не знаю, что Вы имели в виду, но выглядит как хамство.

Уже теплее, только вот все-таки тонко чувствую, что чего-то еще не хватает.

Я видимо неправильно понял Вашу аргументацию умственных способностей женщин, когда вы привели примеры владелиц корпораций, шахматисток и пр.
То есть достижений женщин, как я считаю, в мужской сфере.
Я думаю Вам следует приводить примеры в чисто женских областях жизни (материнство-семья), что бы показать высокий уровень способности женщин к рассуждению.

Но я и не спорю с этим высоким уровнем ума женщин на их стезе. Это доказывать я считаю незачем.

Что касается статистики, то это риторический вопрос, на который здравомыслящему человеку ясен однозначный ответ.
Пожалуйста не спорте со мной мужскими методами. Не переспорите.

Я вот чего не понял:
"Кстати, Вы первый сказали, что это абсурд"
Что я назвал абсурдом и почему это надо аргументировать статистикой?

Не угадали, еще две попытки ...

Чегож, хорошего. Или Вы считаете, что грехи предков Вас не касаются? И преступления пращуров сойдут Вам с рук? Это не так. Читайте Ветхий завет.

А вот это мне уже профессионально интересно, что означают мужские методы спора?

До сих пор я только сталкивалась с логическими и эмоциаональными, всегда стараюсь придерживаться первого. А что ж такое мужские методы???

Судя по всему, это принцип "Сам дурак".

_________________
Есть три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика. Марк Твен
Не страшно, если ты один, страшно, если ты ноль... Константин Мелихан
Господи, дай мне терпения... немедленно!

Владимир! Интеллект это сухая счетная машина.
Вы что так неудачно подмазались?
Еще и в храм поэтому, ну Вы даете.
Бросайте гегельянца Ильина немедленно

Ну мне кажется немного по иному: лучшая защита это нападение, даже когда совершенно не прав. Как мне в свое время верно сказал один товарищ, сидящий в тюрьме "Кто первый встал- того и тапочки". При этом лучше всего кричать "Не подходи- убью!" (Или в переносном смысле "не спорь со мной- не переспоришь"), чтоб отбить охоту у оппонента докапываться до сути аргументов обладателя мускими методами спора, а то еще докапается, что сути и нет, а так испужается

о, нет. Вспомнила любимую мною фразу кота Матроскина: "общественный труд для моей пользы....он объединяет"
По ассоциации:
"вдохновительная" сила ума это чьё больше: Муж. или жен.
А то я уже запуталась...

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

Так, особое пояснение для мужчины:

Не приводит в церковь, а приводит к Богу.
Интеллект - это ведь от Бога? - ведь так! (судя по ответам в теме).
Кто чаще обращается к Богу - тот и получает больше интеллекта (в среднем)
Что и требовалось доказать.

PS: Доказательство от противного - представим прааздношатающегося мужчину-захожденца в церкви... Ну что же, пусть их - продолжают: рассуждают дальше и - мнят себя интеллектуалами...

Это рассудочные методы: логика, статистика, абстрагирование и т. д. По моему из поста было ясно.(речь шла о статистики)

Вы надеятесь переспорить в ловкости использования софизмов и силлогизмов. Вряд ли.

Посмотрите сообщение которое написала Ия на 3 стр.
По моему это пример обоснования женскими методам.

А почему Вы думаете, что этим владеют только мужчины? Вы часто участвуете в спорах?

И объем этой "счетной машины" - мозга (в среднем) - у женщин больше
(Хорошо смеется тот, кто смеется над собой).


Бросаю!
Неужели промазал? - хорошая была книга - тяжелая

Оооооооо, меня уже цитируют

логика, не женская, естественно, а аристотелевская - она универсальна, не отдадим ее мужчинам.
речь идет об использовании статистики, и методы тут действительно разные: мужские, женские, пиаровские, политические и т.п. (про ложь, наглую ложь и статистику все помнят?)
Иллюстрирую.
Берем выпускников ВУЗов.
Большинство среди окончивших с красным дипломом - девушки. (удельное большинство тоже, ну, чтобы не обвинили в том, что спекулирую на большинстве населения)
В аспирантуру идет больше мужчин. (почему - вопрос спорный - когда девушка стоит перед выбором дисер или семья логично, что приоритет отдается последнему, что не умаляет ее умственные способности)
В плане трудоустройства и возможных критериев успешности - зайдите на сайт крупного кадрового агентства и задайте поиск от 3000/5000/10000 у.е. - везде найдете оговорку - требуется мужчина.
Внимание вопрос: так кто же умнее?

P.S. ненавижу просьбы начинающиеся с :"Ирина, ну ты же умная женщина..." обычно это означает, что я либо должна за кого-то что-то сделать, либо должна придумать веское оправдание чьему-то разгильдяйству.