Православный форум Доброе слово

Ну вот, тема совсем сошла на нет. Теперь конструктивно пообщаться уже совершенно невозможно! А все почему? потому, что появился человек с мнением, отличающимся от большинства. Но ведь в этом и интерес. Мне было интересно, я пыталась на протяжении темы что-то почерпнуть для себя, но мне не дали!
Почему мы с радостью читаем свидетельства чудес, которые люди оставляют в книгах у мощей святых, но если человек хочет рассказать о своем опыте Богообщения в жизни, сразу начинается раздражение и переход на личности?
Пугает одно: если лишь за то, что у собеседника в виртуальной невинной беседе есть иное от нашего мнение, мы готовы ТАК раздражаться, сыпать такими оскорблениями, то что будет в жизни, в реале? а если еще, упаси Бог, причиной станет не абстрактная тема обсуждения, а столкнутся на узкой дорожке жизненные интересы? если таковы православные в действии, я предпочитаю общение с представителями других конфессий.
Как сказала мне одна атеистка, побывав на собрании православной молодежи: "если ваша вера истинна, почему это она вас не меняет и никак не отражается на вас?". Простите, за флуд (хотя, далеко не единственный в этой теме) - крик души.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Благодарить меня будете потом. Да я вобщем и не нуждаюсь в благодарности.
А что до портрета, и натуры, то помните, что все наши ситуации в жизни есть зеркала, в которых отражается наша собственная натура. Так что я просто дал вам возможность взглянуть на себя во всей красе и неприглядности.
Выводы делайте сами. Только о себе. Собой я сам займусь. Не уподобляйтесь той женщине, которая на исповеди так здорово рассказывала о чужих грехах. Займитесь своими. Полагаю, у вас накопилось достаточно материала.

Спасибо Лента за слова поддержки.
Тема не сошла на нет. Я продолжаю ее обсуждение и обдумывание. Не исключено, что к его завершению мое мнение изменится. На то оно и обсуждение, чтобы выявить моменты, которые сам человек в силу субъективности не видит.
Так что я жду ваших мнений и вопросов и обещаю больше не по теме не отвечать.

Лента, а Вы уверены, что человек пришел конструктивно общаться? Он сам, собственно, написал нам, что пришел нас провоцировать и стать нам зеркалом (сам-то уже, разумеется, настолько очистился, что может и имеет право быть этим зеркалом! ), а также научить нас, неразумных, как надо жить без греха - поскольку сам уже давно так живет.

Почитайте внимательно последний пост Пашки в фуражке - вы все еще уверены, что есть чему учиться? Посмотрите мою с Вернием переписку - и скажите, чему я лично должна научиться из нее? Тому, что все вокруг - гнилье, а родители мои - невежды и бездари, раз честно работают в такой системе? Где тут православие? Богообщение? И Вы всерьез считаете, что такое общение принесет пользу?

Ну, положим, Пашка в фуражке постом выше вполне убедительно показал, кто здесь рассказывает о чьих грехах

_________________
"Мнение мое - и необязательно правильное"©А.К.

Понимаете, я все читала в этой теме...Но пришла к другим выводам и вынесла иное ощущение. Мне не показалось, что вас или ваших родителей хотели оскорбить - это был лишь общий пример - без личностей и конкретики.
Пост "Пашки-в-чем-там" я читала, но в нем он собрал лишь ответные реплики Верния, когда человека вывели из себя. Но я читала и другие посты самого "Пашки", инициировавшие то, что за ними последовало, и они меня возмутили.
Прием гиперболы я не считаю оскорблением. Он иногда выходит невольно, когда пытаешься выразить свое мнение. И вообще, я нормально воспринимаю, когда критикуют меня, а еще нормальнее, когда критикуют мое мнение или взгляды - это прекрасно, это помогает мне увидеть то, что я неспособна.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Еще раз спасибо Ивона за вопросы.
постараюсь ответить по существу и по очереди.
Разница между дивидендами и дачей денег в рост состоит в том, что дивиденды это доход с удачного дела. Он может быть, если дело развилось и приносит всем доход, но может и не быть, если дело по разным причинам заглохло. Т.е. это плата за твой вклад в дело, это фактически плата за определенную работу. В этом случае ты вкладываешь не деньги, а умение, работу. По поводу дачи в рост объяснять не буду. Порочность его понятна каждому из приведенного отрывка.
Что касается трактовки Блаженного Феофилакта, я внимательно прочитал ее и не нашел никаких подтверждений тому, что нужно накапливать сбережения (богатство). Наоборот, Блаженный везде указывает, что делать этого не нужно, а нужно думать о духовном. Что в общем-то и само собой разумеется и понятно.
Странно было бы если бы Господь не заботился о своих детях и не давал им всего необходимого. Также как и наши собственные дети не испытывают нужды ни в чем и мы их всем обеспечиваем, также и Господь обеспечивает нас всем необходимым.
А теперь внимание, вопрос.
Вспомните, когда и в какой момент у детей возникает первые мысли о накоплениях?
Правильно, в момент осознания себя независимой личностью, в момент отрыва от родителей.
Вот также и мы, мысли, заботы о материальном, о накоплениях, о прочих мирских делах говорят о той или иной степени отрыва от Господа.
А цель православного? - Единение с Господом.
Выводы делайте сами.

Интересно, а налоги эти люди с этих денег платят?

_________________
Ma presence, ce n'est qu'un point,- et mon absence - tout l'espace.

нет конечно

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Это единственное что вас интересует? Полагаю, что кто-то платит кто-то нет, но ... Это их личное дело.
Мне, чужие дела без разницы. Я в чужие личные дела не вмешиваюсь, не интересуюсь и даже не думаю об этом. Мне хватает собственных.