Православный форум Доброе слово

Родился архимандрит Рафаил в 1931 г. в Тбилиси. Отец - инженер, мать учительница. В 1954 году получил монашеский постриг и в том же году рукоположен в иеромонаха. С 1975 года преподавал в Мцхетской Духовной Семинарии славянский язык, а затем в Тбилисской Духовной Академии в разное время славянский язык, историю религии, Богословие и аскетику. Ныне место его службы - храм св. Александра Невского в Тбилиси. Заниматься литературной деятельностью начал с 1988 года. Книги архимандрита Рафаила (Карелина) стали незаурядным явлением в современной православной литературе. В них разрешаются недоумения, с которыми человек сталкивается вне церкви и в самой церкви, исследуются пути, ведущие к Богу или уводящие от него, ставится диагноз современному миру и человеку и даются способы врачевания духовных недугов. Его книги "В аду на земле", "В поисках истины", "Векторы духовности", "Падение гордых", "Тайна спасения" и другие в наше время осатанелого соблазна учат искусству жить, которое заключается в умении умирать для греха.

Издательство "Лествица" весной 1999 г. выпустило сочинение архимандрита Рафаила (Карелина) "Вызов новомодернизма. Об искажениях истины в богословских опытах диакона Андрея Кураева". Знакомство с этой книгой доставило мне определенную радость (пишет Андрей Кураев) - оказывается, еще возможен спокойный богословский диспут. Труд о. архимандрита посвящен разбору моей книги "Вызов экуменизма". Внимательно ознакомиться с его доводами имеет смысл потому, что о. Рафаил - самый талантливый.

Платочки это метафора под которой следует понимать греховное отклонение.

В моем понимании, все что Вы перечислили, это способ ухода от проблемы. Своеобразный психологический трюк позволяющий выдавать черное за белое и игнорировать подобные поучения.

В моем понимании мужчина,зацикленный на женском внешнем виде, тем более таким образом зацикленный, имеет серьезные психологические проблемы.

Уважаемый, мнение о.Рафаила, конечно, интересно, но сугубо частное и даже не всегда богословское, т.е. доказанное догматически.



Не считаю так. И тем более не считаю нормальным обсуждение платочковой темы мужчинами. Давайте-ка тогда мы, женщины, соберемся и начнем обсуждать следующее:

1. Допустимо ли мужчине применять туалетную воду? не признак ли это содомии в его душе?

2. Мужчина, который не приняв душ приходит в храм, не имеет права в него заходить, т.к. тем самым доказывает пренебрежение к святыне.

3. Мужчина не должен приходить в храм в футболке, спортивном костюме.

4. Мужчина, который не стремится уступать места в транспорте женщинам, не может считаться христианином.

5. Мужчина, выбирающий мнение матери, а не жены - нарушает благословение Божие.

6. Мужчина виновен в аборте женщины

7. Мужчина обязан содержать свою семью (и свою. и родительскую, и всех детей - добрачных особенно).

8. Мужчина не должен настраивать жену против ее духовника.

9. Мужчина не должен настаивать на интимных отношениях, если жена против.

10. Мужчина должен со вниманием относиться к мнению жены, всегда его выслушивать и предлагать свое, а не навязывать.

Короче, мужчина столько всего "должен", что наши платочки просто отдыхают.

не валите с больной головы на здоровую
именно психологические проблемы (я буду выглядеть как дура? что обо мне подумают другие тётки?) не позволяют многим околоправославным женщинам носить платки.

Уважаемый, мнение о.Рафаила, конечно, интересно, но сугубо частное и даже не всегда богословское, т.е. доказанное догматически.



Не считаю так. И тем более не считаю нормальным обсуждение платочковой темы мужчинами. Давайте-ка тогда мы, женщины, соберемся и начнем обсуждать следующее:

1. Допустимо ли мужчине применять туалетную воду? не признак ли это содомии в его душе?

2. Мужчина, который не приняв душ приходит в храм, не имеет права в него заходить, т.к. тем самым доказывает пренебрежение к святыне.

3. Мужчина не должен приходить в храм в футболке, спортивном костюме.

4. Мужчина, который не стремится уступать места в транспорте женщинам, не может считаться христианином.

5. Мужчина, выбирающий мнение матери, а не жены - нарушает благословение Божие.

6. Мужчина виновен в аборте женщины

7. Мужчина обязан содержать свою семью (и свою. и родительскую, и всех детей - добрачных особенно).

8. Мужчина не должен настраивать жену против ее духовника.

9. Мужчина не должен настаивать на интимных отношениях, если жена против.

10. Мужчина должен со вниманием относиться к мнению жены, всегда его выслушивать и предлагать свое, а не навязывать.

Короче, мужчина столько всего "должен", что наши платочки просто отдыхают.

Так ведь мужчина действительно должен выполнять все эти 10 пунктов и еще многое другое.

Правильно! Так вот о "платочках" больше всего любят поговорить именно те, которые и половины не соблюдают (и это в лучшем случае)

Так ведь женщины о "платочках"говорить не хотят,вот о платочках пожалуйста,а о "платочках" ни ни Вот и приходиться нам уже и не знаю каким пунктом этим заниматься

А, скажите на-милость, чего о них говорить??
Ну, а мужчинам, когда все пункты выполнят, если энергия останется, можно и посплетничать. Ведь это иначе и не назовешь, потому как оно и есть обсуждение и осуждение других.

если мы не будем говорить о грехах,то как будем с ними бороться?

1. Допустимо ли мужчине применять туалетную воду? не признак ли это содомии в его душе?

Бороды! Бороды и еще раз бороды! До тех пор, пока ВСЕ мужчины не будут считать своей прямой обязанностью носить Православную бороду (без следов щей в ней, ухоженную, не всклокоченную), нечего пальцами в сторону женщин с непокрытыми головами тыкать.

не валите с больной головы на здоровую
именно психологические проблемы (я буду выглядеть как дура? что обо мне подумают другие тётки?) не позволяют многим околоправославным женщинам носить платки.

Если я правильно понял,то уважаемый ВИТ говорил о греховных отклонениях,метафорически назвав их "платочками".То есть ни о каком обсуждении ,а тем более осуждении речь не шла.Тем более речь не шла о конкретных людях. Но если мы не будем говорить о грехах,то как будем с ними бороться? Может пример был не совсем удачен,наверное стоило подобрать материал,где не совсем безукоризненны мужчины А то я гляжу женщины восприняли тему разговора как проявление мужского шовинизма.

Бороды! Бороды и еще раз бороды!

Бороды-фигороды. Пока мы все не проймем, что мужчина сам решает иметь ему бороду или наоборот и что женщина обязана согласовывать с мужчиной и подчинять его мнению своё пристрастие к платочкам или ненависть к ним же... вот до тех пор такая лажа и будет

Бороды-фигороды. Пока мы все не проймем, что мужчина сам решает иметь ему бороду или наоборот и что женщина обязана согласовывать с мужчиной и подчинять его мнению своё пристрастие к платочкам или ненависть к ним же... вот до тех пор такая лажа и будет.

Бороды-фигороды. Пока мы все не проймем, что мужчина сам решает иметь ему бороду или наоборот и что женщина обязана согласовывать с мужчиной и подчинять его мнению своё пристрастие к платочкам или ненависть к ним же... вот до тех пор такая лажа и будет.
Надо как-то выйти из условностей и иносказательности и сказать самим себе, что все эти темы про платочки вовсе не о них.

Маркс был бородатый,Энгельс бородатый,у Ильича ни то ни сё но тоже борода...

Мужчины лучше бы больше зарабатывали и принимали больше участия в воспитании детей.

одна из женских слабостей-неспособность разумного контроля своих желаний.Потому вы и должны согласовывать и подчинять свои пристрастия.