Православный форум Доброе слово

Марина Цветаева.

Мой день беспутен и нелеп:
У нищего прошу на хлеб,
Богатому даю на бедность,

В иголку продеваю — луч,
Грабителю вручаю — ключ,
Белилами румяню бледность.

Мне нищий хлеба не дает,
Богатый денег не берет,
Луч не вдевается в иголку,

Грабитель входит без ключа,
А дура плачет в три ручья —
Над днем без славы и без толку.

Очень нравятся песни Мирзаяна на стихи Цветаевой, жаль только, что их совсем немного.

Совершенно не выношу её. Из-за образа жизни и его финала.

_________________

"Всё что меня не убило-сильно об этом пожалеет, потому что теперь моя очередь!" (с)
"Мнение Петра о Павле говорит больше о Петре, нежели о Павле" (с)

Вы, идущие мимо меня
К не моим и сомнительным чарам, -
Если б знали вы, сколько огня,
Сколько жизни, растраченной даром,

И какой героический пыл
На случайную тень и на шорох...
- И как сердце мне испепелил
Этот даром истраченный порох!

О летящие в ночь поезда,
Уносящие сон на вокзале...
Впрочем, знаю я, что и тогда
Не узнали бы вы - если б знали -

Почему мои речи резки
В вечном дыме моей папиросы, -
Сколько темной и грозной тоски
В голове моей светловолосой.

17 мая 1913

В 21 год этот стих она написала...

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

с би-сексуальным оттенком и с суицидальным душком.

Но о вкусах ведь не спорят

_________________

"Всё что меня не убило-сильно об этом пожалеет, потому что теперь моя очередь!" (с)
"Мнение Петра о Павле говорит больше о Петре, нежели о Павле" (с)

Когда-то нравилась. Сейчас-жаль. Мне многих поэтов жаль. Маяковского, Есенина. Забавно, меня моя матушка обзывает "безумной Цветаевой"
А вообще, ИМХО, хороший поэт изначально обречен на "неправильность". Иначе он уже перестает быть поэтом.

_________________
Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)

Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь.
Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.

Филипп и Света- спасибо за стихи.

По-моему, спорное утверждение. Хотя, я больше люблю прозу.

_________________
Мы все грешники: всякое выставление себя праведником, и прямое и косвенное, есть лицемерство.
Святитель Игнатий Брянчанинов.

Ну, вот и я ныне стихов вовсе не читаю. Практически. Только детские, по школьной программе

_________________
Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)

Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь.
Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.

На что, Сашунь?
На лесбиянство или на самоубийство? Или на привязывание собственной дочери к батарее?
Ну не знааааааю.........

_________________

"Всё что меня не убило-сильно об этом пожалеет, потому что теперь моя очередь!" (с)
"Мнение Петра о Павле говорит больше о Петре, нежели о Павле" (с)

Нет, это крайности. Однако, едва ли кому-то покажется интересным воспевание добродетелей, особенно облеченное в стихотворную форму. Игра страстей, к сожалению, всегда привлекала человечество в значительно большей мере. Именно на ней строится большинство сюжетов. Именно такое содержание позволяет говорить: О, гениально! Чаще всего. Вот у Цветаевой есть стихотворение "Попытка ревности". Когда мне было 20-25, оно было одним из любимейших. Сейчас иначе. Ну, о чем оно? Об африканских страстях,конечно. Хотя, у нее есть вещи и нейтральные,тёплые. Например, про "домики старой Москвы"... И так с каждым автором...но резонанс, несомненно, вызывают обозначенные мною выше вещи. А хороший поэт, все-таки тот, чьи стихи формируют многочисленные восторженные отклики читателя. Разве не так?

_________________
Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)

Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь.
Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.

Для меня - не совсем так.
Мне важно - по какому поводу эти восторженные отклики. И ОЧЕНЬ важно - суть/образ жизни/духовно-нравственные качества пишущего.
Многие любовью к сатане восторгаются например. Так всё талантливо описано.

_________________

"Всё что меня не убило-сильно об этом пожалеет, потому что теперь моя очередь!" (с)
"Мнение Петра о Павле говорит больше о Петре, нежели о Павле" (с)

Так это и мне важно. Именно потому я и не читаю стихов и не смотрю фильмы, которые, вероятно, зацепили бы ранее.
Очень избирательно, не взирая на отзывы других, ибо вовсе не уверена в своём иммунитете.

Вот именно. Весьма талантливо. И ведь,бывает,что не сразу определишь.

_________________
Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)

Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь.
Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.

В то время, когда на пике популярности находились т.н. представители "эстрадной лирики" - Вознесенский, Евтушенко, Ахмадулина и т.п. писали и такие поэты, как Рубцов, Заболоцкий - их поэзию назвали тихой лирикой...
Да и во времена Пушкина воображение почтенной публики поражал автор порнографических стишков Барков, был очень популярен...

_________________
Мы все грешники: всякое выставление себя праведником, и прямое и косвенное, есть лицемерство.
Святитель Игнатий Брянчанинов.

Второе не обязательное приложение к первому. Главное, чтобы стихи воспринимались каждым читающим, как они воспринимались автором.

_________________
мои предки не моложе ваших предков, мы-современники

Вот интересно, что авторы критических комментариев ничего не сказали собственно о тексте...

Я не знала раньше этого стиха, и увидев заголовок темы, подумала - Что за глупость , почему Дрозд такое написал????

Ну а потом поняла, кто это написал и подумала - Ну, что с нее взять.

Т.е. не дальше первой строчки? :)

+100
Талант дает Бог, он же и судит его носителя. А ноша поэта не легка... В России поэт - это почти всегда пророк... Почему так - не знаю, но ни в одной другой культуре я подобного не наблюдала. Не потому ли и язык у нас такой невероятно пластичный и богатейший....
Филипп, а как можно послушать песню?

Вот, по ссылке, там правда, качество не очень, сейчас на яндекс залью.
http://ololo.fm/song/3736313532393931/2d38333932363234

Вот, вроде получше
16. Мой день беспутен (ст. М.Цветаевой).mp3

И еще две песни сразу добавлю:
07. Колыбельная.mp3

08. Читатели газет.mp3

Спасибо за труд, Филипп. Но само стихотворение мне понравилось значительно больше, чем песенка. Не всякие стихи нужно перекладывать на музыку, они часто от этого мельчают как-то... А стихи-то хорошие... Но это исключительно мое лучшее восприятие.

Очень грустная тема. На душе неприятный осадок после оставленных комментариев. Бисексуальный оттенок, суицидальный душок, духовно-нравственные качества пишущего... Вообще снисходительно-осуждающий тон, в котором все это написано. Не знай вы биографию Марины Цветаевой - я уверена, подобные мысли даже не посетили бы вашу голову. Пушкин, как известно, любил женщин - седьмая заповедь! - ну так давайте не будем его читать и не признаем как поэта. Сергея Есенина эта беда также не миновала - а он к тому же имел проблемы с алкоголем. Образ жизни тот еще. Никакого благообразия. В лирике признавался, что в Бога не верит. Как ж его после такого будем читать? Или не будем?

Филипп, спасибо вам за опубликованное стихотворение.

_________________
Все у вас да будет с любовью. (1 Кор 16:14)

Согласен, Марина, со всеми твоими словами.

_________________

Наоборот.
У меня дочка прочитала "Мой Пушкин" в 15 или в 16 лет. По литературе задали. До этого она как-то была не знакома с Цветаевой, хотя конечно , в фильме слышала песню "Мне нравится , что вы больны не мной" - но не знала, что она ее, ну и вообще, не задумывалась.
И вот она меня спрашивает - а что это за Цветаева такая, так она странно пишет, неприятный осадок какой-то.
А я сама это ее произведение не читала, но когда прочитала, мне тоже не по себе стало. Если бы мне в жизни встретилась женщина, которая подобным образом рассуждала, я бы сатаралась держаться от нее подальше, как от нездоровой. Зачем задавать детям такие произведения??? Ведь это не любовь к поэзии пушкина, а какие-то больные фантазии ребенка, перешедшие почему-то во взрослую жизнь женщины.
И вот во всем ее творчестве мне видится как бы душок нездоровья. И в стихотворении про Мой день - тоже. Такое вот восприятие.
У самого Пушкина ничего такого не вижу, наоборот - светлый, позитивный поэт.

Спасибо, Филипп!
И за стихи, и за ссылки на песни.
Очень много резких и обидных слов хочется высказать критикам.
Но не буду Таланта не хватит, чтобы это сделать так точно,
с такой силой, как это делала моя несостоявшаяся подзащитная.

_________________
Истинное мужество состоит в том, чтобы любить жизнь, зная о ней всю правду. Довлатов

Спасибо всем, кого затронуло :)
Я бы сказал, что это стихотворение в некотором смысле ключевое, является ключом ко всей жизни своего автора.

Посколько мне тоже этого хотелось, то я нашла слова "подзащитной". Только она это не резко и не обидно.

Есть счастливцы и счастливицы,
Петь не могущие. Им --
Слезы лить! Как сладко вылиться
Горю - ливнем проливным!

Чтоб под камнем что-то дрогнуло.
Мне ж - призвание как плеть --
Меж стенания надгробного
Долг повелевает - петь.

Пел же над другом своим Давид,
Хоть пополам расколот!
Если б Орфей не сошел в Аид
Сам, а послал бы голос

Свой, только голос послал во тьму,
Сам у порога лишним
Встав, - Эвридика бы по нему
Как по канату вышла...

Как по канату и как на свет,
Слепо и без возврата.
Ибо раз голос тебе, поэт,
Дан, остальное - взято.

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

Фатализм какой-то. Нет, что ли, поэтов с нормальной судьбой, счастливых?

Больших поэтов? Поищи, расскажешь. А потом, что в их смысле есть счастье? Я затрудняюсь ответить.

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

Пушкин, например.