Православный форум Доброе слово

Пишут, что и аукционы устраивали. Как на вещи.
Поэтому в 1801 году такие объявления были запрещены.

_________________
Быть близко или далеко от Бога зависит от самого человека, потому что Бог везде.

Дело не в продаже, а в защищенности и ответсвенности хозяина (теперь это работодатель или государство) перед его людьми. Людей можно запретить продавать и при этом отбирать у них возвожность к существованию. Сколько людей и их детей с холоду умирали, в разные времена, при этом будучи "свободными".

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

Наверное правильнее когда есть выбор. Жить сытым на цепи, или умереть от голода будучи свободным.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Продавали всех и всегда. В газетах можно об этом открыто не писать , конечно , завуалировать это дело , но суть дела не меняет. Раньше открыто , а теперь лицемерно.

Наверное. Вот только свобода ценна когда сыт.

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

Когда пишите слова "демократия","свобода", "свобода слова и мысли", надо пояснять , что вы под этим подразумеваете. Трактования настолько широки и подчас сиюминутны , что понять невозможно. Спросите бизнесмена , владельца казино в конце 90-х , как в России с демократией. Отлично , скорее всего ответит. А потом казино запретили и денежки уплыли , а производить он ничего не умел и не умеет , то и ответит , что жуткий полицейский режим и демократии в России нет боле никакой.

+++++++++++++++++++

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Если Вы ко мне, то в своем посте под свободой я подразумевал гипотетическую ситуацию, когда твои действия ограничены только твоей совестью и ты не подчинен ни чьим приказам, а под сытостью, физическое состояние твоего тела, предотвращающее твою смерть от голода.

Так вот чтобы просто физически существовать мы так или иначе вынуждены добровольно отрезать куски своей свободы, при любой системе общества. А когда речь заходит о голоде, то ценность нашей свободы для нас вообще стремиться к нулю. Для умирающей с голоду собаки цепь и постоянно пополняемая миска становится дороже возможности бегать по пустырю. И наоборот чем сытее мы, тем больше веса мы придаем отрезанному куску своей свободы.

Вот за демократию ничего сказать не могу. Слышал только, что в Америке её полно. Даже делятся иногда с другими.

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

Всё именно так. И подписываюсь.

(Есть исключения, вроде того что мешаются принципы и религиозные убеждения. А если их нет, то всё именно так)

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Тогда для чего цепь, если так желанна миска?

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Почему всё время крайности. Или по пустырю бегать голодным или на цепи сытым сидеть?

Потому что, граф, Россия!

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

+1

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

А я почемуто не понимаю: для чего Образ и Подобие Божие сравнивать с собакой? Мы как-бы не хлебом единым живы(это я только к тем, кто не хлебом единым жив).
Про демократию, обещаю, я много знаю, что называется, опытно.

Потому что я не на царстве.Представляете , какая бы благодать была!!!Но...в своё окружение взять некого , все великие люди умерли уже , вот и я неважно себя чувствую. Временами.

Граф, а Вы с какого электрического прибора пишите? Эти пробелы перед знаками препинания и т.д. настораживают.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Так мне сказали , что так надо.

Правило простое: сначала - слово, сразу за ним - знак, а за знаком - пробел. Исключение для тире, которое обособляется пробелами с двух сторон.

Спасибо, дружище. Мне просто сделали замечание, а я не понял видимо.

О, абсолютно по правилам )

Ну это же образно, в контексте поста Михаила. И относится только к нашей телесной составляющей.
А для души, для её спасения, не играет решающего значения или ты раб на цепи, или наемник, или царь.

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

Долго шли, немного подпортились.

Хазин к столетию революции
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mOXUCW5VSYk[/youtube]

Страх какой. Не то, что говорит Хазин, а то, как ролик сделан.

+++++Сейчас статья УК очень серьёзная за содержание в рабстве. И кому это мешает? С чеченами замирились, а наших в рабстве там и оставили...вроде как нет такого явления....В древнем Риме за убийство чужого раба- и то наказывали...а сейчас????
А уж про тысячи тысяч сексуальных рабынь и говорить не приходится.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Фишка в том, что демократия как реальность не существует. Также как коммунизм - только теория. Любые виды и формы правления осуществляют люди....
Так что и рабство и демократия и коммунизм - всё и всегда кому как фишка ляжет.
О каком равенстве может идти речь в реалиях жизни, если мы рождаемся неравными и по способностям и по социальной отягощенности????

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Это, конечно, вопрос определений. Возможно, что Вы определяете демократию так, что её осуществить невозможно. Но есть и другие определения. Ну вот, к примеру, такой набор характеристик:
- выборность власти на свободных конкурентных выборах
- периодическая сменяемость власти мирным путем
- представительство различных страт в органах власти
Это уже более достижимо.Опять же, Вы доводите идею равенства до абсолюта и до абсурда. Но если мы немножко отмотаем время назад, то можем сделать следующие выводы из неравенства:
- мужчины и женщины достаточно сильно неравны, поэтому женщины не должны избираться, быть избранными, получать высшее образование;
- мужчины неравны по способностям женщинам и детям, поэтому за одинаковый объем выполненной работы они должны получать большую плату;
- люди с серьёзными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата не равны по возможностям здоровым, поэтому они не должны пользоваться общественным транспортом

и так далее.

Надо отметить, что дихотомия по принципу "сытый раб" и "голодающий свободный" здесь не подходит. И во время крепостного права люди умирали от голода, и при советской власти - тоже.Вас неправильно информировали. В Америке с демократией тоже не всё хорошо. Значительно лучше, чем у нас (хоть на прошлые президентские выборы посмотрите), но хуже, чем в ряде европейских стран.

Я не очень поняла, что вы хотели сказать. Но, возражений-масса. Например, про женщин и ограничение их свобод. Почему не наоборот.? Опыт показывает, что именно ограничение мужчин в их правах дает хороший социальный результат.
И ничего я в Абсолют не вывожу- Демос-народ. Кратос-равный. По определению. И где вы видели 2х одинаковых людей? Даже однояйцевые близнецы, воспитанные в разной среде- несхожи.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Заманчивое предложение

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка